Medio embarazado no es un concepto

El medio embarazado aristotélico profundo, ha de estar entre lo embarazado y lo no embarazado, tanto como entre el exceso y el defecto de La Gran Moral Aristotélica, en donde Aristóteles afirmara la contradicción, y, afirmara el tercio incluso, mas y más, negara el medio en el tercer principio del Tratado Lógico Órganon Oxímoron, porque Aristóteles asoma, solo y sólo, un aspecto de la contradicción, y, niega el otro aspecto, el contrapeso, niega al tercio incluso, luego ha de existir, el tercio excluso y el tercio incluso. Asina asín así, La gran Moral y el Tratado Lógico Órganón Oxímoron, han de corresponderse, conforme al exceso y al defecto, han de tener un medio aristotélico peofundo. De manera que, entre el embarazado y el no embarazado, se ha de tener el mejor concepto sintético, que ha de ser la sintesis, entre la tesis y la antítesis, entre lo consciente y lo inconsciente, entre el ser y el noser, en que ha de existir la armonía simultánea contradictoria heraclitoiana. La nueva orientación conceptual de la modernidad ilustrada originaria einsteiniana apoyada en la literatura védica upanishad sánscrita con grafía gráfica gratificante en el yin y en el yang, y, apoyada en el cóncavo convexo contradictorio caliginoso 69 cojedeño, en que ha haber siempre el medio embarazado aristotélico profundo.

El medio embarazado aristotélico profundo, ha de estar entre lo embarazado y lo no embarazado, tanto como entre el exceso y el defecto de La Gran Moral Aristotélica. La sostenida conseja del capitalismo imperial neoliberal, sujeta al tercer principio del Tratado Lógico Órganon Oxímoron de Aristóteles, el Principio del Tercio Excluso: "Entre dos términos contradictorios, no ha ha de haber término medio". El discurso de los neoliberales: "O estás conmigo o estás con mi enemigo". Un discurso exclusivo excluyente exceptuante del medio aristotélico abismal, del medio embarazado aristotélico abisal de La Gran Moral, discurso que tocó su fin el día de la virgen de la Coromoto Venezolana, el 11/09/2001, con la voladura de las Torres Gemelas Neoyorquinas, y la emblemática perorata georgebushiana sobre la ruinas de las Torres.

Esta perola perorata paraulata deviene y acaece por la página web de Rusia Today en Español, https://actualidad.rt.com/actualidad/382008-macron-reino-unido-aliado-ue-eeuu del 31/01/2021: "Macron afirma que el Reino Unido debe elegir si es un aliado de la UE o EE.UU. "Medio embarazado no es un concepto". El mandatario francés reiteró que considera que el Brexit es "un error" basado en "muchas mentiras".

"Medio embarazado no es un concepto": Macron afirma que el Reino Unido debe elegir si es un aliado de la UE o EE.UU. El Gobierno del Reino Unido debe determinar claramente el rumbo de la política exterior del país tras su salida de la Unión Europea, ya que Londres no puede ser el aliado más cercano de la UE y de EE.UU. al mismo tiempo, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron en unas declaraciones a varios medios, entre ellos el periódico británico The Guardian. Macron dice que el Brexit es producto de muchas mentiras y falsas promesas. ¿Qué política quiere elegir [el Reino Unido]? No puede ser el mejor aliado de EE.UU., el mejor aliado de la Unión Europea y el nuevo Singapur. (...) Tienen que elegir un modelo, dijo Macron. Si decide tener una política totalmente transatlántica, entonces [la UE] necesitaremos aclaraciones, porque habrá divergencia en las reglas, y por tanto el acceso al mercado será diferente. Medio embarazado no es un concepto, destacó en ese contexto. Creo en la soberanía continental, (...) no creo en el neonacionalismo, dijo Macron, agregando que cree que el Brexit fue "un error" votado a base de muchas mentiras. El líder galo indicó que busca tener "relaciones pacíficas y constructivas" con Londres y se expresó a favor de una ambición común y un destino común. El Brexit entró en vigor el 1 de enero de 2021, una vez terminado el período de transición de 11 meses después de que el Reino Unido abandonara formalmente el bloque el 31 de enero de 2020."

Medio embarazado no es un concepto. En tanto que entre lo embarazado y lo no embarazado, ha de estar el medio embarazado aristotélico profundo, en que hubo de apoyarse el presidente de Francia, y, hubo de romper con el circulo infernal diabólico del estás conmigo o estás con mi enemigo, a sabiendas que en el medio aristotélico profundo, conforme al exceso y al defecto, de la misma manera entre el embarazado y el no embarazado, el medio aristotélico abisal, aqui hubo de haberse apoyado Macron, en donde se ha de tener el mejor concepto sintético embarazado, que ha de ser la sintesis, entre la tesis y la antítesis, entre lo consciente y lo inconsciente, la armonía simultánea contradictoria heraclitoiana que no viera el presidente galo Emmanuel Macron para dar una respuesta acertada entre el Reino Unido y UE, entre Reino Unido y EEUU y, no el de elegir si es un aliado de la UE o de EE.UU. Con lo cual, demuéstrase que el medio embarazado es un concepto aristotélico profundo, no visto por el presidente de Francia.

Medio embarazado no es un concepto, y, con argumentos razonables demostróse que el embarazo medio aristotélico profundo existe, y, romper con el circulo infernal diabólico del estás conmigo o estás con mi enemigo, puédese, a sabiendas que en el medio aristotélico profundo, conforme al exceso y al defecto, es del mismo modo de la misma forma entre el embarazado y el no embarazado, en que existe el medio aristotélico abisal. En que es tiempo de términos medios abismales, de conformidad con lo explicado, y, a mas y más, el viernes, 05/02/2021, tráese otra perola parorata paraulata de la página web de Aporrea, https://www.aporrea.org/ideologia/n362639.htmlen, en donde el presidente de la Asamblea Legislativa de Venezuela, Jorge Rodríguez, en similaricadencia tautológica repetitiva platónica, engastara con el discurso, up supra, de Emmanuel Macron, el presidente de Francia, con el discurso exclusivo excluyente exceptuante, durante la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional (AN) de este jueves, 04/02/2021, en que se registrara un enfrentamiento entre el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y el diputado del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Óscar Figuera, y, en donde caería el presidente de la Asamblea Legislativa, Jorge Rodríguez, cuando dijera al PCV: "No es tiempo de términos medios, o se está con la patria o no se está con la patria", por la votación del acuerdo de la conmemoración de la insurrección cívico-militar del 4 de febrero de 1992. Figuera, durante su intervención, afirmó que votó a favor del acuerdo en su primera parte, no obstante, consideró que la segunda parte del mismo es completamente falsa. "Vamos a votar efectivamente por el acuerdo, porque como dice el acuerdo el 4 de febrero se abre un camino para la liberación nacional de nuestro país y para abrirle perspectiva a una sociedad distinta, la sociedad socialista, lo cual no hemos alcanzado", dijo el diputado. En el segundo acuerdo, se dice que se está haciendo algo que no se está haciendo. Debería decir que se debe rectificar esa ruta actual, porque ahorita estamos a contravía de los objetivos planteados por Hugo Chávez", agregó Figuera. A lo que Rodríguez tomó la palabra para replicar el comentario del diputado del PCV. En este sentido, le recordó que e el riesgo actual es la República, ya que hace más de un año, Elliott Abrams, encargado por la Secretaría de Estado de EEUU hacia Venezuela, dijo en una entrevista que se iba a realizar una autopsia sobre el país, haciendo referencia a asesinar a los poderes, evidenciado en los intentos de magnicidio e invasión. No es la autopsia al régimen de Maduro, es la autopsia al presidente Maduro lo que querían hacer y lo intentaron, era la autopsia de la primera combatiente, era la autopsia de Diosdado Cabello, era la autopsia del alto mando militar, era la autopsia de todas las mujeres y hombres que tuviéramos comprometidos con esta revolución, no estamos hablando de una propuesta del devenir económico de la República, no, estamos hablando de un intento de destrucción de la República, manifestó Rodríguez. A mí no me van a venir con un chantaje y con unas siglas, no, porque si este hombre hubiera tenido éxito (Abrams) en palabras parecida, sería autopsia de la República lo que se estaría haciendo en estos momentos, Rodríguez, aseveró que no es tiempo de términos medios, "o se está con la patria o no se está con la patria", ya que considera inmoral estar de acuerdo con voceros del imperialismo yankee y portar el logo del Partido Comunista. Ni en las más remotas pesadillas un Gustavo Machado podría considerarse que iba a estar de acuerdo con las palabras de un ser como Elliot Abrams, afirmó Rodríguez. Por último, recalcó que el acuerdo no se puede dividir en partes, solo se apruebo o no, a lo que procedió a los votos, donde fue aprobado por la mayoría evidente."

Medio embarazo no es concepto del presidente Emmanuel Crom y no es tiempo de términos medios del presidente de la Asamble Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, ambos discurso al calco tautológico platónico, en el mismo círculo infernal agustiniano, el del estás conmigo o estás con mi enemigo, ya superado con el derrumbe de las Torres Gemelas Neoyorquinas el 11/09/2001, el día de la Virgen de la Coromoto de Venezuela.

Si medio embarazado no es concepto emmanuelcromiano y no es tiempo de términos medios jorgerodrigueziano. Entonces sea dicho que ambos presidentes no vieron la voladura de las Torres Gemelas Neoyorquinas el 11/09/2001. Ergo vergo sea dicho que en tal fecha up supra, muriera y tocara su fin el principio del tercio excluso aristotélico. Ergo vergo sea dicho que surgiera el principio del tercio incluso del Tratado Lógico Órganon Oxímoron Aristotélico. Ergo vergo sea dicho que el Tratado Lógico Órganon Oxímoron Aristotélico, equiparárase con la Gran Moral Aristotélica, en que tanto es el principio del tercio excluso y el principio del tercio incluso como el exceso y el defecto, en que el medio aristotélico abismal es tanto como el medio embarazado conceptual emmanuelcromiano, y como el tiempo de términos medios jorgerodrigueziano. Ergo vergo sea dicho que los mejores resultados optimalizados, la optimalidad ortogonal pitagórica de todos los casos límite contradictorios de forma ser y noser, de lo consciente y de lo incosciente, de todo esto planteado, up supra, ha de estar en el tormento torbellino ideal de Cirigliano y Villaverde, antes que ocurriera la voladura de las Torres Gemelas Neoyorquinas, que Macron y Rodríguez han de conocer al dedillo.

 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1275 veces.



Miguel Homero Balza Lima


Visite el perfil de Miguel Homero Balza Lima para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: