Chavismo Originario Vs Chavismo Original

La revolución Bolivariana es la respuesta de años de barbarie contra los campesinos sin tierras por parte de los latifundistas, del grito del obrero ante no solo la explotación del patrón sino la traición del sindicalista adeco enquistado en la CTV que vendieron la confianza del trabajador por 30 monedas en una tripartita, de las casas de cartón que no aparecía en la verdad de Venezuela porque solo se veía la del Contri Club, de los sueños destruidos a la juventud donde el ser pobre te determinaba a la recluta obligatoria, a la ley de vagos y maleantes, al calificativo por parte de un sector de la sociedad como negros, monos, chusma, tierruo, los medios de comunicación no hablaban de derechos humanos, libertad de expresión, por el contrario las demandas de la gente eran ridiculizadas en programas humorísticos para deslegitimar la lucha, el derecho al estudio era una utopía para las grandes mayorías y las protestas en cualquiera de sus expresiones eran crímenes, para la fecha no existió un una OEA, un grupo de Lima o una Unión Europea que denunciara lo ocurrido en Tazón, Cantaura, Yumare, El Amparo, el Caracazo, sucesos que alimentaron la valentía de una Juventud que salió un 4 de Febrero pero que todavía no regresa

En tal sentido, ante la recurrente torpeza de la nómina mayor conspirativa para Venezuela (entiéndase opositores tarifados por el Gobierno de los Estados Unidos para boicotear el sistema democrático Venezolano) ahora aparece una nómina de segunda categoría denominada "Chavismo Originario" personajes como Rafael Ramírez, Luisa Ortega Díaz, Juan Barreto que no solo se borraron del lado correcto de la historia sino del respeto de los revolucionarios; ser Chavista (Originario y/o Original) es mucho más complejo que ponerse una franela roja y gritar viva Chávez o PDVSA es Roja Rojita ¿quién no recuerda en la Asamblea Nacional los Discursos de Ismael García? para no hablar de los radicalotes en el 1999 pero muy mansos en el golpe de estado de abril de 2002 por ello es que es históricamente sabido que las revoluciones no se llevan ni en los labios, ni en los bolsillos, ni en la ropa para vivir de ellam, sino en el alma para morir por ella.

En fin, para muchos puede ser risible pero para otros vergonzoso escuchar a personajes tan deplorables como Juan Barreto hablar de un Chavismo originario, carajo.., ¿autodenominarse Chavista de pedigree? Definitivamente es tan falso como la tesis de que el socialismo fracaso en Venezuela cuando todavía se combate contra el capitalismo no solo en su estructura sino en su enquistamiento cultural, en consonancia Freire decía que "solo en la medida en que se descubran alojando al opresor podrán contribuir a la construcción de su pedagogía liberadora. Mientras vivan la dualidad en la cual ser es parecer y parecer es parecerse al opresor es imposible hacerlo. La pedagogía del oprimido que no puede ser elaborada por los opresores." pero cuando se es incapaz de justificar de donde sale e dinero para viajar al imperio que tanto critica, porque no rinde cuenta de su fracasada gestión como alcalde mayor o posiblemente pudiera entender la frase del Comandante Chávez "No habrá verdadera revolución, sino tocamos la fibra moral de la nación, para elevarla hasta lo más sublime del ser humano"

Posiblemente, estos inmaculados "Chavista Originarios" son como lo que también denominara el comandante Chávez "Pobre de aquellos ciegos que no ven, pobre de aquellos insensibles que no sienten, pobre de aquellos sordos que no oyen el clamor y el rumor de un pueblo que llueve, que truena, que relampaguea... buscando construir una nueva Patria..." su analfabetismo ideológico y moral no los hace ver que se ubicaron en el basurero de la historia ya que un Chavista de verdad (cual sería redundante decir originario, original, autentico) tiene muy presente que aunque tenga muchas críticas, inconformidades, molestias, "con razones" que aunque las cosas no marchen a la velocidad y con la eficiencia que se espera, la última proclama del Comandante Chávez más que un discurso fue una orden clara y certera "No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles para, bueno, mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la Patria. No, no podrán, ante esta circunstancia de nuevas dificultades -del tamaño que fueren- la respuesta de todos y de todas los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la Patria hasta en las vísceras como diría Augusto Mijares, es unidad, lucha, batalla y victoria."

Creo que para quien este confundido, allí está la respuesta de existir una duda entre el llamado por imitadores "Chavismo Originario" y el Chavismo Original que no traiciona y no se raja…., quien escribe no trabaja en el gobierno, no tiene un cargo político y mucho menos aspira algún cambur, por el contrario, tampoco creo en los histriónicos discursos porque como dijera el poeta Aquiles "creo en los poderes creativos del pueblo" mucho menos en las adulantes lealtades, más bien, me atrevo a pensar que no soy el único que le genera desconfianza este tipo de acciones, pero escuchar y leer de sinvergüenzas que tanto daño le hicieron a la revolución y al pueblo y que traicionan día a día la memoria del Comandante Chávez, autodenominarse "Chavismo Originario" seria avalar el insulto a la memoria de muchos camaradas que dieron mucho por esta revolución aspirando la construcción de una patria nueva y no una remuneración monetaria, entre ellos Xoan Noya, un gran ejemplo que ante cualquier circunstancia es más importante estar del lado correcto de la Historia.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 600 veces.



Marcel Doubront

Profesor UNESR Bolívar

 marceldoubront@gmail.com

Visite el perfil de Marcel Doubront para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a270832.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO