A los Camaradas de Marea Socialista Ante la propuesta de Dirección Colectiva Del Proceso Revolucionario

A veces, como dijo Pedro Navaja, la vida te da sorpresa; no es que los camaradas de Marea Socialista (MS), no hayan hecho propuestas interesantes en todo momento para el proceso, como esta reciente de la necesidad de una Dirección Colectiva (DC) del proceso revolucionario, en vista de la enfermedad de Chávez; sino que la forma como se ha venido haciendo las cosas dentro del proceso revolucionario mal llamado chavista, pero su nombre técnico correcto debe ser “Proceso Bolivariano Revolucionario” (PBR), que por cierto cada día queda menos de bolivariano y mucho menos de revolucionario, como los documentos desclasificados de wikileaks que demostraron las verdaderas causas por las cuales destituyeron al Ex-Ministro de Comercio, Eduardo Samán, causas para nada anti-imperialistas sino todo lo contrario, al igual que el mismo sitio de Assange, destapó la olla del por qué el cambio de política con respecto a Colombia, y en especifico con las FARC, que no fue otra sino la entrega del narcotraficante Makled, en donde hay altos cargos militares y civiles “chavistas” involucrados, pero que ese pacto para nada le sirvió porque ahora el imperio tiene un “delator arrepentido” con mayor credibilidad y jerarquía que el delincuente libanés, ya que hasta hace menos de un mes era el hombre cúpula de la administración de justicia penal del país; la asamblea nacional acordó una ley anti-terrorista (Que en Argentina provocó manifestaciones y marchas populares) diagramada por los banqueros mundiales (GAFI), los delincuentes de cuello blanco, , mafia dueña y represora del mundo que es la culpable de los desfalcos financieros en USA y Europa, y no obstante los créditos se abren para ellos y al pueblo se le recortan cada vez el bienestar social, la aprobación de esta ley implica un compromiso indudable, tardía y sorpresivamente, con la globalización neoliberal, la creación de una central obrera con la burocracia sindical reformista y corrupta, desestimando a la UNETE, quienes se le mantenían (Y mantienen fieles) a Chavez, la discusión de una ley del trabajo clandestina cuando se debe consultar a todo el pueblo trabajador, la debacle de las empresas básicas en donde se apoya y cada vez se le da más poder a una derecha endógena que desde adentro viene saboteando a las empresas básicas y jugando al colapso, como fin de buscar una privatización forzada, ni hablar del nombramiento de una serie de gobernadores que son de derecha abiertamente y trabajan con la derecha y tiene un plan preconcebido de aislamiento de los revolucionarios, como Francisco Rangel Gómez, en el Estado Bolívar;  todo lo anterior sin mencionar la corrupción, que de hecho esta despenalizada y Alcaldes y Gobernadores no son capaces ni de recoger la basura ni tapar los huecos de las calles, aparte que el servicio de salud, de no ser por los Cubanos, con barrio adentro, sería una situación de quiebre, al estilo del puntofijismo en sus últimas horas, y de la administración de justicia penal, la impunidad y el cohecho hace que se acreciente cada día mas la delincuencia y nuestra juventud sucumbe en las calles asesinada o como formante parte de la delincuencia o por la delincuencia, es decir, el panorama no es para nada de izquierda, ni este país marcha “hacia la izquierda”, pragmáticamente, es todo lo contrario. Bajo este estado de cosas los camaradas de aporrea proponen una dirección colectiva, considero que la propuesta es correcta y pertinente y debemos trabajar por ella.
 

¿QUE DEBEMOS HACER PARA QUE EXISTA UNA DIRECCION COLECTIVA DEL PROCESO BOLIVARIANO REVOLUCIONARIO?

Primero que todo la DC dentro del PRB, no es nada fácil, puesto que su principal enemigo es una burocracia interna, que al decir de los camaradas de MS, “se esconden detrás de Chávez”, y se esconden detrás de Chávez (Y este en muchos casos calla), y se esconden precisamente para no dar el debate y cercenar la participación de las bases y así ellos copar las direcciones tanto nacionales como regionales y locales del proceso, cuestión que lo han logrado con relativo fácil éxito hasta en un 90%, en otras palabras decir que se busca una dirección colectiva sin chocar o desplazar a esa burocracia, es algo parecido a un deseo o una mera proclama, ya que la burocracia tiene sus dolientes, bien fuertes y golpean bien duro. Pero en política todo es lograble si la idea es correcta y existe perseverancia, constancia, las cuales, al decir de Bolívar, corrigen la mala fortuna, y esta burocracia es derrotable porque no es una mala fortuna per se sino adquirida y de reciente data.

Ahora no solo se trata de enfrentar a la burocracia por enfrentarla, aparte de ser un poco masoquista puesto que ellos tienen el poder de la fuerza, más no la fuerza del poder (El poder de la razón y la verdad socialista), su enfrentamiento viene solo; el solo hecho de plantear la dirección colectiva, ya empieza el chillido de esta burocracia, quien no quiere ni siquiera compartir el poder, muchísimo menos perderlo. Ahora plantear la dirección colectiva no es un planteamiento completo, lo correcto sería proponer un programa de acción mínimo tanto en lo interno como en lo externo.

Por ejemplo, en el caso de la LOT, esta debe exigirse que haya una discusión lo más ampliamente posible, independientemente que no se apruebe este 1 de mayo o tarde uno o dos meses más, aunque debe aprobarse antes del 7-O, y en los casos de las empresas básicas y otras empresas que han sido recuperadas por el estado para sus trabajadores, debe darse la más amplia y descarnada discusión posible, condenando y si es preciso pasar a los órganos penales, a quienes hasta ahora han asignado en las juntas administradoras, quienes han jugado al colapso y saboteo, en el mejor de los casos y establecer un plan de recuperación de estas empresas.
 

TAMBIEN DEBE IMPLEMENTARSE PLANES DE VERDADERA IZQUIERDA

Hasta ahora hemos tenido una polarización derecha-izquierda, meramente electoral, más no económica-política, ni moral, ni ideológica, ni cultural, esta polarización electoral prácticamente es asunto de cliché o lemas, cual es el ambiente electoral al estilo burgués en donde priva la emoción y no la razón.

El partido se ha convertido en una mera maquinaria electoral, cual cualquier otro partido burgués pero de “izquierda” y eso forma parte del secuestro de la participación popular por parte de esta burocracia, quien ha utilizado la imagen y hasta la persona de Chávez para cometer todos estas inconsecuencias, que casi huelen a traición. Uno de las principales aportes de la constitución bolivariana a la ciencia política es la democracia directa o participativa y protagónica; y esta tenía varios elementos, que han sido desechados tanto por una burocracia de derecha como por unos poderes públicos (Sobretodo el judicial, moral y electoral), quienes no han estado a la altura de esa constitución, la constitución ha sido “mucho camisón pa petra” para ellos, y esa democracia directa se manifestaba en los referéndums, no solo el revocatorio, que es importante sino el consultivo, el cual iba ser el pueblo ejerciendo el poder directamente con los principales problemas del país, aparte del estado social de derecho y de justicia, que implica la justicia distributiva, es decir la justicia socialista, aparte que la democracia social de derecho, es un socialismo o una democracia popular, pero tanto la burguesía como la burocracia interna, han vendido, ya hasta con bastante éxito lo han logrado, que esta democracia no es socialismo sino democracia a secas, que es por supuesto democracia burguesa, vaya que falta de vigilancia y contraloría social y popular de nuestro sistema constitucional. 

El Plan Venezuela 2013-2019, debe ser sometido a referéndum y darse en él la más amplia discusión con el pueblo activado en permanente movilización, en donde se incluya la estatización de las finanzas públicas bajo control obrero y social, igualmente con el petróleo, la minería, la agricultura y el comercio. Aparte que debe aprobarse bajo referéndum consultivo con la participación del país de un Plan Nacional de Salud, que acabe con el monopolio de las clínicas y los seguros privadas. Un Plan Nacional de Educación en donde se incorpore de verdad, y no a pura lengua, la concepción robinsoniana, la educación en, para y por el trabajo. Por último debe aprobarse en referéndum también un Plan Nacional de Seguridad, en donde se golpee con más rigor a los delitos de cuello blanco, prácticamente despenalizados y se traten con menos rigor a los delitos de los pobres y se impulse un plan nacional de empleo y de subsidio a desempleo, tender hacia la renta básica, en donde cada ciudadano por el hecho de serlo tiene asignado un bono o salario, que sería la verdadera comuna, el reparto de las riquezas de todos a todo, en dicho plan se recuperaría y ampliaría la infraestructura nacional, tanto la urbana como la extra-urbana de puertos aeropuertos, carreteras y ferrocarriles y viviendas.
En la lucha por estos logros y en la consecución de estos logros, no quedara otra opción sino acabar con caudillos y burócratas y por supuesto emergerá impoluta una dirección colectiva nacional, regionales y locales.
 


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2299 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: