las palabras de la reforma constitucional que rechaza la oligarquia (ii)

en el articulo anterior me referia a que la presencia de palabras tales como prohibir y confiscar en la propuesta de reforma constitucional seria la causa de que la oligarquia nacional e internacional la rechazara de manera tan vehemente. sigo leyendo y releyendo la propuesta, buscando la respuesta a la pregunta de por que la oligarquia continua con tanto empeño oponiendose a dicha reforma, y encuentro once veces la palabra “construir”. es que el solo hecho de que se hable de construir le debe resultar demasiado incomodo a quienes en sus apetencias capitalistas destruyen todo lo que se atraviese en su camino. pero, veamos en que contextos aparece la palabra construir en la reforma. en el articulo 16 se habla de un “…estado socialista venezolano, donde los ciudadanos y las ciudadanas tendran el poder para construir su propia geografia y su propia historia…”. del estado socialista nos ocuparemos en otra oportunidad, ya que “socialismo” aparece dieciseis veces, aunque para la oligarquia pareciera que es un millon. ¿que peligro puede haber, señores oligarcas, de que construyamos nuestra geografia y nuestra historia? en el art. 18 se habla de la “… construccion de un sistema de pequeñas y medianas ciudades a lo largo de sus ejes territoriales de expansion…”. ¿que de malo tiene formar pequeñas y medianas ciudades, si eso se hace en cualquier pais, en cualquier parte del mundo? creo que el problema esta en el articulo 70 donde se dice que: “son medios de participacion y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberania y para la construccion del socialismo: la eleccion de cargos publicos, el referendo, la consulta popular, la revocacion del mandato…”, y parece que eso no lo pueden tolerar. ¿como es eso de construir un socialismo?, diran ellos. por supuesto que no lo pueden entender quienes nunca nos enseñaron a construir una democracia, porque para ellos esa ya esta hecha: simplemente vota cada cierto tiempo y ya; y, ademas, luego de cuarenta años de su democracia, nunca se preocuparon de cambiar la constitucion, salvo para introducir una descentralizacion que no fue mas que una vulgar reparticion clientelar del botin petrolero a traves de las alcaldias y gobernaciones. y este articulo es coherente, desde el punto de vista politico, con la propuesta de “la construccion de una democracia socialista”, tal como lo dice el articulo 158. el articulo 82 no solo protege la vivienda principal sino que el estado garantiza los medios para que las familias de escasos recursos “puedan acceder a las politicas sociales y al credito para la construccion, adquisicion o ampliacion de viviendas”. si, si, admitamos que no te guste que se diga que esto es socialismo, pero ¿por que se oponen a esta sencilla justicia social? este articulo lo refuerza el numeral 1 del articulo 184. de igual forma, en el articulo 112, igual que en el articulo 184, se dice que el estado creara “las mejores condiciones para la construccion colectiva y cooperativa de una economia socialista”. claro, para la oligarquia toda economia es tacitamente capitalista. y no les hacia falta decirlo, porque con una clase politica tarifada todo estaba garantizado. el articulo 152 propicia, en el ambito internacional, “la construccion de un orden justo y equilibrado”. es obvio que la oligarquia internacional reaccione contra todo lo que amenace con ser justo, y en eso la orquesta de la oligarquia no desafina. y con mas razon si en el articulo 153 se habla de la integracion y de construir “… un solo proyecto grannacional…” en america. jamas aceptaran “tratados y convenios internacionales basados en la mas amplia cooperacion politica, social, economica, cultural, la complementariedad productiva grannacional, la solidaridad y el comercio justo”, tal como lo dice este articulo. en fin, son muchos elementos, de grueso calibre politico, los que estan en juego. de modo que aqui no se trata de buscar si falta una palabrita aqui o una coma alla. lo que nos jugamos el 2d es un modelo politico; tan sencillo o tan trascendental como eso. ¡yo voto si-si por el socialismo! jrrg2007@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2465 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter




Notas relacionadas


US mp N GA Y ab = '0' /oposicion/a45863.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO