Lo asegura la esquizofrénica oposición

Ahora sí, el 3/11 Ramos Allup notifica a Maduro de su destitución…

La oposición no debió haber entendido que su triunfo en las elecciones del 6/DIC significaba que, al fin, luego de 17 años de derrotas tras derrotas, había tomado el cielo todo y para siempre…!!!

Fue un error garrafal de su dirigencia rastrera y demasiado torpe haber creído que eso había ocurrido, porque no otra cosa fue lo que le transmitió al país y al mundo el mismo día de la instalación de la nueva Asamblea Nacional por parte de Ramos Allup como su presidente (5/01), que sacará a Maduro de Miraflores en seis meses (Ramos Allup: pondremos fin al Gobierno de Maduro en seis meses ...)  y más aún,  que el mismo sujeto a  menos de dos semanas después, el 12 de febrero, para ser bien precisos, aclaró que se equivocó, que seis meses era demasiado tiempo, que su salida será en tres meses… (Henry Ramos Allup: 6 meses es mucho tiempo para salir de este ...)

Su dirigencia debió haber manejado con seriedad y con una pisca, al menos, de inteligencia, que ese triunfo sólo fue circunstancial, producto de una severa crisis económica ante la caída estrepitosa de los precios de nuestro primer producto de exportación y en forma paralela, de los efectos de la atroz guerra económica desatada por quienes monopolizan en el país más del 70% de la producción y la distribución nacional de alimentos, medicamentos y otros bienes esenciales, que al igual de la MUD andan activados para acabar junto con ella la Revolución Bolivariana, guerra esa que se expresa a través del cierre de empresas, disminución de la producción, el acaparamiento y el contrabando bestial de todos esos bienes, del cual hemos visto hasta la fecha cientos de casos descubiertos a lo largo y ancho del país por las autoridades gubernamentales competentes en el área y para colmo, lo que esas maquinaciones golpistas trajeron consigo, el bachaquerismo a todos los niveles y la especulación generalizada con una subida de los precios en términos salvajes…

Ese terrible cuadro provocó una inmensa molestia en el pueblo en general y determinó, que no menos de 900 mil chavistas se abstuvieran ese 6 de diciembre y no fueron a sufragar por nadie y algo menos de 300 mil, decidieron darle su voto a la oposición y es allí donde la dirigencia de este sector ha debido detenerse para indagar el origen de ese triunfo que obtuvo y advertir que el mismo cabalgó sobre el descontento de una porción significativa del chavismo, así como de tomar nota que ese éxito electoral fue circunstancial, que bajo ningún respecto significó que ese pueblo chavista molesto estuviera ideológicamente convencido de que la oposición tenía en sus manos las soluciones a los problemas económicos del país, que se había olvidado del Comandante Hugo Chávez y de su legado histórico: luchar por la construcción del socialismo del siglo XXI e impedir el retorno del neoliberalismo de la mano de quienes mancillaron la Patria durante los 40 años del pacto de Punto Fijo.

Para nada los chavistas manejaron ese escenario. Su rabia ante el terrible desabastecimiento le llevaron a responder en las urnas de esa forma, pero hoy en día, visto que todo cuanto ofreció esa oposición, como -por ejemplo- que acabarían con las colas y ellas siguen iguales, que su mayoría parlamentaria ha venido sancionando ilegales y reprochables leyes en detrimento de los intereses del pueblo, como han sido, a título sólo de ejemplo, la ley de amnesia criminal y la tramposa ley para que el libre mercado le ponga la mano a las viviendas que el Gobierno Bolivariano les ha entregado en número que ya supera el millón cien mil unidades y que, además, su dirigencia toda, sin excepción alguna, se la pasa de viaje en viaje al exterior gestionando la intervención de nuestro país como vía única que visualiza para la toma del poder, dejando a un lado la búsqueda de la solución a los problemas económicos graves por los que atraviesa el país, por efecto, si duda, de la abrupta caída, como ya anotamos, de los precios del  petróleo, los ha llevado a entender que la recuperación del país sólo se logra en Revolución y es por ello que hoy sale por millones a llenar las plazas y calles de la Patria para defenderla de las amenazas de una derecha prepotente y falaz que intenta degollarla y borrar del mapa a todo lo que huela a chavismo.

Es un pueblo que tiene total claridad acerca de que ese liderazgo opositor actúa sobre la base de las mentiras y los engaños reiterados, creyéndose que a partir de ambas conductas deplorables, es posible abrir los cauces legítimos para la conquista del poder.        

A esta altura de la diatriba por el fulano revocatorio, nos queda muy claro que ya no hay duda alguna de que legalmente no es factible realizarlo este año y que además, no es un secreto para nadie que  las causas de que ello haya sucedido, sólo es posible encontrarlas en el seno de la propia dirigencia opositora, más allá de que ella lo niegue, pues no lo solicitó cuando debió haberlo hecho, es decir una vez que el Presidente Maduro cumplió la mitad del período para el cual fue elegido, es decir el 11 de enero de este año, sino que hizo la solicitud de su activación cuatro meses después, lo cual determinó que por ello era impensable realizarlo este año a la luz de las normas que regulan este tipo de eventos, las cuales estipulan para cada etapa del proceso que demanda su realización, lapsos inquebrantables que van en resguardo de los intereses tanto de quienes solicitan el referéndum, como del ciudadano a quien se le quiere revocar su mandato y, obviamente, de los venezolanos que le votaron y que por razones más que obvias, asumen como su compromiso irrenunciable, respaldarlo para que continúe ejerciendo sus funciones.

Y acerca de esa realidad sobre la imposibilidad de realizar este año el RR, es bien relevante destacar, más allá de lo que es público y notorio respecto de la suspensión del proceso de recolección del 20% de las para activarlo, es bien pertinente resaltar que la misma la reconocen hasta los más enconados y ardorosos e intransigentes enemigos del chavismo que apuestan no sólo a su caída, sino a su exterminio, como son estos tres personajes que hemos seleccionado de una lista bastante larga:

La periodista Patricia Poleo dijo en fecha relativamente reciente (primera semana de septiembre último) desde su residencia en Miami (palabras más, palabras menos): "La dirigencia opositora ha perdido el tiempo, no ha hecho sino jugar y mientras tanto Maduro ha aprovechado para ir resolviendo los problemas del país. Este año no hay referendo y no va haberlo por el mal manejo de la dirigencia que tenemos en la oposición. Ahora vienen los juguetes navideños, las hallacas, las fiestas y me atrevo a asegurarlo que si se llegara a convocar a referendo en el 2017, Maduro lo ganará (¡OJO PELAO! Patricia Poleo advierte que ... - Lechuguinos.com).

Por su parte, J.J. Rondón, en declaraciones a los medios, igualmente desde sus trincheras en La Florida (USA), donde cocina sus abyectas estrategias de asesoría electoral en perfecta sintonía con la CIA, dijo esto a CNN el pasado 23 de septiembre: "Propongo la muerte de la MUD, y la oportunidad de nacimiento de una estructura nueva incluyente que agrupe a toda la sociedad venezolana, estudiantes, sindicatos, exiliados, disidentes, chavistas descontentos, miembros de confesiones religiosas, gremios, entre otros" (..) La MUD debe reconocer que es solo una parte de la oposición y no la oposición completa. Por esto debe integrar a otros actores, como disidentes, empresarios y gente exiliada, y miembros de la iglesia (..) La Oposición partidista secuestró las voluntades de la ciudadanía, la situación que tenemos es tan grave que necesitamos el apoyo de todos. Si nosotros no trabajamos juntos, no podremos salir de esto" (Propongo la muerte de la MUD": Perlitas de JJ Rendón en CNN ...).

Y este último viernes 29 de octubre, el historiador Agustín Blanco Muñoz, otrora simpatizante de los movimientos de izquierda durante la Cuarta República y que más tarde, con la llegada de Chávez al poder en 1999, devino en uno de sus más ardorosos críticos y que hoy milita en la más extrema derecha, además de haberse declarado por sus escritos en fustigador implacable de la MUD, escribe estas perlas en el diario Últimas Noticias: “El 5/8/16 fuimos tajantes: ¡Aquí no habrá revocatorio! (..) El 1-S se produce ´la Toma de Caracas´+, que la desesperación popular quiso convertir en ´Toma de Miraflores´. Los voceros de la MUD, por no controlar el inmenso auditorio ni tener fuerzas organizadas para enfrentar la poderosa violencia del Estado, piden a su gente regresar a tocar cacerolas…” (Agustín Blanco Muñoz | ¡No a Miramuertos).

Más claridad sobre la situación objetiva actual de la oposición es imposible que se intente ocultarla y menos cuando conocemos la  opinión sobre el tema de esas tres expresiones del antichavismo puro y duro que tiene el país en permanente actuación.

De manera que desde nuestra óptica, una vez más llegamos a la conclusión de que la oposición no da pie con bola, de nuevo vuelve por sus torpezas y su miopía a colocarse a las puertas de lo que será su más estruendosa derrota, si se atreve llevar a cabo el plan que ya anunció de que irá el 3 de noviembre a Miraflores dizque a entregarle a Maduro la carta de su destitución de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela que la AN acordó el pasado lunes 24 de octubre último, violando así, de forma ilegal y desvergonzada, nuestra Carta Magna.

No tenemos una bola de cristal, ni vocación de brujo, pero sí conocemos a nuestro pueblo, por lo que desde ya aseguramos, con la mayor certeza, porque también conocemos y bastante bien a esa oposición ramplona y cobarde, que su dirigencia no se atreverá a ir este próximo jueves 3 de noviembre al Palacio de Miraflores, como lo ha prometido, lo que junto a la errada convicción que tuvo acerca de que el 6/12/15 había aplastado al chavismo, serán, desde nuestra óptica, las más fehacientes demostraciones de que sus dirigentes en general y, lamentablemente, nos resulta imposible que excluyamos a algunos de ellos, cierran un ciclo político en la mayor desolación en el campo opositor, el cual debe ser recompuesto a la brevedad, pues Venezuela, como lo decía el Comandante Chávez, reclama el concurso permanente de una oposición proactiva que actúe con ética y la debida seriedad y respeto por la instituciones de la democracia, para que podamos, entre todos, construir un país en paz, cada vez mucho mejor para la felicidad de todos los venezolanos y de aquellos hermanos del mundo que decidieron hacer vida en su extensa geografía, sin exclusiones de ninguna índole...

En el campo de chavismo se impone que se potencien los esfuerzos orientados a corregir lo que no anda nada bien en nuestros entes burocráticos, en particular aquello que tiene que ver con la atención ciudadana en todas las áreas (hospitales, prefecturas, tribunales, registros y notarías, ancianatos, reparticiones policiales, comedores públicos, bibliotecas públicas, casetas de pago y/o reclamo en Cantv, Corpolelec, Hidrocapital, Seniat, etcétera, etcétera), de manera que la misma se preste con el mayor de los respetos y, sobre todo, que el público sienta de verdad que recibe esa atención con amabilidad y con un profesionalismo de calidad.

Igualmente el gobierno chavista debe radicalizar sus políticas en el ámbito de la producción y la distribución de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales, a cuyo efecto es inaplazable que se le ponga término, si temores de ninguna índole, a las perversidades de los monopolios que controlan ambos procesos y, sobre todo, la aniquilación implacable a la impunidad y paralelamente a todo ello, reestructurar en lo inmediato los órganos de contraloría del país para asegurar la transparencia en el manejo de los recurso públicos en todos las reparticiones del Estado, a partir del rescate de los mecanismos del control previo que fueron abolidos durante el gobierno de Caldera II y que al actual Contralor General, Dr. Galindo Ballesteros, a los pocas semanas de asumir tan alta responsabilidad (dic/2014), ofreció hacerlo y en ese sentido le dijo el país que luego de estudios realizados por las reparticiones técnicas de la Institución, se había llegado a la conclusión de que era imprescindible si se quería librar una lucha efectiva contra ese flagelo, devolverle al Ente Contralor la potestad de ejercer ese control previo, el cual nosotros en diversas  notas publicadas en este mismo portal (*), hemos precisado que tal medida preventiva debe abarcar las dos etapas del gasto público, la revisión exhaustiva de los respectivos proyectos de compromiso y las órdenes de pago correspondientes…

Amanecerá y veremos…!!!

 

(*)     Abrir estos enlaces: La Contraloría General retomará el Control Previo - Por: Iván Oliver ... y Es posible combatir con éxito la corrupción



Esta nota ha sido leída aproximadamente 5730 veces.



Iván Oliver Rugeles


Visite el perfil de Iván Oliver Rugeles para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Iván Oliver Rugeles

Iván Oliver Rugeles

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /oposicion/a236414.htmlCd0NV CAC = Y co = US