Las consecuencias mundiales del estallido de Oriente Medio

La cumbre del G7 comienza este lunes en Canadá, pocos días después de la agresión israelí contra Irán. Toda la atención de las potencias imperialistas se centra, evidentemente, en la situación en Oriente Medio. La declaración final del G7 reconoce «el derecho de Israel a defenderse». El canciller alemán Friedrich Merz añade que Israel «hace el trabajo sucio por todos nosotros». El New York Times del 14 de junio prevé que «el conflicto entre Israel e Irán podría sumirse en un caos aún mayor» y Le Monde, al día siguiente, estima que «al atacar a Irán, Israel arrastra a Oriente Medio a una espiral bélica». Todas las cumbres imperialistas son muy conscientes de los peligros: el riesgo de una nueva crisis petrolera, la desestabilización de toda la región, pero también de países como Pakistán y Afganistán. Además, Rusia comparte el mar Caspio con Irán, zona que, debido a las sanciones impuestas a este país, representa un importante lugar de paso para su comercio. Putin también teme que se instale en el sur del Caspio un régimen pro-occidental, lo que contribuiría al cerco a Rusia. Sin embargo, contrariamente a lo que difunden los medios de comunicación, la guerra no comenzó con la cuestión del potencial nuclear iraní.

Contra la revolución rusa, la instauración de un régimen proimperialista en Irán

De hecho, antes del establecimiento del régimen de los mulás en 1979, no había democracia en Irán, sino una dictadura feroz.

Cuando estalla la Revolución rusa de 1917, que derriba «la prisión de los pueblos» que era el imperio zarista, y ante su extensión liberadora de los pueblos de Asia Central, Gran Bretaña quiere convertir a Irán en una barrera contra la propagación de la Revolución rusa. Para ello, necesitaba un matón, que encontró en la persona de Reza Khan, un militar mercenario que pasó a llamarse Pahlevi, su apodo en el ejército. No representaba ninguna continuidad con el milenario imperio persa, sino que era un pequeño Bonaparte, agente del imperialismo. Se instala una dictadura de hierro por cuenta de Gran Bretaña y luego de Estados Unidos.

En 1948, Irán es uno de los primeros países en reconocer la creación del Estado de Israel. Pero la movilización del pueblo iraní lleva al poder, en 1951, a un primer ministro nacionalista, Mohammed Mossadegh, que decide nacionalizar el petróleo, nacionalización a la que se oponen el Sha y las compañías petroleras extranjeras. El partido Tudeh, partido comunista iraní, una poderosa organización muy arraigada, denuncia el régimen de Mossadegh y también se opone a la nacionalización, proponiendo que los contratos de extracción de petróleo recaigan en.- la URSS.

Dos años después de las nacionalizaciones, un golpe de Estado, fomentado por Estados Unidos (con la complicidad del Kremlin), derroca a Mossadegh. De hecho, Irán e Israel debían seguir siendo los dos pilares de la presencia estadounidense en la región. El golpe de Estado permite reforzar aún más la dictadura con la creación de la Savak, la policía política del Sha, encargada de intensificar la persecución de los supuestos opositores, las detenciones y la tortura masiva. Hasta 1979, decenas de miles de iraníes fueron sistemáticamente reprimidos. Según las cifras establecidas por los historiadores, en sus 22 años de existencia, la Savak habría asesinado entre 18 000 y 60 000 iraníes.

La caída del régimen del Shah

Durante los años 70, bajo el efecto de la crisis económica mundial y de la política de saqueo imperialista, la población iraní se hunde en una miseria cada vez mayor. La represión para bloquear cualquier protesta también se agrava, con el apoyo de Estados Unidos, del que el régimen depende cada vez más. Sin embargo, se forma una oposición, en particular a través de una corriente no religiosa que se reclama de Mossadegh. Este movimiento busca instaurar la democracia. Pero incluso este movimiento democrático burgués es severamente reprimido, algunos de sus líderes son asesinados, incluso en el extranjero, con la bendición de Estados Unidos. El asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, Brzezinski, declara entonces «apoyar al Shah hasta el final».

En 1978, el gobierno del Shah impone una austeridad drástica, lo que provoca la movilización de la población trabajadora y estudiantil. Las organizaciones sindicales, que tienen un peso real en Irán, organizan huelgas, especialmente en el sector petrolero. Esta movilización masiva de la población trabajadora adquiere un contenido económico, social y democrático. Se dirige contra el Shah, obligado a huir de Irán en enero de 1979, y contra Estados Unidos. El movimiento islamista se suma a posteriori a la movilización popular. Jomeini, refugiado en Francia, se presenta entonces como el «guía supremo de la revolución». Su movimiento recibe una ayuda considerable de la burocracia estalinista de la época. En efecto, en 1979, en nombre de la lucha contra la extensión de la «revolución islámica» (sic) en Asia Central, el Kremlin interviene militarmente en Afganistán, provocando una guerra que durará casi diez años. La intervención soviética beneficia a los ayatolás de Irán, que ayuda a los combatientes afganos y se presenta como opuesta a las grandes potencias.

En realidad, la burocracia del Kremlin está aterrorizada por la posibilidad de que estallen revoluciones populares en su territorio. En Irán, el Tudeh, fiel al Kremlin, en nombre de la «vía socialista para el desarrollo», se alinea con Jomeini, presentado por el PC como antiimperialista, y trata de contener el movimiento huelguístico. El Kremlin y el Tudeh, en nombre del imperialismo, para preservar el «orden», empujaron así a las masas a los brazos del movimiento islamista.

A partir de 1982, apenas estabilizado, el régimen de los ayatolás se lanza a la represión contra los militantes obreros, encarcela a los dirigentes del partido que se reclamaba del trotskismo y acaba disolviendo el Tudeh. Lo que tuvo lugar en Irán en 1978-1979 fue una auténtica revolución popular. No condujo al establecimiento de un régimen obrero y campesino, pero impidió el proyecto de los ayatolás de instaurar un emirato islámico. Tuvieron que constituir una república, ciertamente islámica, pero dotada de elecciones en las que, es cierto, solo pueden participar los partidos islámicos, pero no es un régimen de derecho divino, sin elecciones, como la Arabia Saudí de la época. Esta república islámica será lo que esté en juego en las luchas entre las diferentes facciones del régimen de los ayatolás, una auténtica oligarquía, negación de la democracia.

Y, como es lógico, esta oligarquía de los ayatolás se apresura a tomar el control político del país, pero también el control económico, apropiándose de las ricas compañías petroleras y gasísticas. Sin embargo, aunque el régimen de los ayatolás denuncia el comunismo como «obra de Satanás» y pretende continuar con los intercambios económicos con el resto del mundo, esto no es suficiente para el imperialismo estadounidense, que ve en Irán una amenaza para el orden imperialista.

A lo largo de este periodo, se producen de forma recurrente movilizaciones, aunque parciales, huelgas en el sector petrolero y, más recientemente, movilizaciones de mujeres y jóvenes. Estas movilizaciones reflejan el anhelo de las masas populares y de la juventud a la democracia y la soberanía de Irán.

Desde 1980, ofensiva contra Irán

Un año después de la caída del Shah, en septiembre de 1980, Iraq, bajo el mando de Saddam Hussein, ataca a su vecino Irán, con el apoyo de Estados Unidos, Francia y la URSS. Se desencadena una guerra de ocho años que provocó la muerte de un millón de personas y millones de refugiados, heridos, etc.

Frente al ejército iraquí equipado por los imperialistas, la movilización del pueblo iraní para defender su revolución impide la victoria de Saddam Hussein y la guerra entre Irán e Irak se interrumpe en 1988. Dos años más tarde, el Iraq de Saddam Hussein fue a su vez atacado por una coalición imperialista formada por sus antiguos «amigos».

A lo largo de este periodo, el Estado de Israel multiplica los ataques directos o indirectos contra Irán, con el apoyo de Estados Unidos. A partir de 1995, las potencias imperialistas decretan un feroz embargo que afecta a la población trabajadora iraní, provocando inflación, mercado negro, escasez recurrente, como en el caso de los medicamentos, etc. Y la mayoría de los regímenes árabes contribuyen a este creciente aislamiento de Irán.

Israel, Estados Unidos y las potencias imperialistas de Europa comienzan a denunciar las investigaciones nucleares de Irán, aunque ese programa no comenzó con el régimen de los ayatolás. Porque Irán es, desde principios de los años 60, un país nuclear. Fue bajo el régimen del Shah cuando Francia y Gran Bretaña contribuyeron a la puesta en marcha del programa nuclear, y el régimen de los ayatolás, que lo heredó, lo aceleró en su beneficio. El Estado de Israel acusó entonces a Irán de querer desarrollar un sector nuclear militar con el fin de destruirlo.

En 2015, tras largas negociaciones bajo los auspicios del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se alcanzó un acuerdo entre Irán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña) y la Comisión Europea. Este acuerdo prevé, a cambio del control de la energía nuclear civil por parte del OIEA, el levantamiento de las sanciones impuestas a Irán. Tras dos años de investigación, en 2017, el OIEA valida los compromisos iraníes, lo que da luz verde al levantamiento de las sanciones. Pero nada más llegar al poder en 2018, Trump anuncia la retirada de Estados Unidos del acuerdo, lo que lo hace fracasar. Francia, Gran Bretaña y la Unión Europea le siguen servilmente. Se mantiene el embargo.

La marcha hacia la guerra

Aprovechando esta situación, en realidad con el acuerdo tácito de Estados Unidos y los países europeos, Israel multiplica los ataques contra Irán, pero también contra Líbano y Siria. En septiembre de 2012, Netanyahu declaraba en la ONU que era necesario «derrocar el régimen de los mulás, una cuestión existencial para Israel».

Por su parte, el régimen iraní apoya a Hezbolá en el Líbano y a Hamás, que dirige Gaza. La tensión no deja de aumentar. En 2024, aprovechando la guerra genocida contra Gaza, se da un paso más: el Estado de Israel multiplica los asesinatos contra dirigentes de Hamás, Hezbolá y los Guardianes de la Revolución.

Sin embargo, la respuesta de los ayatolás sigue siendo muy moderada: advierten a Estados Unidos de la fecha y la forma de sus «reacciones», lo que permite a los imperialismos presentes en la región contribuir a la destrucción de los drones lanzados por Irán. El presidente iraní anuncia inmediatamente que su respuesta se detiene ahí. El Estado de Israel, por su parte, no se detiene ahí, sino que continúa con el genocidio en Gaza y lanza una ofensiva sin precedentes en el Líbano para destruir a Hezbolá. Paralelamente, y bajo la égida del imperialismo estadounidense, desde hace varios años se ejerce presión sobre los regímenes árabes —en particular Arabia Saudí y los países del Golfo— para que reconozcan al Estado de Israel. El Estado de Israel se encuentra en una profunda crisis, la sociedad israelí está fracturada y el Gobierno de Netanyahu es rechazado. En el propio Israel se están desarrollando importantes movilizaciones contra el Gobierno de Netanyahu y su guerra genocida en Gaza. Decenas de miles de personas se manifiestan en las calles del Estado de Israel, semana tras semana.

En diciembre de 2024, yihadistas procedentes de Al Qaeda, apoyados oficialmente por Turquía y extraoficialmente por Israel y Estados Unidos, derrocaron el régimen de Bashar al-Assad en Siria, aliado de Irán. El nuevo régimen se apresuró a romper sus relaciones con los mulás, con lo que Irán se encontró cada vez más aislado y rodeado.

En 2025 se reanudan las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre el programa nuclear, y Trump califica la primera sesión de positiva y anuncia una segunda para el 15 de junio. El 12 de junio, los dirigentes del Estado de Israel deciden lanzar un ataque masivo contra Irán. Una vez más, los dirigentes del Estado de Israel se justifican alegando una respuesta preventiva contra una amenaza iraní de bombardeos nucleares. Sin creer ni por un segundo en esta fábula, la mayoría de los dirigentes imperialistas reconocen inmediatamente a Israel «el derecho a defenderse», aunque no haya sido atacado. Estados Unidos, informado de este ataque, lo deja pasar, y Trump se cuida de declarar que Estados Unidos no está implicado y llama a la negociación entre Irán e Israel. En Israel, la decisión de entrar en guerra contra Irán está relacionada con la crisis del régimen.

Si bien, evidentemente, en un primer momento, la mayoría de la población israelí, sometida a una propaganda desenfrenada, ve en este ataque una forma de protegerse, al cabo de apenas tres días se alzan voces, aunque todavía minoritarias en contra de esta guerra. La actitud del Estado de Israel al anunciar que «el pueblo de Teherán pagará un alto precio», el bombardeo de la televisión iraní en directo, el llamamiento a la población de Teherán para que abandone sus hogares, recuerdan lo que ha hecho el Estado de Israel en Gaza.

Netanyahu acaba de declarar: «Israel está cambiando el rostro de Oriente Medio» y ha añadido que quiere la caída del régimen de los ayatolás. El pretexto esgrimido del programa nuclear iraní ha quedado ampliamente superado, se trata de otra cosa. Tras la caída de Sadam Husein en Iraq, que provocó la desintegración del país, la caída de Libia, la marcha hacia la destrucción del Líbano por parte de Israel, el aplastamiento del pueblo palestino en Gaza y la caída de Bashar en Siria, parece perfilarse un nuevo mapa de la región, un mapa de caos, ya que el «orden» imperialista no es más que la desintegración de las naciones y los pueblos.

El imperialismo estadounidense posee varias bases militares en la región que reúnen un total de 35 000 hombres. Además, cuenta con dos portaaviones que navegan frente a las costas de los Emiratos. Los franceses y los británicos también tienen tropas estacionadas en la región. Starmer, en Gran Bretaña, y Macron, en Francia, son dos belicistas que ya se han destacado por proponer el envío conjunto de soldados a Ucrania y por sus entregas masivas de armas a Zelenski. También están armando masivamente el genocidio israelí en Gaza. Macron declaró el viernes que la guerra «preventiva» de Israel contra Irán estaba justificada. Incluso propuso, si fuera necesario, intervenir con tropas francesas para defender a Israel. Mientras tanto, como en todas las guerras del imperialismo, son las poblaciones civiles de todos los bandos las que pagan el precio con sus vidas y su sufrimiento. Por eso, en todos los continentes se está produciendo una exigencia masiva de los pueblos para que cese el genocidio en Gaza y la agresión militar israelí contra Irán.

El único camino hacia la paz en Oriente Medio será el resultado de la movilización de los pueblos para acabar con la dominación imperialista y la de los regímenes locales que le son vasallos. Ese es el único camino para acabar con la barbarie que se cierne sobre todos los pueblos de la región.

Lucien Gauthier- militante del Partido Independiente de los Trabajadores (POI) de Francia y editor del periódico "Información obrera"



Esta nota ha sido leída aproximadamente 982 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter