El nuevo presidente de USA, quien trae la misión de recomponer el tablero de ajedrez mundial, a favor de New York, previendo la segura derrota que sufrirá ante Rusia y ante China y con ella será desplazado como la principal potencia hegemónica mundial; esa es una misión difícil, imposible de lograr y por supuesto, no lo logrará; por ahora tratan de salirse del conflicto de Ucrania (Provocado por ellos), y dejar a Europa sola, que asuma todos los costos ocasionados, incluyendo la derrota militar y USA dedicarse solo a obstruir comercialmente a China, doblegar a Irán y que Israel se consolide como la potencia dominante del medio y cercano oriente.

La recomposición del tablero de ajedrez, es porque ya no es la principal potencia militar del mundo, es superada ampliamente por Rusia y porque ya no es el hegemón en lo económico-comercial, China, tiene más capacidad y potencialidad y viene surgiendo por allí La India; necesita actualizar las armas hipersónicas y necesita un aparato industrial inmenso como el de Pekín, que hoy definitivamente es "la fabrica del mundo", eso implica que se devuelvan a su territorio las factorías que ellos mismos se llevaron para Asia desde 1979 o que vengan empresas europeas quebradas (Que ellos mismos han hecho quebrar), a su territorio.

También dentro de ese cambio del tablero de ajedrez mundial, "a la carta", o sea muy a conveniencia de ellos, está el alterar el mapa de su "patio trasero", es decir, Nuestramérica que ha existido en los últimos 179 años, desde cuando le robaron a México más de medio territorio, por eso la anexión de México y de Canadá y la recuperación del canal de Panamá con el pais incluido, no son juegos, entran dentro de esta estrategia de reculeo de Washington al tratar de recomponer el tablero de ajedrez del mundo actual; pero creo que ya es muy tarde; a veces es muy distinto los deseos que la realidad, por más poderoso que seas, por allí dicen que "deseos no preñan". Con razón hay autores rusos que hacen un parangón entre la URSS de Gorbachov y Trump hoy; el primero trató de salvarla, pero le fue imposible, era tarde ya; con Donald Trump que está en el mismo dilema pero frente a USA, pero al igual que su ex-par soviético, no lograra el objetivo y será defenestrado.

Pero a lo que me voy a referir ahora, no es, a la geopolítica global como la segura fallida intención de recomponer el tablero de ajedrez mundial , a su favor,por parte de Trump de expandir su territorio, en otras palabras "La Conquista del Oeste del Siglo XIX" no ha concluido, quien quiere que el territorio de USA sea frontera de Colombia por centro-américa y de Venezuela por El Caribe, en otras palabras anexarse o mejor dicho "conquistar a Centro-América", eso incluye a la Nicaragua Sandinista y conquistar al Caribe, eso incluye a la valerosa Cuba y países dignos del Caribe: por norte américa anexarse a México que estoy seguro que los aztecas con Claudia Sheinbaum a la cabeza resistirán y harán que los imperialistas se vayan para otro lado; y a Canadá, aunque estos "son blancos y se entienden" como buenos anglosajones que son, harán una especie de pacto de confederación como ya lo tienen y Canadá aportara ejército propio para las aventura militares de USA e Inglaterra por el mundo, para ese momento que no llegara tendrán anexada a Groenlandia.

Esa USA ampliada, descrita en el párrafo anterior, con el retorno de la fabricas maquiladas y fugadas hacia Asia mas las empresas quebradas europeas invirtiendo en USA; volvería a hacer, "la fabrica", "el taller del mundo"; como lo fue en el siglo XX hasta 1979, pero para que eso suceda tienen que darse dos situaciones, una, que es un lapso de duración mínima de 10 años y la otra situación sería que mientras USA perfecciona el "Nuevo Estados Unidos Ampliado" se debe congelar el tiempo en el resto del mundo, es decir, que China no produzca ni una alfiler mas y que la situación de Ucrania actual su entorno y contorno queda paralizada; y esta segunda situación es de imposible cumplimiento, por lo tanto las intenciones de Trump de "volver hacer grande a américa", entendiendo por grande el superimperialismo hegemónico y único, como lo fue en los 80 y 90 del siglo pasado y hasta el año 2010, será una consigna fallida como fueron las intenciones de Gorbachov de democratizar a la URSS y que volviera a ser una potencia mundial, en disputa con USA.

Pero, repito, a lo que me voy a referir aquí no es a un asunto de geopolítica global, es algo micro y no macro, me voy a referir al departamento que ha creado Donald Trump, en su "decretorrea" (Parecido en Venezuela a CAP I-1974-1979, quien gobernó por decretos ejecutivos, ya que el congreso le confirió poderes especiales); veamos en qué consiste esta DOGE, por sus siglas en ingles.

LA DOGE DE TRUMP Y ELON MUSK LO QUE LE FALTO A LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA EN 1999-2002.

El pasado 20 de enero, a horas de haber asumido la presidencia de USA, Donald Trump, dictó muchas órdenes ejecutivas (En Venezuela sería un "decreto presidencial", norma que está por debajo de una ley, a menos que el presidente goce de poderes extraordinarios otorgados por el poder legislativo), entre ellas, relevantemente aquí; una que crea el "Departamento de Eficiencia Gubernamental", DOGE (Department of Government Efficiency), según el decreto trumpista tiene como objeto: "… implementar la Agenda DOGE del Presidente, mediante la modernización de la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y productividad gubernamentales.". Y más abajo él decreto, dice o trata de explicar lo que es "la Agenda DOGE"; así "…Reorganización y Cambio de Nombre del Servicio Digital de Estados Unidos. Por la presente, el Servicio Digital de los Estados Unidos pasa a denominarse públicamente Servicio DOGE de los Estados Unidos (USDS) y se establecerá en la Oficina Ejecutiva del Presidente.". Es decir, que la DOCE, sustituye a lo que era el "servicio digital de los Estados Unidos", que al parecer era algo técnico por el "servicio DOGE", que tiene por nombre "USDS", por sus siglas en ingles (United State DOGE Service-Servicio DOGE de los Estados Unidos).

Dentro de las funciones de la DOGE, existe una perla como esta. "(b) Los jefes de agencia deberán tomar todas las medidas necesarias, en coordinación con el Administrador del USDS y en la máxima medida compatible con la ley, para garantizar que el USDS tenga acceso completo y rápido a todos los registros, sistemas de software y sistemas de TI no clasificados de la agencia. USDS deberá cumplir con rigurosos estándares de protección de datos.".

Pero repito, al parecer, la DOGE pareciera algo técnico, pero queda un vacio una especie de agenda oculta muy típica de los anglosajones cuando negocian que después te "lo rellenan" con cualquier argumento de interés del momento que se manifiesta no solo cuando redactan un decreto presidencial sino cuando celebran un contrato cualquiera; con razón dicen los rusos y los chinos que los anglosajones (USA, Inglaterra, Canadá, Australia, Nueva Zelandia) y sus por ahora perros falderos de la unión europea, han derogado la Carta de San Francisco, documento fundacional y fundamental de la ONU, por un mundo de "normas y reglas que solo ellos conocen"; siempre con "una carta bajo la manga"; por eso el mundo requiere "Una ONU, Otra" y que traslade su sede al Asia-Pacifico norte a Vladivostok, Shanghái, Pekín.

Pero de todo esto lo más importante, es la ubicación del equipo republicano de Trump, en saber en dónde está parado y lo que está haciendo, ubicación que no tuvo la revolución bolivariana, cuando llegó al gobierno por la vía electoral en 1999, en donde por demagogia, populismo, quizás por flojera, por buscar lo más cómodo y acomodaticio, y también por factores externos y mas allá de la revolución bolivariana misma como el no tener una doctrina de transformación revolucionaria de una sociedad del capitalismo al socialismo, el marxismo y sus derivados, que es la teoría que han usado lxs revolucionarixs venezolanxs no son teorías para la transformación socialista, es una interpretación de mundo, es una cháchara permanente pero no dice el cómo hacerlo que es lo más importante, se requieren recetas, tal y como el imperialismo anglosajón acabó en 12-15 años, el estado de bienestar que la humanidad venia formando desde 1865, con el nacimiento de la Asociación Internacional del Trabajo (AIT), por inspiración y acción de "los 60 obreros de Paris", mutualistas, quienes predominaron los tres primeros congresos de la asociación que fueron los mas productivos y que aportaron algo al proletariado mundial, sobre todo el ultimo el de Basilea en 1869, pasando por la comuna de Paris, los héroes de Chicago de 1886 y todas las lucha obreras del siglo XX, hasta 1980s, cuando desmantelan esa gran conquista de la humanidad como lo fue, repito "el estado de bienestar", de inspiración Keynesiana; por una mega-dictadura de los más ricos (1%); ya en 1995, el estado de bienestar y el sindicalismo estaban derrotados y se imponía soberbio el consenso de Washington, un decálogo, 10 recetas, de cómo hacer para volver a la edad de piedra a lxs trabajadorxs y pueblos de mundo (99%), a través de "paquetazos neoliberales" para que los ricos predominen eternamente y el pueblo viva esclavizado, implantaron definitivamente el patrón dólar que por ser una moneda nacional, todo el mundo paga el tremendo "hueco fiscal de USA".

Pero volviendo al tema de este articulo, el parangón de la ubicación del binomio Trump-Musk, actualmente, quien sabe que con esa CIA, con ese Pentágono y con otras instituciones del estado norte-americano no va a poder gobernar o mejor dicho realizar los planes que trae en mente que fue por lo que el pueblo voto, asimismo estaba Chávez en 1999, con la administración pública que es el brazo ejecutor de la política del estado, en manos del bando contrario, el bando que acababa de ser derrotado y estaba resentido y ansiaba revancha y no se hizo nada por cambiar esa situación porque como dijo Bolívar en su célebre Manifiesto de Cartagena "… tuvimos filósofos por jefes, filantropía por legislación, dialéctica por táctica y sofistas por soldados…". Esa situación hizo que a una conspiración que era perdonada, surgiera otra conspiración que a su vez también era perdonada, como la de Leopoldo López, Juan Guaidó y ahora la de María Corina Machado que sale y entra del pais con el apoyo del narco-paramilitarismo colombiano, y como si no hubiese pasado nada.

Veamos para poner un botón de muestra lo que están haciendo el binomio de Trump-Musk con la poderosa y clientelar USAID; es una súper-agencia que tiene un presupuesto de más de 40 Millardos de dólares anual y es el principal instrumento de clientelismo y populismo militarista del partido demócrata que los Clinton y los Obamas, después que era el supuesto partido de lxs trabajadorxs norteamericanos y la izquierda gringa, lo convirtieron en el partido del estado profundo, el partido del consorcio militaro-industrial que denuncio Eisenhower. A través de la USAID, se promueven las revoluciones de colores y los "golpes suaves" que no son tan suaves precisamente como el de Ucrania; por intermedio de ONGs e instituciones algunas fantasmas que se crean con presupuesto de esa agencia para desestabilizar gobiernos, muchos de ellos legítimamente constituidos que han llegado por elecciones limpias al gobierno.

Que han hecho el binomio Trump-Musk con lo poderosa, clientelar, tapadera y del partido Demócrata mayoritariamente; ha defenestrado a la directiva de esa organización, nombrado a Marco Rubio, secretario de estado, como su administrador ad-hoc; suspendido del cargo a sus directivos y está en curso una investigación criminal, en donde desde Venezuela el gobierno de Maduro está llevando pruebas en investigaciones propias que ha hecho que evidencian, no solo la conspiración en contra del gobierno sino de corrupción por parte de los cabecillas quienes son beneficiarios de la USAID y se las han aportado al gobierno de Trump.

No es que Trump no sea imperialista y no vaya a someter a otros pueblos del mundo; vean lo que hizo conPanamá, no le armó una guarimba ni utilizó ONGs para causar desestabilización política e ingobernabilidad, a través de guerra sucia o hibrida sino que fue el propio secretario de estado y le exigió en su propio cara que dejara el "jueguito" que tiene con los chinos y que tuviera preferencia con USA, inmediatamente el presidente Mulino "se bajó los pantalones", como acertadamente dice Maduro, e inmediatamente le rescindió 2 convenios de administración que tenían empresas chinas en el canal de Panamá que seguramente hacían su trabajo bien y no eran "careras" como son los anglosajones, bien agiotistas y de paso ahora los barcos gringos no van a pagar ni un centavo, navegaran de gratis por el canal inter-oceánico, es decir que sin mucho esfuerzo y sin ninguna inversión prácticamente lo que costó el viaje o "paseo" del secretario de estado, logró lo que quería.

Aunque el presidente de Panamá, niega los hechos anteriores, pero lo hace presionado por un pueblo que está "arrecho" en las calles y quemando banderas gringas defendiendo su canal y la integridad de su nación.

El caso de la USAID, no es nada técnico, es algo bien político y de la peor política la política-partidista, es un "quítate tu pa poneme yo", así de sencillo, son dos estilos de imperialismos diferentes, pero por eso no dejan de ser imperialista, a lo mejor uno más sanguinario y mucho menos ético y humano pero el trasfondo es el mismo la guerra de conquista por otros medios, en donde se prioriza la presión, el chantaje o extorsión económica y de posición de poder, sería un término más correcto o exacto.

En Venezuela en los años 1999, 2000 y 2001, la gente quería que se hiciera justicia, buscaba al gobierno chavista y le llevaban denuncias de corrupción, de arbitrariedades que habían cometido lxs funcionarixs del puntofijismo en contra del pueblo, a todas esas denuncias no le dieron el tratamiento correspectivo que debió haberse dado por la gravedad de las múltiples denuncias que contenían violaciones graves a los derechos humanos, al servicio público, a la imparcialidad debida y a la ética funcionarial y profesional, todas esas denuncias aparte de no haberle dado el tratamiento debido como correspondía fueron botada al cesto de la basura.

Me consta en la administración de justicia, hubo casos de jueces, juezas y policías que tenían múltiples denuncias en los primeros por verdaderos casos insoportables de corrupción y carentes totalmente de imparcialidad judicial, algunos llegaron a ser affaire públicos y comunicacionales, no obstante no le tocaron ni un pelo, en el peor de los casos le dieron una "jubilación adelantada" para que se fueran del poder judicial; y en los casos de los policías, en el renglón de policía judicial, tenemos el ejemplo de uno de los primeros directores que tuvo la extinta Policía Técnica Judicial (PTJ), hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminales (CICPC), que de paso decir penales y criminales al mismo tiempo, es una redundancia; ese primero o segundo director que tuvo la policía judicial del momento; declaró como una "gran logro" que estaba "dignificando" al funcionario policial, cuando ese cuerpo, al igual que las otras policías, sobre todo las estadales, había que hacer limpieza; no botándolos solamente, que había que hacerlo sino también abrirles procesos criminales (Que es lo mismo que "penales"), por los múltiples delitos y violaciones graves a los DDHH que habían cometido, por eso es que yo no creo mucho en ligar a la sagrada alianza "cívico-militar", estratégica en la revolución bolivariana, con la policía, en ese término de "alianza cívico-militar-policial", la policía esta "coleada", no debe estar allí; porque de aquella policía que no fue depurada, en su oportunidad sino injustamente "dignificada", sus secuelas, aun perviven.

Al respecto del comentario del párrafo anterior, en donde en los pininos de la revolución bolivariana, en funciones de gobierno, no se hizo la necesaria y obligatoria operación de depuración y relevo que en justicia se debió haber hecho; por aquella misma época, yo hacía mis críticas pertinentes, pero un día un funcionario "chavista" (Era de los coleados, luego en abril del 2002, se incorporó al golpe y fue "perdonado") al respecto dijo, palabras menos o más: "Si nos ponemos a tramitar las denuncias, no vamos a poder gobernar, se nos va a ir el tiempo". No hace falta razonar mucho para comprobar lo errático de aquel dicho, cuando esos mismos funcionarios y no solo en la administración de justicia sino en todos los segmentos de la administración pública sabotearon desde adentro y fueron claves para el golpe de estado del 12 de abril del 2002; y aun perdonados por Chávez con un crucifijo en la mano, en su perfidia continuaron conspirando desde adentro que el mimos Chávez, para servir al pueblo y llevar logros de la revolución al ciudadano y ciudadana de a pie, tuvo que implementar "Las Misiones" que eran organismos extra-administración gubernamental y que se encargaban de un renglón o ítem especifico del gobierno en funciones, gracias a ese mecanismo especial y extraordinario fue que Chávez logró varios éxitos en educación (Alfabetización, índice de bachilleres y profesionales), salud, adulto mayores, etc.

El ejemplo más patético y que fue la guinda que adorna la torta, fue la labor de desmantelamiento, desde adentro, de las instituciones y la institucionalidad, tanto en la infraestructura física como en la calidad del servicio y la ética funcionarial que logro hacer la ultra-derecha conspiradora pitiyanqui, la misma de María Corina, Leopoldo López, Julio Borges, Ramos Allup y Juan Guaidó, entre los años 2015-2020, a través del saboteo y la operación morrocoy al servicio ciudadano y el bachaqueo y el chatarreo, a la administración pública en general como a las empresas de producción y servicios del estado y a la infraestructura física gubernamental; la conspiración fue organizada, instigada, subsidiada y hasta protegida desde afuera, pero los autores materiales de la destrucción del aparato de servicio público del estado venezolano y sus empresas (PDVSA y Empresas Básicas de Guayana, etc.), fueron el remanente y los continuadores de aquellxs funcionarixs públicos injustamente premiadxs y perdonadxs varias veces por la revolución bolivariana.

Lamentablemente, la revolución bolivariana, no tuvo su Elon Musk, lo que si tiene la derecha, tiene muchos Elon Musk, que no andan con habladera de pasguatadas ni mariqueras y llevan una receta en la mano y la aplican con determinación, lo que no tiene la izquierda. Definitivamente el marxismo, el marxismo leninismo y derivados, no son teorías revolucionarias que sirvan para hacer una transformación socialista; por eso mi empeño en hacerla, a través del "Nuevo Bolivarianismo", una doctrina o teoría contraria, contradictoria y destituyente al capitalismo anglosajón agiotista de los últimos 200 años; así en lo económico, político, social y militar, el pensamiento anarquista de Pierre Joseph Proudhon y Pedro Kropotkin con la teoría de la dependencia de André Gunder Frank y mas que el pensamiento; la obra de Ernesto "Che" Guevara; en lo espiritual, una "espiritualidad, otra", el chamanismo originario de Nuestramérica y el espiritismo de Joaquín Trincado revisado y en lo cultural, una "Contra-Cultura" contraria, contradictoria y destituyente al la cultura de este mundo, desde hace mas de 100 años anglocéntrico.

Y ya para concluir, antes de despedirme, quiere especificar que por lo general, las revoluciones bobas, desde afuera se perciben como "bobas"; pero por dentro están dirigidas por "vivos", gente muy viva, vivísimos, más bien vividores que de paso son bien comodos, ellos no quieren meterse en problemas con nadie, no quieren arriesgar, son de aquellas personas como dicen que "viene a servirse y no a servir" como debe ser un luchador bolivariano revolucionario, o al decir del nuevo bolivarianismo, un luchador bolivariano de nuevo tipo; no quiere confrontar al enemigo para no tener que luchar, porque eso cuesta mucho trabajo y a veces hay síntomas de cobardía, pero por lo general son personas que guardan relación material y/o espiritual con el viejo régimen a quien están obligados a enfrentar y derrotar y no lo hacen, pero por lo general, el viejo régimen termina confrontándolo y derrotándolo; y el que sufre con esas actitudes guabinosas u oportunistas es el pueblo, sobre sus espaldas recae todo el peso de los oportunismos y pifias de sus dirigentes.

No voy a escribir mas de este tema, aunque es poco pero suficiente lo que he dicho al respecto, porque voy a dejar que la historia dicte su veredicto justiciero e inapelable.