Cómo será el mundo post-Ucrania

I.- INTRODUCCION

Cuando hablamos aquí del mundo post-Ucrania, estamos hablando hipotéticamente y hasta idílicamente, puesto que estamos pensando que la justificada y de legítima defensa "Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania", va a cumplir sus objetivos de desmilitarización y desnazificación, devolviéndole a Kiev su estatus de neutralidad nuclear, no incorporarse a la OTAN, dejar de ser base de agresión e invasión a Rusia y tener un régimen pluralista y multicultural y no nazi lleno de ruso-fobia; ruso-fobia, esta. que es inoculada por la Europa atlantista (Anglosajones y la Alemania Hitleriana, producto de una política NAZI-Complaciente de la guerra fría); pero la realidad nos está diciendo que la intención del Imperialismo Anglosajón con su aparato militar de la OTAN y utilizando a los perros falderos de la Unión Europea, en donde Franceses, Alemanes e Italianos, no tienen nada que buscar y si mucho que perder, su intención, repito, es escalar el conflicto ucraniano con las tesis trasnochadas de desatar la III guerra mundial, con miras de acabar con Rusia, para después ir por China.

Cuando los anglosajones, a través de gobiernos de derecha y pro-yanquis, en estos momentos, empiezan a armar a Ucrania, exportando armamento, buscan la extensión del conflicto deliberadamente, ya que esa trasfusión de armamentos y combatientes (Rusia en Ucrania esta guerreando contra la OTAN quienes están ahí desde hace rato, a través de los nazis, neo-nazis y fuerzas especiales de USA, Inglaterra y Francia, disfrazados de "ejercito ucraniano"), aparte de inflamar y alargar el conflicto, están desgastando y desangrando a Rusia, y Putin si algo tiene es "que no es pendejo de nadie"; el no va a permitir que los anglosajones y su aparato militar los desgaste y desangre como hicieron los gringos con la Nicaragua Sandinista de los años 80 o con la URSS, en Afganistán a finales de los 70 y principios de los 80 o como hace Colombia, ahora con Venezuela y las fuerzas especiales y mercenarias del comando sur que tienen en la frontera.

Putin tiene como llegarle al centro del poder en la propia USA, en respuesta por su intervencionismo ilegal y de carácter de parte en la conflagración en Ucrania, tiene como detener esa injerencia, no solo en la frontera sino ir a Polonia, Alemania, Francia o al mismo Londres, para detener esa injerencia inicua y abusadora, a la que están acostumbrados los atlantistas.

El Imperialismo Anglosajón inflama a Ucrania, buscando deliberadamente la III guerra mundial, al transportar armas y mercenarios a Ucrania, para escalar el conflicto, en un principio desgastar y desangrar a Rusia y en una fase posterior, desde Ucrania, invadir a Rusia, cuál era el plan inicial con el Maidan en febrero del 2014, lo que paso fue que Putin "golpeo primero" el pasado 24 de febrero de este año 2022 y les hizo agua el plan de aniquilamiento total del Donbás y consecutiva invasión a Rusia, con el respaldo de la OTAN, ya no encubierto como ahora, sino descaradamente.

El imperialismo anglosajón, toma esta actitud porque no tiene mañana; el ascenso de China, en lo económica y el resurgir de Rusia, con el liderazgo de Putin, cual ave fénix, que estaba llamada a constituir un centro de poder, conjuntamente con la Europa continental; es imparable, y para el año 2030-2050, vendría el desplazamiento definitivo de la Eurasia o el Indo-Pacifico por el Norte del Atlántico, que en los últimos 500 años ha sido el centro del poder mundial.

El Imperialismo Anglosajón y los nor-atlantistas, saben que su desplazamiento como centro mundial de poder, es un hecho, que ya para él años 2050, estará definitivamente consumado y que estamos viviendo un proceso de transición, un cambio de época y a eso se debe su desespero y de una forma irresponsable y aventurera trata de frenar el cambio de la historia, a través de lo único que sabe hacer desde cuando se convirtió en el imperio hegemónico del mundo, en 1945, a través de la guerra; y está utilizando dos factores que aun tiene a su favor, uno el factor de la violencia organizada cual es su aparato militar, la OTAN, y el otro factor que tiene a su favor, son las instituciones establecidas que aun controla, una de ellas, y quizás la más importante, es el sistema monetario financiero que controla la economía global; con el cual ha lanzado una guerra económica violatoria no solo del derecho internacional sino de las normativas del comercio mundial, violando la carta fundamental de la ONU; que es el otro ente que controla de forma absolutista, como los organismos de DDHH, de donde con una mentira logro expulsar a Rusia, ahora cual será la afrenta de ese organismo que en la autopsia de los cadáveres de Bucha, se está determinando que la mayoría fueron asesinados, a través de un arma blanca insidiosa, cosa que echa por el suelo la versión de los anglosajones y su marioneta Zelensky de la "masacre rusa".

En la ONU, los Imperialistas Anglosajones cuentan, con su Secretario General, quien en estos días, ha pedido una tregua por la pascua ortodoxa, de la cual participan tanto rusos como ucranianos, que son el mismo pueblo, la misma raza; y están divididos por un racismo inoculado por la Alemania de Hitler, que el Imperialismo Anglosajón a raíz de su política anti-soviética de la guerra fría, en franca violación a los acuerdos de desnazificación de Yalta, Malta y Potsdam no desmantelaron el nazismo, lo repotenciaron y lo volcaron en contra el comunismo, no solo en Europa del Este sino en América Latina, también. El secretario general ONU Antonio Guterres, ha pedido una tregua, por la pascua ortodoxa, con fines de darle chance a las armas de la OTAN a que lleguen, gran parte vendrán de Alemania y Noruega, esta otra "pacifista", que rectoriza los diálogos de México, entre una de la oposición venezolana, la pro-yanqui, y el gobierno bolivariano.

Por cierto, entre los acuerdos de post-guerra de 1945, estaba la desmilitarización permanente de Alemania y Japón; el Imperialismo Anglosajón, con miras a confrontar a Rusia y China, las está rearmando o "permitiendo" que se rearmen, pero aquí lo novedoso de Berlín, es que se están militarizando con un partido supuestamente de izquierda o "progresista" y en dicha alianza están los ecologistas o "verdes" supuestamente radicales, cosa que no hizo, ni quiso hacer la conservadora Ángela Merkel; y lo peor que en la votación en el parlamento, hasta la izquierda de "verdad" voto por el rearme, y por eso expulsaron al jefe de ellos que se opuso, es decir, otro 4 de agosto de 1914; y en estos días la ministra de exteriores, que es de los verdes dijo, muy cándidamente, resumidamente; que el hecho que le manden misiles anti-tanques y anti-aviones a Zelensky, no implica que ellos estén en contra los rusos ni se están involucrando en la contienda.

Podemos concluir a esta parte de la introducción que digo de una forma hipotética y hasta idílicamente hablo de un mundo post-Ucrania; porque puede ser un mundo "post-Europa" o "post-USA", ya que los Anglosajones, están utilizando la mecha de Ucrania para prender la III guerra mundial, para ver si en un golpe de gracia dominan a Rusia, primero, y después a China y continúan siendo el imperialismo hegemonista del mundo; y por eso seguirán provocando a Rusia e incendiando a Ucrania llenándola de armamentos y mercenarios neo-nazis y de las fuerzas especiales o "contratistas" de la OTAN.

También en esta introducción, quiero aclarar que "Occidentales" llaman los rusos a los "Nor-Atlánticos", cuyos cabecillas son los Anglosajones (Estadounidenses, Ingleses y Canadienses); los Americanos del Sur, aunque estamos ubicados geográficamente en el occidente, no tenemos nada que ver con los Atlantistas o Nor-Atlánticos, más bien somos sus víctimas; por eso preferimos denominarnos como "Americanos del Sur", concepto más ideológico o geopolítico que geográfico, ya que incluye a México, El Caribe y Centro-América, ubicados en el hemisferios norte y en la parte occidental del planeta. Repetimos; aclaramos que los Latino Americanos y Caribeños, no somos occidentales somos americanos del sur o tenemos nombre propio como Abya Yala o la palabra martiana de "Nuestramérica", tenemos y sobre todo debemos diferenciarnos de la américa del norte anglosajona y occidental y mucho mas de la Europa Nor-Atlántica, con quienes, cuando hemos tenido alguna relación, ha sido traumática y catastrófica.

I

EL IMPERIALISMO ANGLOSAJÓN Y LA GUERRA ECONÓMICA.

En una serie de dos escritos, publicados en "Aporrea.org", en los días 28 de marzo y 16 de abril, próximos pasados, en donde hice una comparación entre las contra-medidas que está tomando Putin, ante la guerra económica que ha implementado el imperialismo anglosajón y sus títeres europeos mal llamadas sanciones, en contra Rusia, anunciadas, el pasado 16 de marzo y la Nueva Política Económica (NEP), impulsadas por Lenin y los Bolcheviques en la URSS, en 1921, hoy, hace 101 años; en donde se denota que las medidas tomadas por Putin, recientemente, son mas soberanistas, nacionalistas, socializantes y con sentido social y anti-imperialista que las de Lenin en la NEP, quien supuestamente era un socialista radical.

Aunque el sentido de esos artículos era comparar dos medidas económicas, tomadas en circunstancias extraordinarias, una a posteriori de una desbastadora guerra civil y la otra en medio de una guerra económica impulsada por el imperialismo hegemonista actual y era demostrar que las recientes de Putin son mas anti-imperialista, por no mencionar el aspecto de soberanía nacional y de medidas sociales a favor de los desempleados, los bajos salarios y el paro técnico empresarial; pero analizando las medidas de guerra económica de los anglosajones y las contramedidas de Putin; podemos darnos cuenta que tenemos una "comunidad internacional", lo que se entiende por ella, sus instituciones, distorsionada, parcializada y al servicio de la dominación y subyugación del imperialismo anglosajón; y eso es lo primero que tenemos que cambiar en un mundo post-Ucrania, post-Europa o post-USA.

El Imperialismo Anglosajón desde la ONU y otras instituciones adscritas, derivadas o afines, controla y ejerce la dictadura y el sometimiento del mundo, en todos los renglones; aquí me referiré a dos que son importantes, el económico o financiero y el de la información, en donde esta lo mediático y otras instituciones como la libertad de pensamiento, de crítica, cuya infraestructura técnica, es el Internet, el cual también controlan los anglosajones y aunque no está regulado por la ONU, debería estarlo, pero por una "ONU Otra", o un organismo internacional multinacional, multilingüe, imparcial, independiente y transparente, y debería decretarse como un patrimonio de la humanidad y a su servicio y no en poder del imperialismo anglosajón que lo ha retrogradado.

Veamos, basándonos en la guerra que le aplican los anglosajones a Rusia que ya la han hecho en contra otras naciones, como Venezuela y Cuba, cuales son las instituciones que el imperialismo yanqui y sus acompañantes utilizan indebidamente para sus fines de dominación y subyugación global y que las mismas, en un mundo post-imperialismo anglosajón deben ser reformadas. Aclaro solo me referiré a la parte económica y de libertad de expresión, pensamiento y critica, expresa en la infraestructura básica cual es el Internet.

La Guerra Económica Imperialista Anglosajona:

En las acciones de guerra económica anglosajona, en lo financiero, podemos notar, el dominio que tiene del sistema financiero internacional, tanto las infraestructuras físicas bancarias, de forma de pago y de constatación de pago; aparte de ser el dólar norteamericano la moneda eje mundial, estamos viviendo bajo el "Patrón Dólar", algo impuesto por USA e ilegal porque de hecho subvirtió los acuerdos de Bretton Woods de 1944-1945, a su favor y conveniencia, puesto que aquel acuerdo estableció en lo monetario el "Patrón Oro".

Aunque las relaciones financieras y comerciales son de hecho; estas están reguladas por normas universales, admitidas por "la comunidad internacional" y existen organismos encargados de tutelarlas e inclusive de hacerlas cumplir jurisdiccionalmente; las principales instituciones financieras y económicas que son las encargadas de hacerlo están adscritas la ONU, cuales son el Banco Mundial (BM), encargado (Debería) dar créditos, no especulativos tanto a países, para su desarrollo y conveniencia o felicidad como a empresas que deberían incluir las de economía social o no mercantiles; el Fondo Monetario Internacional que supuestamente y dice "el librito" le corresponde: Promover la cooperación monetaria internacional; garantizar la estabilidad financiera, facilitar el comercio internacional, promover un empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza en el mundo entero.

Ambos organismos, hacen todo lo contrario a lo que dicen sus "libritos"; están al servicio del imperialismo anglosajón para garantizarle su supremacía global y contribuir a que este subyugue a los pueblos del mundo; garantizándole la dependencia, el dominio y el coloniaje sobre los países más que todo los mas llamados sub-desarrollados que los son porque el imperialismo hegemón les impide, no los deja, no les conviene desarrollarse.

Ambos organismos, el BM y el FMI, adscritos a la ONU; para darle crédito a un país, les ponen una serie de condiciones, de carácter político, que trastocan su soberanía y causan ingobernabilidad, cuales son los denominados "Planes Ajustes Económica del FMI" o "Planes de Reestructuración Macro-Económica del FMI", en Venezuela denominados despectivamente "paquetazos". Estos paquetes causan ingobernabilidad y la caída del gobierno por lo general reformista (Hoy progresista) o de centro-izquierda o nacionalista y a veces de derecha pero no afín a la macolla pro-anglosajona que domina el país; el caso típico de esto es Fujimori en Perú; lo importante en este párrafo, y lo hacemos a titulo de conclusión parcial, y es que el fin de todo "paquetazo" es cambiar de gobierno, un fin netamente político y dentro de una geoestrategia de dominación del Imperialismo Anglosajón, disfrazado de un plan económico con la desfachatez de meterle la palabra "técnico-a" como para hacer ver que es imparcial que no tiene nada que ver con la política, pero que busca adocenar a las naciones, por supuesto que en primera instancia, al patrón dólar, pero más que todo a la sumisión de la teoría esclavista del Monetarismo de la Escuela de Chicago de Milton Friedman, mal llamado por los marxistas e ingleses "Neo-Liberalismo", eso del capitalismo liberal, es "un cuento ingles" avalado por Marx y Engels, sobre todo este ultimo y continuado por los marxistas, la burguesía nunca fue liberal, el capitalismo, nace con la empresas monopolistas y privilegiadas por la monarquía de las Indias orientales y occidentales de Inglaterra, Francia y Holanda.

El Caos Constructivo, parte I y parte II.

Zbigniew Brzezinski, un polaco pero que elaboro y puso en práctica sus maléficas teorías en USA, se hizo gringo y llegó a ser uno de sus grandes "tanques pensantes", prácticamente el padre de la política ruso-fóbica yanqui actual, la cual es anti-rusa fundamentalmente, el anti-comunismo es un pretexto para justificar el anti-eslavismo de siempre, inclusive pre-soviético; él al igual que Mackinder, fueron de la opinión que quien dominara la Eurasia, dominaba el mundo; los anglosajones siempre le han tenido hambre a la gran Rusia. Brzezinski, para lograr ese objetivo de dominación de la "Heartland", había que trocearla, partirla en varios pedazos, provocando caos desde adentro, para después tomarla. Este caos al cual se refería Brzezinski, no tenia absolutamente nada de "constructivo", esta palabra ahí puesta es un eufemismo, lo constructivo es porque era funcional al imperialismo anglosajón, la destrucción de un enemigo potencial o inventado por una mente calenturienta preñado de ambición de poder, es motivo de júbilo y alegría para el agresor, en este caso un hegemón que se cree el dueño del mundo, con derecho a invadir en cualquier parte del mundo cuando le da la gana.

Este caos constructivo, en una primera parte; es el que provoca, los paquetazos, cuyo contenidos son medidas Miltonfiedanas que causan ingobernabilidad y caída del gobierno víctima, como ya dijimos, progresista, nacionalista o no afín a los anglosajones, gobiernos que son reemplazados por personalidades o tendencias funcionales al ideal del paquetazo, quienes son aupados, subsidiados y asesorados por los mismo anglosajones directamente utilizando como métodos de lucha el terrorismo y la subversión, como fue el caso en Venezuela de los francotiradores que disparaban a ambas marchas desde hoteles situados en la avenida Baralt, adyacentes a Puente Llaguno, el 11 de abril del 2002; su misión es provocar un incidente que acelere la caída del gobierno deudor; y de manera indirecta, a través de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), por lo general financiadas en dólares; fundaciones internacionales y organismos pertenecientes a la "comunidad internacional" o empresas trasnacionales, radicadas en el país que se trate.

Ahora el hecho que una vez provocado el caos y caído el gobierno progresista o nacionalista no afín a Washington no quiere decir que vuelva la normalidad y la prosperidad, o las cosas ser tan siquiera como eran antes; esos nuevos gobernantes comprometidos hasta los tuétanos con el imperialismo anglosajón y sus instituciones internacionales vienen a implantar una dictadura del capital anglosajón radicado en New York; en donde lo que viene es hambre, miseria, represión, torturas, desapariciones, grupos paramilitares desapareciendo gente y enterrándolos en fosas comunes y la situación económica no mejorara jamás para el 80%-90% de la población; esa es la idea, convertir al país victima en una nación fallida, en una republica minusválida que tienda cada día más a la desintegración, que mafias se apoderen de regiones, ciudades o zonas de las ciudades, los servicios públicos, la educación, la salud se caotice y la sociedad sea un verdadero infierno y aquí entramos al "caos constructivo parte 2", modelo inspirado en las tesis "Siglo XXI: Otro Siglo Americano", cuyo máximo exponente es un pensador norteamericano de origen judío llamado León Strauss, cuyas tesis las empezó a llevar a la práctica Jorge Busch, hijo, a partir del 11 de septiembre del año 2011, precisamente el autoatentado de las torres gemelas fue para implementar la primera fase del plan de "la nueva centuria americana" de los Straussianos; para mejor información de lo que son los straussianos les recomiendo leer el siguiente documento: "Vladimir Putin en guerra contra los Straussianos" de Thierry Meyssan, publicado en la "redvoltaire.net", el pasado 5 de marzo, cuya dirección es https://www.voltairenet.org/article215869.html.

En lo Comercial y Laboral.

La prohibición de importar y exportar productos de un determinado y hacia un determinado país asimismo como prohibirle a empresas y especialistas o técnicos que están en un determinado país que abandonen dicho país o no inviertan en el.

Esta es una medida contraria y en franca violación a lo que son las normas naturales del derecho comercial, pero específicamente violatoria a las normativas tanto de la carta fundante de la ONU como a las normativas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)….Un mundo post-Ucrania, debe restablecer la vigencia del libre comercio global y el cumplimiento de las normas de la OMC y des-imperializar o des-hegemonizar las normas impuestas por el Imperialismo Anglosajón dentro de la OMC, en particular y en el comercio mundial en general, en donde cual si fuera el policía y juez del mundo, que no lo es, impone sanciones de carácter económico a diestra y siniestra, que son verdaderas acciones de guerra, que los pueblos victimas del mundo han denominado "guerra económica", ya que son tan lesivas y dañosas, y a veces hasta mas, que acciones propiamente de guerra, como bombardeos que son graves pero se circunscriben a 1.000 o hasta 10.000 personas pero estas acciones económicas abarcan un país entero de 35 millones de habitantes, como es el caso de Venezuela.

EL ANUNCIO DE PUTIN PUEDE SER UN PRELUDIO A UNA QUERELLA ANTE LA OMC POR LAS VIOLACIONES DE LAS SUPUESTAS SANCIONES.

El pasado 20 de abril Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa hizo un anuncio consistente, en: Ordena al gobierno Ruso que preside, elaborar una nueva estrategia en la plataforma de la Organización Mundial de Comercio-OMC-, esto apareció publicado por el portal "Spunik" (https://mundo.sputniknews.com/20220420/putin-ordena-al-gobierno-elaborar-nueva-estrategia-para-rusia-en-la-plataforma-de-la-omc-1124610252.html), producto de las supuestas sanciones del Imperialismo Anglosajón y acompañantes que son acciones de guerra económicas; en donde aseveró: "Estas medidas van en contra de los principios de la OMC, con los que los colegas europeos contentamente afirmaban cumplir. En este contexto, le instruyo al Gobierno a que evalúe de manera integral la legitimidad de las decisiones tomadas por las contrapartes occidentales, así como que elabore una estrategia actualizada para nuestras acciones en la OMC". Para presentar este informe, puso plazo hasta el mes de junio.

No me queda duda que una vez presentado, el informe, que debe incluir el impacto de las medidas de guerra económica y la forma de contrarrestarlas y cuál va a ser la actitud de Rusia en el comercio mundial, también debería pronunciarse sobre la ilegalidad de esas medidas coercitivas, unilaterales y violatoria del derecho de comercio; y le recomiende al gobierno central introducir una querella ante la OMC en contra del Imperialismo Anglosajón y los perros falderos de la Unión Europea; ya que las acciones de "congelamiento" de los activos de una nación, es un acto de robo, de piratería, típicas del origen del origen del imperio anglosajón en el mar Caribe Nuestroamericano; las medidas de prohibición de importar y exportar con determinada nación y la prohibición de invertir o trabajar en ella, viola normas fundamentales del tan cacareado por los Nor-Atlánticos "libre comercio" y el hecho de exigirle a una empresa y ciudadanos comunes que abandonen un país determinado que incumplan unilateral e intempestivamente con los contratos previamente firmados y abandonen la nación "sancionada" o mejor dicho agredida, viola los principios de libre contratación y la libertad del trabajo y estas acciones se exceden de lo meramente económica por el daño social que ocasionan y se convierten en acciones de guerra, el termino correcto sería crímenes de guerra, por motivos económicos y así debe quedar establecido en la decisión; y peor aun cuando esa sancionen se hacen extensivas a terceros, subvierten el orden del libre comercio mundial, al establecer discriminación, especies de personas infectadas, repudiadas o indignas que nadie puede negociar con ella y quien lo haga es sancionado, repito son acciones subversivas al libre comercio internacional.

De la Federación Rusa introducir una querella ante la OMC por violaciones al libre comercio internacional, Venezuela, que ya lo ha debido hacer, debería adherirse a esa querella, conjuntamente con otros países que han sido víctimas de esas medidas unilaterales, coercitivas y violación de la normativa internacional como son los casos de Cuba y Nicaragua, por solo nombrar a dos en Nuestramérica; aparte que debería permanecer en la OMC, pero a la vez ir fortaleciendo un sistema económico propio, al cual nos deberíamos adherir los Latino-Americanos, en un primera instancia, Venezuela, quienes estamos "a punto de caramelo", ante una muy posible y fácilmente predecible, no hace falta ser un geopolítico, invasión militar para robarnos nuestro petróleo, la principal reserva del mundo dado que el Imperialismo Anglosajón y sus cortesanos, están sedientos de petróleo y ya Arabia Saudita, los desestimó y ha aumentado sus contactos con China, a quien le vende petróleo en yuan y ha reabierto relaciones con Irán.

Por otro lado cada día son más belicosas y amenazantes las declaraciones del Comando Sur yanqui y de su títere el gobierno narco-paramilitar de Colombia; no nos debe quedar la menor duda que USA, quien tiene hambre de petróleo, no tiene petróleo y necesita petróleo le urge el petróleo venezolano por las buenas o por las malas; por las buenas nos encargamos nosotros de no dárselo, previa condiciones de reivindicación en justicia a las agresiones anteriores y no viendo las cosas meramente comercial, nosotros los venezolanos nunca hemos sido "comercialistas"; y por las malas, solo lo podemos impedir, consolidando una alianza estratégica con la Rusia de Putin de amplio aspecto y robusta en lo económico-militar. A partir del 24 de febrero pasado, se le abre una nueva perspectiva al Abya Yala muy parecida a la que vieron nuestro padres de la Independencia, a raíz de las guerra napoleónica en Europa, a principio del siglo XIX; como veremos más abajo en el tema referente a Nuestramérica.

El mundo post-Ucrania o post-Europa o post-USA, rescatará a los organismos económicos de la ONU, como el BM, el FMI, la OMC y los mecanismos de arbitraje comercial, que hoy están para garantizar y ampliar la supremacía del Imperialismo Anglosajón; para ponerlos al servicio de las naciones independientes y autónomas y que estas estén al servicio de sus ciudadanos y que podamos convivir en un mundo de igualdad, libertad y justicia que solo un mundo así, será un mundo de paz.

EL INTERNET:

También es menester, empezar a crear un organismo mundial, que en un principio será técnico, que administre y rectorice al Internet, sobre los siguientes parámetros, primero que debe estar en todos los idiomas del mundo, ningún idioma en especial es el hegemónico, por lo menos en una primera etapa, llevarlo a 50 idiomas, 10 idiomas por cada continente, esto por poner un ejemplo o dar una idea; otra características del Internet, aparte de ser multilingüe, que un organismo rector desde la ONU debe velar, es que debe ser de libre acceso para toda la humanidad, esto tiene que ver con el coste para su acceso, el cual debe ser gratuito, o al menos barato para que todos, no un país o una raza en especial solo tenga acceso a él; y dentro de lo que se debe entender por accesibilidad, debe estar la condición de ser receptor y emisor del mismo, es decir, que cualquiera pueda interactuar en la red de redes; el asunto de la accesibilidad incluye el problema de la privatización del Internet, impuesto por el imperialismo anglosajón, a partir del año 2008, cuando su ultima y aun actual porque no ha sido resuelta, crack financiero o crisis económica, como una forma de no perder el control del mundo y prohibir y censurar el libre flujo de información que existía en la red; dentro del fenómeno de la privatización, esta la creación de las supuestas o falsas "redes sociales" que crearon el peor monopolio comunicacional existente en la humanidad como son la GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft), que es el verdadero "gran hermano" descrito en la célebre novela de George Orwell de 1984; en el Internet, debe desaparecer al máximo el derecho de autor y priorizar la "creación comunitaria", que es gratuita, aunque se reconoce la autoría.

También en Internet en todos, los idiomas y de libre acceso para toda la humanidad debe estar concentrado todo el conocimiento humano, todas las ciencias, para que cualquier ciudadano pueda disponer de ella.

II

EN NUESTRAMERICA

Nuestramérica, a pesar de que el mundo post-ucrania o post-Europa o post-USA, va a seguir reconociendo la propiedad privada y su sistema derivado, el capitalismo; puesto que estarán dentro de la "La Nueva Alianza de Regeneración de La Tierra", no solo Latino-América y El Caribe sino la Federación Rusa, China, La India, Irán, Paquistán, Sri Lanka, Turquía, Sur-oeste y norte de África y la misma Europa continental, si esta ultima lo desea y no marcha a la tumba con los anglosajones, y lo mismo para Japón; y por supuesto no podemos imponer criterios, aunque hay un plan mínimo que en conjunto debemos cumplir y es el anhelo de la humanidad, una vez neutralizado al imperialismo anglosajón; cual sería restaurar la institucionalidad de la ONU, restablecer la vigencia eficaz de "La Carta de San Francisco", hacer que los organismos de las naciones unidas como de alimentación, salud, educación, trabajo, estén al servicio del progreso de la humanidad y no del imperialismo anglosajón y sus grandes corporaciones; al igual que los organismos financieros y comerciales como el Banco Mundial-BM, el Fondo Monetario Internacional-FMI, la Organización Mundial del Comercio-OMC y los organismo arbitrales derivados de estos, sean para el desarrollo económico de todas las naciones, sobre todo las menos favorecidas y sus pueblos y no sean instancias de cooperación y coadyuvación para que la única superpotencia ejerza el dominio y la subyugación mundial.

Repito, se daría vigencia eficaz a la carta de San Francisco fundacional de la ONU, que reconoce la propiedad privada y por ende al capitalismo; pero será un capitalismo liberal, un capitalismo progresista, un capitalismo con bienestar social incluida la igualdad económica, como condición previa a la libertad y al desarrollo integral de la personalidad, porque con hambre no hay ni libertad ni desarrollo tan siquiera medio de la personalidad; un capitalismo y una propiedad privada que tiene sus limitaciones en lo social (Mayorías); se puede expropiar por causa de utilidad pública, con su debida indemnización, la propiedad puede ser limitada en función de la protección de intereses mayoritarios y nacionales, como la prohibición de importaciones y exportaciones; como un pacto de naciones a nivel mundial; y no va a reconocer la autodeterminación y soberanía de los pueblos y naciones, por un lado, y por el otro les va a decir que la prioridad es el comercio global, que este está por arriba de las naciones, es un contrasentido y se palpa meridianamente la influencia de la súper-potencia hegemónica, el Imperialismo Anglosajón que busca por medio del "libre comercio" subyugar al mundo, pero cuando ese libre mercado, al cual endiosan, les es perjudicial o no les da tantas ganancias como esperaban "patean la mesa" y decretan unilateralmente medidas coercitivas y sancionatorias, violadoras del tan cacareado libre comercio y del derecho internacional, como son las susodichas "sanciones" que son meras acciones de guerra económica, en donde se viola flagrantemente no solo el libre comercio, el libre juego de la oferta y la demanda que los Anglosajones tanto suelen proferir sino que se viola flagrantemente el derecho de propiedad, se comete latrocinio con el dinero y los bienes ajenos, se comete un robo, como "la congelación de dinero, valores y bienes", medidas incluidas en las susodichas sanciones, que son actos de piratería moderna.

Ahora hay que hacer una aclaratoria; el hecho que desde la ONU, los diversos centros y polos de desarrollo a nivel global como los ejes de Rusia, China, La India, Sur-África, Europa, si esta lo desea y no se entierra con los gringos, Japón también tiene un espacio en este mundo nuevo, etc., repito, el hecho que ha nivel global, desde la ONU, que lo más probable su sede no radique en New York, sino en Eurasia, no derogue al capitalismo, por pluralismo, no quiere decir que nosotros los Latinos Americanos o Americanos del Sur, tenemos que ser capitalistas y no lo podamos derogar; aunque de hacerlo, como debe ser, no podemos ni condenar ni obligar a quien no lo haga; ni podemos exigirles que sean socialistas o socializantes como nosotros, como condición previa para aliarnos con él, cual es el discurso de algunos marxistas, marxistas-leninistas y derivados, quienes presumen de radicales y ortodoxos y condenan a Rusia y a China por ser capitalistas, o en el último caso, no ser comunistas como ellos piensan que debe ser el comunismo; sobre los que piensan así, tenemos que tener presente, que esa supuesta ortodoxia o radicalismo, en algunos casos, es por infantilismo o desconocimiento total (Crasa ignorancia) de cómo es un proceso revolucionario de transformación social, una revolución social, propiamente tal, en muchos casos pero no en todos los casos hay infantilismo e inexperiencia, hay dobles agentes de los anglosajones rondando por ahí y metiendo bulla.

Nuestramérica debería seguir los ideales del Che Guevara y Augusto Cesar Sandino, la idea de la izquierda revolucionaria, un socialismo libertario fundado no en una dictadura del proletariado, no un partido dirigiendo un estado, ni un estado que por mas "popular" que sea, no deja de ser una elite, un socialismo sustentado en la igualdad o el igualitarismo y la libertad, sobre todo la de crítica y pensamiento que es la que mas hemos sufrido.

El Socialismo Nuestroamericano o del Abya Yala, que es el sistema socio-económico (La Republica), que se deriva del Bolivarianismo-Revolucionario, se compone de dos elementos socializantes; la socialización del poder político o gobierno en funciones; descentralizando y desconcentrando las funciones gubernamentales tanto geográficamente como en funciones; esto quiere decir, que se va desplazando de la capital de un país cualquiera, en donde está el centro del poder, las tomas de decisiones y la concentración de las funciones a nivel nacional; hacia la base de la pirámides, la ciudad, el municipio que debe entenderse por "Comuna"; la comuna seria la verdadera célula fundamental de la sociedad mundial y se articularían entre ellas, a través de un sistema federal, serian las comunas, las regiones y todo el continente del Abya Yala, una gran federación de federaciones o confederación. Las funciones gubernamentales deben desaparecer por la administración simple de las cosas, con su rendición de cuentas, transparencia a todo evento, realizado por voceros, es decir, personas escogida en asamblea de ciudadanos o elecciones libres sin poder de representación y revocables en cualquier momento; participan en la gestión de la comuna también organizaciones libres, lo que se entendería hoy por una organización no gubernamental, no subsidiadas en divisas, sean por corporaciones privadas o gobiernos en funciones, mucho menos pertenecientes al Imperialismo Anglosajón y lacayos; o voluntariados; en donde la idea del hombre nuevo del Che Guevara, que fue bloqueada por los soviéticos en Cuba, sea la insignia.

El otro elemento socializante, seria la socialización del poder económico; este tiene tres componentes: la socialización de los medios de producción, la socialización de la forma de producir y la socialización del consumo; a toda producción determinada debe haber un consumo por igual; es decir, la producción no será en función de las ganancias sino en función del consumo de personas determinadas o determinables. La tendencia debe ser a que exista una paridad o simetría entre la producción y el consumo; esto no implica que esté prohibido el excedente o la exportación, pero esta seria secundaria, luego de satisfacer el consumo interno, entendiendo por consumo interno todos los habitantes y no los "consumidores" o "clientes", es decir, quien tiene capacidad para comprar.

Pero para lograr la comuna por intermedio de un proceso de socialización político y económico, como lo describimos someramente arriba, es requisito sine qua non liberarnos del Imperialismo anglosajón, en concreto USA, Inglaterra y Canadá quienes nos somaten, nos subyugan y eso solo se lograra por intermedio de una guerra, los anglosajones, no se van a salir de nuestros países por las buenas, al igual que los Españoles, hace 200 años, solo saldrán por intermedio de una guerra de liberación nacional, tal y como lo previo el Che Guevara, y quien nos dio las herramientas teóricas para hacerlo, es culpa de nosotros no haberle hecho caso, el médico da un tratamiento, allá el paciente si no lo cumple y no se mejora; no solo nos dijo, al igual como nos lo dijeron y lo pusieron en práctica Miranda y Bolívar, que la única forma de liberarnos del imperialismo anglosajón es por la guerra;

.A La misma conclusión a que llegaron Miranda y Bolívar, en el siglo XIX y Sandino y el Che Guevara, en el siglo XX, han llegado y lo han predicho, otros intelectuales que han hecho estudios en Nuestramérica, estudios profundos de la economía de la historia y de las sociedades del Abya Yala desde hace 500 años y han visto que los intereses que tienen los yanquis en América Latina son muy profundos y que estos no lo van a dejar tan fácilmente, no solamente por la dependencia económica que tienen de nosotros para su alto estándar de vida, en detrimento de nuestra pobreza y miserias que son co-relativas sino porque el anglosajón está muy bien armado, es una superpotencia militar y de paso es un guerrero, es un ser violento, su imperio es a base de violencia, desde cuando nació ejerciendo la piratería en el Caribe, en contra de los barcos Españoles que logró "vaciar" a España, hasta cuando heredó a los gringos, se mudo de Londres a New York, lo hemos visto imponerse en dos guerras mundiales y hoy en día, es el amo del mundo; así lo concluyeron pensadores como André Gunder Frank, padre de la teoría de la "Dependencia" y del binomio interdependiente del "Desarrollo-Subdesarrollo" y otros pensadores nuestros como Teotoño Dos Santos, Fabricio Ojeda, Pedro Duno, uno de los teóricos de las tesis no acabadas y siempre sujetas a renovación del Bolivarianismo-Revolucionario.

En el caso de Venezuela, la situación, a pesar que está bastante complicada, esta menos complicada que en otros países, en donde los liberadores, tienen primero que tomar el poder, ya que producto de tener un gobierno revolucionario, lo único que haría falta es firmar una convenio de alianza estratégica por la defensa de nuestro petróleo con la Rusia de Putin, para tener las armas suficientes para contrarrestar una segura invasión que viene a robarnos nuestro petróleo o a querer imponernos "por las buenas" un contrato leonino que les saque las patas del barro por la escasez de petróleo al bloquear los energéticos rusos tanto para USA como para Europa.

III

A GUISA DE CONCLUSION

Podemos concluir que:

+ A partir del 24 de febrero de este año 22; se abre una nueva era, es el comienzo de un nuevo mundo, con la derrota definitiva, en la parte en donde es más duro, es su fuerte, en lo militar y en lo económico; y aunque esa derrota definitiva no se verá pronto, pero comienza su desgaste, comienza su cuenta regresiva definitiva. Toda estrategia o táctica que se había realizado antes del 24-02-22, hay que reprogramarla, ya esta obsoleta.

+ La guerra en Ucrania, es el inicio de la III guerra mundial, ya no hay marcha atrás; aun en el supuesto negado, de mañana u hoy mismo haber un acuerdo y cese al fuego en Kiev, el desarrollo de la III guerra mundial continuará.

+ Derivado del punto anterior, la guerra en Ucrania escalará hacia Europa y si los anglosajones insisten llegará hasta USA misma, ya que el Imperialismo, el único que existe, monitoreado por los gringos, ante su decadencia, se lanza a esta aventura en Ucrania, premeditada por años, ante la decadencia inminente de sus fuerzas tanto en lo económico, tecnológico y militar.

+ La medidas de guerra económica impulsadas por el Imperialismo Anglosajón violan el derecho internacional por lo que hay que adherirse a la posible querella que intentara la Rusia de Putin ante la OMC, por violación a las normas del libre comercio; la par de formar un sistema financiero y económico paralelo al anglosajón como medida de protección, adhiriéndose al sistema económico ruso y a la vez seguir luchando por u libre comercio justo entre los pueblos del mundo.

+ El mundo post-Ucrania o post-Europa o post-USA, debe restaurar la vigencia de la Carta de San Francisco que es el documento fundacional de la ONU; igualmente, igualmente debe rescatar los organismos financieros y económicos como el BM, FMI, OMC y los arbitrajes y ponerlos al servicio de la independencia y soberanía de las naciones para el bienestar de sus pueblos y no en función de conservar y ampliar la supremacía del imperialismo anglosajón, tal y como lo son hoy.

+ El Internet, debido a su importancia en materia de información y conocimiento, debe estar bajo la rectoría de la ONU, en donde participaran todos los diferentes polos y cetros de poder, convirtiéndolo en multilingüe y no al servicio de una superpotencia y sus grandes empresas privadas y en donde este anclado todo el conocimiento humano al servicio de cualquier ciudadano o ciudadana de cualquier país, gratuitamente o de fácil acceso.

+ El Capitalismo que privara en el mundo post-Ucrania o Post-Europa o Post-USA, será, en función social, la propiedad privada se establecerá en función social, es decir que es válida la expropiación por causa de utilidad pública, la prohibición de importar o exportar en protección de las comunidades y la producción nacional; las empresas se acataran las medidas que por necesidad o urgencia y/o emergencia dicten las autoridades competentes.

+ En Nuestramérica el sistema será socialista pero libertario o no autoritario por intermedio de un proceso de socialización tanto en lo político como en lo económico.

+ Solo por intermedio de la guerra y aprovechando esta III guerra mundial, no podemos liberar del imperialismo anglosajón que nos somete, tal y como lo hicieron nuestros Libertadores hace 200 años con las guerra napoleónicas y nuestro bando esta con los rusos, la Rusia de Putin, tanto en lo militar como en lo económico.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 620 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: