Rato como “rata” tiene antecedentes genéticos muy claros

Rastreando en la Internet las andanzas de Rodrigo Rato, quien se desempeñó como vicepresidente del gobierno de José María Aznar (1996/2004) para el área económica y quien luego ocupó por tres años (2004/2007) el cargo de Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), está siendo objeto de una muy sonada investigación por las autoridades fiscales del Reino de España por lavado de dinero y corrupción en el manejo de dineros públicos y privados, nos encontramos con una nota suscrita por el periodista español Ramón Tijeras, licenciado y doctor en el área de las comunicaciones por la Universidad Complutense de Madrid, a través de la cual pone en evidencia que los manejos dolosos de Rato con dineros ajenos, se explica por vía de que esa fue la escuela que tuvo en su familia desde que nació, pues su padre y su hermano mayor fueron  a parar la cárcel por llevar a la quiebra a dos bancos en 1966, es decir hace casi 50 años, cuando él era, apenas, un adolecente de 17 años.

Pero dejemos que esta historia nos las cuente el propio periodista Tijeras, a través de la nota indicada, la cual él divulgó el 28 de marzo de 2011 en su blog “Aviso a los Navegantes” (www.ramontijeras.com), a poco de ser nombrado Rato como Presidente del Grupo Bankia.

“Ahora que Rodrigo Rato preside Bankia, cabe preguntarse si su objetivo es limpiar el mal nombre que dejó la actuación de sus familiares más directos tras quebrar dos bancos en los años sesenta.

A más de uno le puede entrar el pánico al recordar las andanzas del padre y el hermano del presidente del nuevo conglomerado bancario, Ramón Rato y Rodríguez San Pedro y Ramón Rato Figaredo. Los dos acabaron en la cárcel el 2 de noviembre de 1966, cuando un auto del juez Antonio Sánchez del Corral y del Río ordenó la detención de ambos familiares “por haberse comprobado la existencia de hechos susceptibles de ser calificados como delito monetario”.

Ramón Rato padre recibió la notificación de su arresto domiciliario el 3 de noviembre de aquel año 1966, a las once y media de la mañana. La policía le exigió que entregase el pasaporte español  que había obtenido en el Consulado de París. Después, el padre de Rodrigo Rato ingresó en la madrileña prisión de Carabanchel.

El drama de los Rato se redobló el 28 de noviembre siguiente, cuando el Consejo de Ministros se encontró encima de la mesa la inminente suspensión de pagos de tres bancos españoles. Los tres bancos afectados eran el Banco de Siero, el Murciano y el de Medina. Los dos primeros pertenecían a la misma persona: Ramón Rato y Rodríguez San Pedro, quien desde la cárcel de Carabanchel conoció la Propuesta de la Subsecretaría del Tesoro y Gastos Públicos que el Consejo de Ministros aprobó ese mismo día:

“Se autoriza al Ministro de Hacienda para que instrumente a través del Banco de España, y con la colaboración de la Banca privada, y asesoramiento de la Dirección General de lo Contencioso del Estado, el conjunto de ayudas necesarias para salvaguardar los intereses legítimos de aquellos depositantes que hayan constituido sus depósitos en los Bancos de Siero, Murciano y de Medina con arreglo a las normas vigentes en materia de disciplina bancaria, mediante el pago de los créditos que ostentan contra tales Bancos y reúnan los requisitos indicados, subrogándose en los derechos de los depositantes para reintegrarse, en su día, en la parte que sea posible en los autos de suspensión de pagos o de quiebra a que pueda llegarse, o bien mediante cualquier otra fórmula que se arbitre para ayuda de los mencionados depositantes”.

Desde cualquier punto de vista, el hecho de que el Gobierno tuviera que salir en defensa de los depositantes de un Banco para atender a la retirada de sus depósitos con el apoyo del resto de la Banca española es lo más humillante que podía ocurrirle a un banquero. La discusión que se produjo en el Consejo de Ministros y las conclusiones a las que llegaron sus miembros quedaron reflejadas en el acta de aquel día:

“Esta situación afecta a millares de cuentacorrentistas y depositantes de sus ahorros en dichos Bancos, a cuyas economías afecta la suspensión en forma gravemente perturbadora. Por otra parte, todo esto es susceptible de causar grave daño a la confianza del público en la institución bancaria en general.

El Consejo Superior Bancario, reunido el pasado día 24 de los corrientes, examinó, por indicación del Ministerio de Hacienda, la expresada situación y acordó, por unanimidad, ofrecer a las autoridades monetarias su colaboración, con objeto de salvaguardar los intereses legítimos de aquellos depositantes que hayan constituido sus depósitos con arreglo a las normas vigentes en materia de disciplina bancaria.

Una comisión de Banqueros, designada por el Consejo Superior Bancario, se ha puesto ya en contacto con el Banco de España para estudiar las posibles fórmulas de ayuda a los depositantes que reúnan las expresadas condiciones. Pero, para que el Banco de España pueda participar en la aplicación de esas fórmulas, como ha ocurrido en los, afortunadamente escasos, casos similares que en el pasado se han presentado, es menester que se le autorice especialmente por el Gobierno, por tratarse de una ayuda excepcional que sin una autorización, también excepcional, no podría realizar”.

Como consecuencia de todo lo anterior, el 1 de septiembre de 1967 funcionarios de la Dirección General de Prisiones entregaron a Ramón Rato a la Guardia Civil en las dependencias de la cárcel de Carabanchel para su traslado a la prisión provincial de Almería con el fin de que extinguiera allí su condena por “contrabando monetario”.

Yo ya he sacado mi dinero del nuevo Bankia, por si acaso.”

Como podrán observar, amigos lectores de Aporrea, no hace falta agregarle comentario alguno a esa nota de Ramón Tijeras, sino sólo decir que el Partido Popular del Presidente de España, Mariano Rajoy, está lleno de esa clase de ladrones, pues desde al año 2009 hasta esta fecha no paran los escándalos de la mayor corrupción  en la tierra del Quijote, entre los cuales sobresalen, por lo voluminosa de las estafas, los casos  conocidos como la Operación Gürtel (correa en alemán), denominada así por el apellido de Francisco Correa, empresario y líder de la trama junto a líderes del PP (leer 'Operación Gürtel': cronología de la investigación por ...) y el caso Bárcenas (Luis), Tesorero Jefe del PP, quien valido de tal condición se hizo de una fortuna fabulosa a costa de sobornar a cientos de empresas a cambio de contrataciones públicas.

Entendemos que Correa se encuentra en libertad bajo fianza y Luis Bárcenas igualmente logró salir de la cárcel a comienzos de este año, luego de pagar una fianza de 200 mil euros, siguiendo  la recomendación que le hiciera su amigo Mariano Rajoy (leer más haciendo clic aquí: Luis Bárcenas sale de prisión: "He hecho caso a Rajoy y ...). 

Vale significar que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Audiencia Nacional más de 800 años de cárcel para 41 encausados relacionados con la trama Gürtel y específicamente 110 años de prisión para su cerebro, Francisco Correa, mientras que para el extesorero del PP, Luis Bárcenas, solicita 42 años y medio.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1070 veces.



Iván Oliver Rugeles


Visite el perfil de Iván Oliver Rugeles para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Iván Oliver Rugeles

Iván Oliver Rugeles

Más artículos de este autor


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Internacionales


Revise artículos similares en la sección:
Anticorrupción y Contraloría Social



US mp N Y ab = '0' /internacionales/a206408.htmlCd0NV CAC = Y co = US