"Los pañales y los políticos deben ser cambiados con frecuencia… ambos por la misma razón."

GEORGE BERNARD SHAW

"Ay, camarita… el camino es largo y culebrero. De nuevo volvió al tapete el tema del ‘diálogo’, que otros han decidido llamar ‘conversaciones de paz’. La pregunta de la caja de Fab es: ¿con quién se va a dialogar? Y a esa le siguen las mini preguntas de Ace y Ariel: ¿con quién y cuándo? Porque es un secreto a voces que desde la época del Gigante Chávez se ha estado llamando a ‘mesas de diálogo y conciliación’ y a ‘conversaciones’ a todos los sectores políticos del país, sin logros sustentables. Desde poco tiempo luego del golpe del 2002, ¿cuántas vece se sentaron ‘y que a dialogar’ sobre la situación del país para buscar soluciones permanentes a los problemas que nos han estado aquejando? Y antes, en el 2001, Chávez se había sentado a dialogar con Carmona ‘El Breve’, para buscar puntos de encuentro en la elaboración de las 49 controvertidas Leyes, algo que nunca se dio. Luego del golpe y la reposición de Chávez como legítimo Presidente por parte de la unión cívica-militar, recuerdo que llegó al país una delegación de parlamentarios de EEUU para un encuentro con una comisión parlamentaria de la Asamblea Nacional. Creo que se llamaba ‘Grupo Boston’ y buscaba establecer buenas relaciones entre el Congreso de EEUU y la AN, algo que no se pudo lograr, a pesar de que allí se encontraban John Kerry y Nicolás Maduro. De ahí en adelante recordamos la ‘Conferencia Nacional por la Paz’ en el 2014, en la que participaron cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador, y hasta un enviado de la ‘Santa Sede’, como mediadores. ¿No recuerdan el maratón de cinco horas por la TV en transmisión conjunta? De ahí lo único que salió fue el chiste de ‘no me toques la campana’ de Ramos Allup. En el 2016 fue el intento de fraude de la MUD en la recolección de firmas para el revocatorio. Fue suspendido por querellas legales y nuevamente se hizo un llamado al diálogo, con la intermediación de José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijo (Panamá) y Leonel Fernández (República Dominicana), en el que la oposición se vio obligada a participar porque eran las instrucciones del Subsecretario de Estado del imperio, Thomas Shannon; diálogo que como de costumbre no condujo a nada, gracias a la MUD. Desde mediados del 2017 se iniciaron nuevamente las negociaciones y el presidente dominicano, Danilo Medina, junto al expresidente español Rodríguez Zapatero, se ofrecieron de mediadores y garantes de transparencia. Recuerdo que Borges aseguró que la presión internacional haría que el gobierno no hiciera trampas, pero luego de una llamada del Secretario de Estado Tillerson, dejó al presidente Medina con la pluma de firmar en la mano. No, no ha sido fácil. Ahora, representantes del autoproclamado, en nombre de la oposición, asisten a una reunión, nuevamente de ‘diálogo’, con representantes del gobierno legítimo, en Noruega. ¿Qué saldrá de esa reunión? ¿Quiénes participan en ella? ¿Se puede creer en una oposición que siempre patea la mesa por instrucciones de sus jefes imperiales? ¿Por qué no insistir con nuestros poderosos aliados para que el diálogo sea con el dueño del circo y no con sus empleados? Creo que llegó la hora."

El diálogo, como su definición explica, es la discusión sobre uno o varios asuntos, o sobre uno o varios problemas, con la intención de llegar a acuerdos o de encontrar soluciones. De ahí surge la interrogante: ¿Con quién va a dialogar el gobierno, en aras de encontrar una salida a la difícil situación por la que atraviesa el país, si ésta es el producto del golpe suave aplicado por la oposición y sus aliados externos, utilizando todo tipo de sistema de guerras a su disposición, con el fin de derrocar al legítimo presidente que más de seis millones de venezolanos no dimos en mayo del 2108? No es una suposición, está comprobado que desde el gobierno imperial gringo han planeado, dirigido y financiado todo lo concerniente al derrocamiento de Chávez y ahora Nicolás, sin éxito. Sus lacayos y cipayos criollos no han podido coronar las tareas a ellos encomendadas. Lo único que han logrado, es engrosar sus cuentas bancarias con los jugosos recursos que a través de las agencias injerencistas, llámese NED, USAID o simplemente CIA, han percibido.

A pesar de las buenas intenciones de Nicolás, llamando al diálogo por más de tres centenares de veces, la gente en la calle se pregunta. "¿Hasta cuándo conversaciones y que de paz, con gente llena de veneno, odio, racismo, violencia, que no conducen a nada? ¿Por qué llegar a acuerdos con un grupito del este de Caracas que se cree que tienen a Dios agarrado por las barbas, si son sólo eso: un grupito? ¿Por qué se les ha permitido llegar tan lejos como para causarle penurias a toda la población, sólo porque ésta no los quiere? ¿Ahora quiénes serán sus representantes a sabiendas que la oposición está tan dividida y muchos de ellos no reconocen al autoproclamado? ¿Será que esta vez sí respetarán lo que se acuerde o patearán de nuevo la mesa? Lo cierto es que el pueblo está pendiente de lo que pueda ocurrir, aunque muchos no estén de acuerdo con estas nuevas conversaciones "de paz", pues no creen en los opositores a los que señalan como responsables de su difícil situación.

Esta vez la representación del gobierno lleva cinco puntos a tratar, según Jorge Rodríguez, uno de sus miembros: respeto a la soberanía, respeto al derecho a la paz que tiene Venezuela, levantamiento de las sanciones unilaterales e ilegales contra el país, el establecimiento de un mecanismo para dirimir por vías pacíficas las diferencias que haya entre el gobierno y la oposición, y que exista un respeto a la no injerencia por parte de otros países y de otros gobiernos a los asuntos internos de Venezuela. El punto principal de la delegación opositora, según lo declarado por el autoproclamado, es la salida del Presidente y llamado a nuevas elecciones. Según Rodríguez, (sic) "Ya las elecciones presidenciales se realizaron, no solo con estándares internacionales, sino con el sistema electoral venezolano, que es el más blindado del mundo entero, más fiable que el sistema electoral de Estados Unidos, de España, y sin duda que el de Colombia… El boicot a la elección venezolana (por parte de la oposición) se hizo para tener el argumento de la agresión que actualmente están intentando perpetrar contra Venezuela, el boicot inició incluso antes de las negociaciones de Dominicana"

Cuando leemos los mensajes opositores en las redes sociales dan la impresión de creer en verdad que son mayoría. Las noticias del arresto en España por lavado de dinero, tanto del yerno como de la hija del vampiro Ledezma, son "mentiras, ellos son gente decente", a pesar de ser originadas en diarios españoles antichavistas; la del indulto o rebaja de pena al condenado por narcotráfico y cuñado de Narco Rubio, que tiene viviendo en casa de su mamá, también. Pero las "Noticias Falsas" sobre Nico, Cilia, Diosdado, Tarek, Jorge, o cualquier alto funcionario y sus familiares, son automáticamente verdad. Es como reconocer a quién se autoproclamó, en una plaza, "presidente interino" cuyo mandato se iniciará "cuando cese la usurpación", pero anda nombrando representantes y embajadores en los países que le han reconocido, que no pueden sellar ni una partida de nacimiento. Hay que ser bien pendejo. ¿Son los representantes de la oposición o son los lambucios detrás del payaso? ¿Con quién se pueden tener unas verdaderas conversaciones de paz? Amanecerá y veremos.