Libertad el hombre tiene el deber de realizar en cada momento el máximo de su libertad en orden al perfeccionamiento, sin incoherencias del ser por paradójico que parezca, aprender el carácter instrumental de la ideas, para colaborar en la transformación del mundo , de aquí la ética y sentido de la libertad, pensar la libertad es ser libres o la falta de libertad a la hora de pensar, hace más o menos miles de años la libertad no existía porque no había vida , lo que hace este ideal perteneciente al hombre.

Ahora bien la libertad como un ideal político esencial, al diseñar el control regulativo del estado, y sus implicaciones para la toma de decisiones, las relaciones entre el estado y la sociedad al amparo de la libertad y la democracia es uno de los puntos de vista ideológicos que se han transformado y es así que nace el Alma del Socialismo del Siglo XXI es una de las virtudes, del mismo por el hecho que es producto de una rica herencia, es la consecuencia de un mecanismo dialéctico de inclusión como los valores de libertad e igualdad que son inseparables, así como podemos trasladarlo a estado y sociedad conjugando el equilibrio necesario para la supervivencia y garantía de democracias y libertades básicas, y así debemos actuar con más firmeza y solvencia moral que el moderno liberalismo conservador.

En Venezuela estamos construyendo una democracia fuerte, una sociedad libre, y una revolución libertaria, rumbo al Socialismo del Siglo XXI, que es inherente a la libertad o debe serlo de acuerdo a la evolución de este modelo ensayado en otros siglos.

La historia anticipa los tiempos de humanismo, los tiempos de Socialismo del Siglo XXI comprometido en la defensa de los derechos integrales de los humanos, diferente al ensayo en el discurso liberal sobre este tema que se agazapa tras el pensamiento único real , a diferencia ahora del socialismo a construir que tiene como su única opción lucida la pluralidad del pensamiento, enmarcado en el derecho de los diversos, en la solidaridad, en el respeto al desarrollo intelectual del individuo, dentro de la comunidad por el interés colectivo, a diferencia de lo que ocurre hoy día en la manipulación mediática foguista de los empresarios de la desinformación ,que secuestraron siempre a los medios de comunicación , juntos, o con la venia de Partidos que han devenido en chatarras de sus propias necesidades, como dijera el Manifiesto de Cayo Sal, que colamos subterfugiamente en el diario El Nacional oportunamente un 12 de Febrero por allá por el año 82 y que invito a los estudiosos de la sociología política venezolana y universal busquen en la hemeroteca, ese Manifiesto delineaba futuristamente otro tiempo, quizás muy prematuro para ese momento social y político que vivíamos, hasta el corte epistemológico del 4 de febrero, y el proceso constituyente , los coletazos de la reacción de aquellos tiempos adoptan escenas de victimas gubernamentales, que ironía ellos simbolizan las medias verdades de su cacareada gran prensa global impune ante los abusos de la subjetividad de los mensajes que transmiten sus noticias. La astucia, el engaño, adquirieron la notación más elevada, seguía diciendo el poeta Pedro Luís Hernández junto a este servidor, parecido al escenario actual , la publicidad y la comunicación ha privilegiado el lenguaje soez, violento , excluyente sexista comerciando con la conciencia de los individuos en franca oposición a la libertad humana, se sitúan claramente en el oscurantismo , en el odio, la reciente decisión para la igualdad de información amalgama al estado venezolano y su sociedad en la búsqueda de sentido patrio a el protagonismo y participación popular haciendo fértiles los pensamientos, los diversos, la creatividad, los poderes creadores del pueblo multicultural, más allá de la nación bolivariana, más allá de lo coyuntural, sin tapujos con firmeza se tomo una decisión por la verdad, por la libertad, es el cambio radical democrático competente.

Esta violencia urbana dirigida inducida mediática y con complicidad externa tras bastidores no se parece en nada al Mayo francés explosión libertaria, esta pretende retroceder hasta el secuestro de la verdad y la libertad. El ensayo o laboratorio de guerra psicológica que se está utilizando dejara nuevamente mas secuelas a mentes de infantes indefensos ante el mensaje subliminal y la guerra sucia, que junto a la violencia estéril. Manipulada por pseudos editores que dirigen todos sus esfuerzos en un territorio difuso y con definitiva carencia ética, me gustaría saber si algunos de estos fariseos defendieron algún día la verdad, con el mismo ahínco que defienden una causa dudosa, me pregunto o me gustaría también verlos algún día defender las conquistas de la revolución en particular, la independencia nacional, la democracia participativa y protagónica, por ultimo donde estaban todos ustedes el 11 de Abril. Despierten ahora que pueden pensar en libertad.


Libertad el hombre tiene el deber de realizar en cada momento el máximo de su libertad en orden al perfeccionamiento, sin incoherencias del ser por paradójico que parezca, aprender el carácter instrumental de la ideas, para colaborar en la transformación del mundo , de aquí la ética y sentido de la libertad, pensar la libertad es ser libres o la falta de libertad a la hora de pensar, hace más o menos miles de años la libertad no existía porque no había vida , lo que hace este ideal perteneciente al hombre.

Ahora bien la libertad como un ideal político esencial, al diseñar el control regulativo del estado, y sus implicaciones para la toma de decisiones, las relaciones entre el estado y la sociedad al amparo de la libertad y la democracia es uno de los puntos de vista ideológicos que se han transformado y es así que nace el Alma del Socialismo del Siglo XXI es una de las virtudes, del mismo por el hecho que es producto de una rica herencia, es la consecuencia de un mecanismo dialéctico de inclusión como los valores de libertad e igualdad que son inseparables, así como podemos trasladarlo a estado y sociedad conjugando el equilibrio necesario para la supervivencia y garantía de democracias y libertades básicas, y así debemos actuar con más firmeza y solvencia moral que el moderno liberalismo conservador.

En Venezuela estamos construyendo una democracia fuerte, una sociedad libre, y una revolución libertaria, rumbo al Socialismo del Siglo XXI, que es inherente a la libertad o debe serlo de acuerdo a la evolución de este modelo ensayado en otros siglos.

La historia anticipa los tiempos de humanismo, los tiempos de Socialismo del Siglo XXI comprometido en la defensa de los derechos integrales de los humanos, diferente al ensayo en el discurso liberal sobre este tema que se agazapa tras el pensamiento único real , a diferencia ahora del socialismo a construir que tiene como su única opción lucida la pluralidad del pensamiento, enmarcado en el derecho de los diversos, en la solidaridad, en el respeto al desarrollo intelectual del individuo, dentro de la comunidad por el interés colectivo, a diferencia de lo que ocurre hoy día en la manipulación mediática foguista de los empresarios de la desinformación ,que secuestraron siempre a los medios de comunicación , juntos, o con la venia de Partidos que han devenido en chatarras de sus propias necesidades, como dijera el Manifiesto de Cayo Sal, que colamos subterfugiamente en el diario El Nacional oportunamente un 12 de Febrero por allá por el año 82 y que invito a los estudiosos de la sociología política venezolana y universal busquen en la hemeroteca, ese Manifiesto delineaba futuristamente otro tiempo, quizás muy prematuro para ese momento social y político que vivíamos, hasta el corte epistemológico del 4 de febrero, y el proceso constituyente , los coletazos de la reacción de aquellos tiempos adoptan escenas de victimas gubernamentales, que ironía ellos simbolizan las medias verdades de su cacareada gran prensa global impune ante los abusos de la subjetividad de los mensajes que transmiten sus noticias. La astucia, el engaño, adquirieron la notación más elevada, seguía diciendo el poeta Pedro Luís Hernández junto a este servidor, parecido al escenario actual , la publicidad y la comunicación ha privilegiado el lenguaje soez, violento , excluyente sexista comerciando con la conciencia de los individuos en franca oposición a la libertad humana, se sitúan claramente en el oscurantismo , en el odio, la reciente decisión para la igualdad de información amalgama al estado venezolano y su sociedad en la búsqueda de sentido patrio a el protagonismo y participación popular haciendo fértiles los pensamientos, los diversos, la creatividad, los poderes creadores del pueblo multicultural, más allá de la nación bolivariana, más allá de lo coyuntural, sin tapujos con firmeza se tomo una decisión por la verdad, por la libertad, es el cambio radical democrático competente.

Esta violencia urbana dirigida inducida mediática y con complicidad externa tras bastidores no se parece en nada al Mayo francés explosión libertaria, esta pretende retroceder hasta el secuestro de la verdad y la libertad. El ensayo o laboratorio de guerra psicológica que se está utilizando dejara nuevamente mas secuelas a mentes de infantes indefensos ante el mensaje subliminal y la guerra sucia, que junto a la violencia estéril. Manipulada por pseudos editores que dirigen todos sus esfuerzos en un territorio difuso y con definitiva carencia ética, me gustaría saber si algunos de estos fariseos defendieron algún día la verdad, con el mismo ahínco que defienden una causa dudosa, me pregunto o me gustaría también verlos algún día defender las conquistas de la revolución en particular, la independencia nacional, la democracia participativa y protagónica, por ultimo donde estaban todos ustedes el 11 de Abril. Despierten ahora que pueden pensar en libertad.

Libertad el hombre tiene el deber de realizar en cada momento el máximo de su libertad en orden al perfeccionamiento, sin incoherencias del ser por paradójico que parezca, aprender el carácter instrumental de la ideas, para colaborar en la transformación del mundo , de aquí la ética y sentido de la libertad, pensar la libertad es ser libres o la falta de libertad a la hora de pensar, hace más o menos miles de años la libertad no existía porque no había vida , lo que hace este ideal perteneciente al hombre.

Ahora bien la libertad como un ideal político esencial, al diseñar el control regulativo del estado, y sus implicaciones para la toma de decisiones, las relaciones entre el estado y la sociedad al amparo de la libertad y la democracia es uno de los puntos de vista ideológicos que se han transformado y es así que nace el Alma del Socialismo del Siglo XXI es una de las virtudes, del mismo por el hecho que es producto de una rica herencia, es la consecuencia de un mecanismo dialéctico de inclusión como los valores de libertad e igualdad que son inseparables, así como podemos trasladarlo a estado y sociedad conjugando el equilibrio necesario para la supervivencia y garantía de democracias y libertades básicas, y así debemos actuar con más firmeza y solvencia moral que el moderno liberalismo conservador.

En Venezuela estamos construyendo una democracia fuerte, una sociedad libre, y una revolución libertaria, rumbo al Socialismo del Siglo XXI, que es inherente a la libertad o debe serlo de acuerdo a la evolución de este modelo ensayado en otros siglos.

La historia anticipa los tiempos de humanismo, los tiempos de Socialismo del Siglo XXI comprometido en la defensa de los derechos integrales de los humanos, diferente al ensayo en el discurso liberal sobre este tema que se agazapa tras el pensamiento único real , a diferencia ahora del socialismo a construir que tiene como su única opción lucida la pluralidad del pensamiento, enmarcado en el derecho de los diversos, en la solidaridad, en el respeto al desarrollo intelectual del individuo, dentro de la comunidad por el interés colectivo, a diferencia de lo que ocurre hoy día en la manipulación mediática foguista de los empresarios de la desinformación ,que secuestraron siempre a los medios de comunicación , juntos, o con la venia de Partidos que han devenido en chatarras de sus propias necesidades, como dijera el Manifiesto de Cayo Sal, que colamos subterfugiamente en el diario El Nacional oportunamente un 12 de Febrero por allá por el año 82 y que invito a los estudiosos de la sociología política venezolana y universal busquen en la hemeroteca, ese Manifiesto delineaba futuristamente otro tiempo, quizás muy prematuro para ese momento social y político que vivíamos, hasta el corte epistemológico del 4 de febrero, y el proceso constituyente , los coletazos de la reacción de aquellos tiempos adoptan escenas de victimas gubernamentales, que ironía ellos simbolizan las medias verdades de su cacareada gran prensa global impune ante los abusos de la subjetividad de los mensajes que transmiten sus noticias. La astucia, el engaño, adquirieron la notación más elevada, seguía diciendo el poeta Pedro Luís Hernández junto a este servidor, parecido al escenario actual , la publicidad y la comunicación ha privilegiado el lenguaje soez, violento , excluyente sexista comerciando con la conciencia de los individuos en franca oposición a la libertad humana, se sitúan claramente en el oscurantismo , en el odio, la reciente decisión para la igualdad de información amalgama al estado venezolano y su sociedad en la búsqueda de sentido patrio a el protagonismo y participación popular haciendo fértiles los pensamientos, los diversos, la creatividad, los poderes creadores del pueblo multicultural, más allá de la nación bolivariana, más allá de lo coyuntural, sin tapujos con firmeza se tomo una decisión por la verdad, por la libertad, es el cambio radical democrático competente.

Esta violencia urbana dirigida inducida mediática y con complicidad externa tras bastidores no se parece en nada al Mayo francés explosión libertaria, esta pretende retroceder hasta el secuestro de la verdad y la libertad. El ensayo o laboratorio de guerra psicológica que se está utilizando dejara nuevamente mas secuelas a mentes de infantes indefensos ante el mensaje subliminal y la guerra sucia, que junto a la violencia estéril. Manipulada por pseudos editores que dirigen todos sus esfuerzos en un territorio difuso y con definitiva carencia ética, me gustaría saber si algunos de estos fariseos defendieron algún día la verdad, con el mismo ahínco que defienden una causa dudosa, me pregunto o me gustaría también verlos algún día defender las conquistas de la revolución en particular, la independencia nacional, la democracia participativa y protagónica, por ultimo donde estaban todos ustedes el 11 de Abril. Despierten ahora que pueden pensar en libertad.


langiolillo977@hotmail.com