El pasado jueves 29 de septiembre, día de los espíritus protectores-orientadores; anunciadores-denunciadores y sanadores; Miguel, Gabriel y Rafael, quienes custodian al plano tierra desde los espacios (Estos espíritus nunca han encarnado su misión es desde el plano espiritual; el cual funciona, moja y empapa); hemos tenido una sorpresa y ha sido que Pasqualina Curcio, quien tenía rato que no traía la pluma por estos lados, la cual es muy orientadora en materia económica que es su especialidad, nos sorprendió con un articulo por "aporrea.org" titulado "Venezuela se Está Arreglando", titulo bastante mentiroso, ella es muy "diplomática", claro está si pasó de pésimo a menos pésimo, eso sería un arreglo pero muy pobre muy precario como estamos lxs trabajadorxs de este país, la dirección del mencionado artículo de Pasqualina es "https://www.aporrea.org/tiburon/a315983.html".
Sobre el mencionado artículo solo voy a comentar, dos cosas, por coincidir con mis tesis esbozadas en artículos anteriores, sobre los temas de que es posible la nivelación del sueldo a la canasta básica y la causa verdadera o mayoritaria del "salario 0", que no es otra cosa sino la dolarización de facto; veamos:
En el artículo dicho, Pasqualina expone como resumen conclusivo para que Venezuela se recupere y logre la producción deseada para este año, están: 1.- La Estabilización del tipo de cambio; el cual será el segundo o el otro punto a tratar. 2.- El aumento del salario real que ella llama "recuperación del salario", termino más apropiado técnico económicamente hablando; ambos dos temas son caras de una misma moneda: la defensa del bolívar o estabilización del tipo de cambio y la recuperación del salario real. Vayamos al grano:
LA DESIGUALDAD
Una vez hecho el análisis de "la recuperación económica de Venezuela", claro está de forma muy precaria como ya dijimos, que es opinión mía, no de Pasqualina; ella simplemente habla de recuperación sin decir el "quantum", que porcentaje hemos avanzado en la recuperación del PIB del año 2013; cuando empezó el desastre madurista, o sea el 75% del PIB que perdimos entre los años del 2013 al 2021; el cual no debe ser mucho, y a ese paso tardaremos de 20-30 años en recuperarlo, tiempo este que tanto la FEDECAMARAS adecopeyana y la boliburguesía tratan de vendernos como cierto para irnos mentalizando para que no hagamos nada, nos quedemos "quietos", por intermedio de la "guerra cognitiva" anglosajona, es decir, la implantación de un escenario paralelo a real; el chavismo madurismo se ha perfeccionado en los métodos de manipulación mediática y guerra psicológica de la derecha, en muchos aspectos, hasta lo superan; total que esa "recuperación" es mínima, vamos a paso de morrocoy y el pueblo no se la va a calar ni se la va a creer.
Como veníamos diciendo, Pasqualina dice que sería "incompleto el análisis del crecimiento económico y sus causas dejando de lado la distribución de dicha producción…"; y agrega Curcio, que "Decía Chávez que por encima de los indicadores macro-económicos están los macro-sociales"; y aquí en este aspecto, lo dicho por Chávez emulado por Pasqualina, nos estamos refiriendo al asunto de la justicia social; expresado en la distribución de la producción o de la riqueza si se entiende mejor.
En un artículo anterior, en este mismo portal, titulado "Venezuela Victima de la Guerra Fría", www.aporrea.org/actualidad/a315700.html del 18-09-22, expuse, contradiciendo a Maduro quien dice que para aumentar los sueldos, tiene que haber aumento en la producción, lo cual es falso, alegue que la riqueza, o sea la producción a la que se refiere Curcio, está mal distribuida, y veo que este articulo, aquí en comento, me da la razón; la producción no es suficiente para recuperar la economía, la riqueza hay que distribuirla muy bien o mejor dicho correctamente, en justicia, y eso se hace recuperando el salario real del trabajadxr, además que el salario del trabajadxr, pragmáticamente, tiene un efecto animador de la economía ya que al haber más capacidad de compra aumentan las ganancias de los comerciantes y empresarios, hay distorsiones, por tener empresarixs excesivamente usureros y un gobierno como el del chavismo-madurismo que no protege tanto al trabajadxr, a la moneda nacional y a la economía en general.
Veamos lo que dice Pasqualina, al respecto; ella dice, palabras más, palabras menos que "La desigualdad en la distribución de la producción, a su vez es determinante de la pobreza" y agrega que "es el indicador que debemos monitorear…nada hacemos con crecer si dicha recuperación se distribuye de manera desigual:".
Y agrega, Pasqualina, algo que es muy grave: "No contamos con cifras oficiales de la distribución de la producción entre los trabajadores y los dueños del capital desde el año 2018, tampoco tenemos datos de la pobreza.". Esto, repito, el no reflejar los índices económicos y macroeconómicos en cifras abiertas al público; es muy grave, ya que evidencia dolo o complicidad por parte del gobierno, por omisión y por el no cumplimiento del deber, con los empresarios en el reparto de la riqueza o la producción de una forma leonina, conllevando a lxs trabajadorxs a salarios de pobreza extrema o semi-esclavitud; esto sería un crimen de lesa humanidad; es obligación del gobierno el publicar la cifras de la relación salario-utilidad, índices de pobreza y otros elementos que conlleven a determinar si se están dando las condiciones de un estado social de derecho y de justicia. Quiero agregar que el puntofijismo, jamás dejo de publicar estas cifras.
Ahora con la forma de determinar ese índice de pobreza y esa relación salario/utilidades o producción por parte de lxs patronxs y trabajadorxs, en defecto de las cifras oficiales como debe ser, Pasqualina utiliza la canasta básica y el índice de esa canasta básica, da la misma cantidad o muy parecida a la expresada por mí en el articulo arriba referido; de la producción general al trabajadxr le corresponde entre el 3%-1% y al patrono o empresario se lleva la tajada leonina del 97%-99% de las utilidades; esto es una soberana injusticia; esto es un crimen, un delito de lesa humanidad permitido tanto por el gobierno, supuestamente revolucionario y "obrerista" y el sector sindica arrodillado ante patrones y gobierno.
Lo correcto sería que patrones y trabajadores de la parte de la producción que le correspondiese debería ser del 35%-30% para cada uno, o sea la relación salario/ganancia y un restante 35%-30%, para la reinversión. Estos son cánones internacionales que provienen de países capitalistas "desarrollados".
Ya para concluir este sub-punto, quiero hacer mención que en su escrito Pasqualina manifiesta que una de las causas de la "recuperación económica" (Muy poca), fue que en marzo pasado se le aumento el sueldo a lxs trabajadorxs, aunque quedó muy por debajo de la canasta básica del momento Bs.D 1.800 o US$ 384 lo que implica que el aumento de sueldo anima, recupera la economía.
LA VERDADERA CAUSA DEL "SALARIO 0" LA DOLARIZACION-LIBERACION ABSOLUTA DE PRECIOS…
La primera recomendación que hace la Economista Pasqualina Curcio es "La Estabilización del Bolívar" o "del tipo de cambio"; la paridad dólar-bolívar, que yo, en el artículo mencionado y que recomiendo, lo coloco como el principal culpable del "Salario 0" o sueldo de semi-esclavitud que tenemos hoy en día lxs venezolanxs, el más bajo de Nuestramérica, como es la especulación con el dólar paridad bolívar-dólar, y es peor aun la dolarización de facto que el mismo presidente Maduro patrocinó, recuerdo aquel programa con el hoy desaparecido periodista José Vicente Rangel, que provocó la decisión de la Sala de Casación Civil del TSJ que legalizó el dólar; Pasqualina no le adjudica, el 100%-80% al dólar paralelo o a ese mecanismo perverso del "dólar today", aunque ya no existe pero su dinámica especulativa que implantó está latente ahí, ella le adjudica el 60%, muy complacientemente, le quita al menos un 20%, pero un 60% es una cantidad alta que viniendo de una especialista como ella, me da la razón.
Pasqualina dice que el arma más poderosa que posee el imperialismo Anglosajón es el sistema dólar; este actúa como estafa Ponci (Pirámide), lo digo yo, en donde todo el mundo paga la inflación o deuda pública y privada gringa y en Venezuela tiene un doble efecto dañino, ya que producto a falta de control de precios, que es culpa del gobierno "revolucionario" suben exponencialmente los precios de todos los productos y bienes y su disminución de intensidad a partir del año 2020, obedece a negociaciones, todas ellas secretas y de espaldas al pueblo y al país que viene haciendo la cúpula del chavismo madurismo con el imperialismo yanqui en donde está planteado un pacto de cohabitación con los gringos y sus lacayos, pacto de que revocara la revolución bolivariana, el socialismo y la constitución y su expresión es un paquetazo neoliberal de shock por parte del presidente Maduro y los otros 5 de la cúpula chavista que es el que estamos viviendo ahora.
Ahora ella como estudiosa del fenómeno hace una aseveración que es grave porque evidencia una falta de gobierno en materia económica cuando dice que: "Las razones del menor ataque al bolívar solo las conocen quienes están detrás de la manipulación del tipo de cambio y de la guerra económica debido a que éstas atienden a criterios políticos/de guerra y no económicos."; aunque todo nos imaginamos esta verdad porque es imposible que un gobierno con tanto control y poder, no pueda parar la especulación con el dólar paralelo, evidencia el pacto de cohabitación entrega aludido.
Ya para concluir, digo que Pasqualina me da la razón, en lo económico cuando expreso con respecto al salario; existe una injusticia en el reparto de la producción por parte de los empresarios que se llevan la tajada del león y con respecto al dólar, no debe quedar la menor duda que esta dolarización de facto forma parte del paquetazo neoliberal de shock que viene firmando o acordando pero eficazmente con los gringos que entregará la revolución bolivariana y derogara la constitución del 99.
