* ¿Por qué Partido Pirata Español?
Principalmente,
porque a la hora de escoger el nombre, los miembros han decidido
democráticamente que Partido Pirata era el adecuado, por varios
motivos. En primer lugar, porque el Partido Pirata es un movimiento
internacional, y queríamos sumarnos a él, además de presentarnos como
parte de una oleada que en todo el mundo clama por el cambio. En
realidad, el nombre es “Partido Pirata”, el “español” es para
diferenciarnos de nuestros homólogos europeos.
En
segundo lugar, porque al elegir ese nombre pretendemos hacer sonar una
voz de protesta contra las asociaciones pro-defensa de los derechos de
las discográficas, como las entidades de gestión de derechos de autor,
por ejemplo SGAE. Y es que ha sido el presidente de ésta, Teddy
Bautista, quien, con la connivencia del Ministerio de Cultura español,
nos ha llamado a los internautas (que en España diversos estudios
cifran en 17 millones) pendejos electrónicos, ladrones y, cómo no,
piratas ... lo cual no deja de resultar curioso, porque el significado
original de “pirata” era “el que emprende”, “emprendedor”. Es un acto
de protesta contra quienes tienen el atrevimiento de criminalizar a
toda la sociedad, siendo ellos quienes llevan a cabo prácticas de
dudosa o nula legalidad, como cobrar impuestos a los ciudadanos, sin
ser el Estado, de forma indiscriminada; o recaudar dinero de actos
benéficos.
Por último, un tema importante:
la publicidad gratuita. Seamos sinceros: si nos llamáramos “partido por
las libertades, el respeto a la Constitución y la democracia
participativa”, la prensa nos consideraría un partido más. Preferimos
tener que perder parte de nuestros quince minutos de fama explicando
por qué, pese a ser honrados hemos escogido un nombre que parece
indicar lo contrario, a ponermos un nombre políticamente correcto que
se pierda en el olvido y nos impida tener la cobertura mediática que
requiere difundir un proyecto como éste.
* ¿Cómo se es pirata sin serlo realmente?
Nosotros
hemos visto que ciertos grupos de presión se estaban apropiando de la
potestad de la “defensa de la cultura”, como si la cultura sólo fuera
posible gracias a ellos. Hemos visto cómo imponían un impuesto
revolucionario en concepto de “por si graba”, indiscriminado y más que
probablemente contrario a derecho...
Al
principio, la inercia y la abulia de la mayoría hicieron su trabajo, y
los que manejan las esferas políticas, los grupos de presión como SGAE,
se salieron con la suya. Pero es que no pararon ahí. Cuando vimos que,
en lugar de parar, sus exigencias cada vez eran mayores (canon a discos
duros, conexiones ADSL, etc), tuvimos que “emprender” la defensa de
nuestros ideales. Porque nos estábamos viendo venir que, el día menos
pensado, nos cobrarían por lápiz y papel en concepto de “por si copias
la letra de la canción”. Y que si no espabilábamos, nos cobrarían canon
hasta por los labios, por si nos diese por silbar alguna melodía sujeta
a derechos de autor.
La constitución
garantiza dos cosas: la presunción de inocencia y que sólo el estado
puede cobrar impuestos. Por eso el decir antes que es mas que probable
que el canon sobre CDs, DVDs y otros soportes digitales sea contrario a
derecho, ya que atenta contra ambos principios. Queremos que entiendan
la gravedad de este asunto: un grupo de presión se empeñó en sacar
dinero saltándose la Constitución a la torera, y nadie se lo impidió.
Por eso, ahora van a por más. Y por eso, hemos tenido que “emprender”
una lucha para recuperar derechos que nunca debimos haber perdido, y
para garantizar otros que las nuevas tecnologías han hecho posibles, y
que los políticos se empeñan en quitarnos.
Es
por todo esto que se es pirata sin serlo -en el sentido en el que ellos
quieren que se nos vea -, porque se es emprendedor donde los demás se
limitan a dejar que les quiten lo que es suyo.
* ¿Cuándo comenzarán los trámites para ser partido según la ley vigente?
Cuanto antes. En concreto, cuando se termine la redacción de los estatutos del partido.
* ¿Se presentarán a las próximas elecciones generales?
¡Puede estar seguro! Aunque tenemos también mucho que hacer en las europeas.
* ¿Existen acuerdos a nivel mundial con el resto de partidos piratas? ¿Y con la Asociación de Internautas hay conversaciones?
Existen
contactos internacionales entre los distintos partidos, aunque de
momento no hay acuerdos específicos; por ejemplo, las propuestas al
respecto del copyright varían de un país a otro. No obstante, y de cara
a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo de 2009, trabajaremos
todos los partidos piratas de la Unión Europea para armonizar nuestras
políticas comunes y hacer piña en torno a un proyecto común; ya se
sabe: la unión hace la fuerza.
En cuanto a
la Asociación de Internautas, así como con el resto de asociaciones
cuyos objetivos pueden coincidir en mayor o menor medida con los fines
de nuestro partido, hemos esperado hasta que nos constituyamos
oficialmente como partido político, para que así los contactos sean
formales y podamos definir la forma en que podamos colaborar en cada
caso, en la búsqueda de objetivos comunes.
* El partido trabaja con reuniones de IRC y grupos de trabajo
en un wiki. Muy organizado y perfectamente comprensible para el neófito
lo que se propone pero, ¿no les resulta preocupante la poca afluencia
de internautas en los mismos?
En
absoluto. Hay muchos simpatizantes que no participan porque no piensan
que puedan o deban aportar nada. Otros están esperando a que el partido
sea oficial para sumarse a los esfuerzos del conjunto. Y, en cualquier
caso, lo importante no es la cantidad de internautas que acudan a los
foros, sino la cantidad que apoye al partido y sus propuestas una vez
que estén oficialmente establecidos.
También
hay que tener en cuenta que probablemente exista un compás de espera
hasta que el partido formalice su estatus de formación política; una
vez lo logremos, confiamos en que miles de españoles se unirán a
nuestro proyecto. No hay que olvidar que en Suecia, un país de 9
millones de habitantes, tienen ya en pocos meses más de 6000 afiliados;
y en Francia, donde el partido pirata es aún más reciente, cuentan ya
con más de 3000. Confiamos en que lo mismo suceda aquí en España cuando
seamos un partido político oficialmente.
* La propuesta sobre cómo abordar los grandes temas de la Ley de Propiedad Intelectual ya está en marcha . ¿Puedes resumirnos sus grandes líneas?
En
espíritu, el partido pirata está en contra del concepto de “propiedad
intelectual”. Creemos que las ideas y el pensamiento no pueden ser
propiedad de nadie. Si bien nos gustaría que no hubiera derechos sobre
las obras intelectuales, entendemos que vivimos en un sistema
capitalista, y que no es posible eliminarlos sin dejar desvalidos a los
autores. Por ello, reconocemos el concepto de derechos de autor, para
proteger a los autores de los desmanes de las empresas. Básicamente, lo
que queremos es permitir el flujo libre de información. El autor tiene,
durante 30 años desde el momento de registro o publicación, el control
absoluto sobre los derechos comerciales de la obra. Durante ese tiempo,
esos derechos serán heredables. A partir de los 30 años, el autor
tiene, para el resto de su vida, derecho a un porcentaje establecido
sobre los beneficios comerciales de su obra, aunque cualquiera pueda
publicarla. Y por supuesto, el derecho al reconocimiento de la autoría
de la obra y a la integridad de ésta son eternos. Los consumidores, por
su parte, tienen derecho al libre uso y transmisión, públicos o
privados, de las obras intelectuales, siempre que no haya ánimo de
lucro. Desde el momento en que ganas un céntimo, has de pagar al autor.
*
¿No son 30 años una cifra poco ambiciosa para que un autor tenga en
exclusiva los derechos de su obra con la situación actual donde se
corta, copia y pega todo?
Bueno, dése
cuenta de que el autor, mientras viva, siempre tendrá derecho a un
porcentaje sobre los beneficios comerciales de la obra. De modo que, si
hay dinero de por medio, el autor recibirá una parte. Creemos que es lo
justo, del mismo modo que creemos que cuando a una persona le gusta la
obra de un autor, compra el disco, el libro, o el DVD de la película.
No creemos que porque se permitan las descargas, los autores vayan a
vivir en la pobreza y el público vaya a dejar de comprar. Cuando algo
le gusta de verdad, la gente lo compra. De modo que 30 años y un
porcentaje de por vida representan unos derechos comerciales que
protegen al autor más que de sobra.
*
Cualquier empresa, sean 10, 30 o 50 años es libre de imponer un
contrato leonino al autor. ¿La verdadera "aldea global" que es Internet
no requiere de medidas realmente impactantes?
Con
nuestra propuesta, una empresa podrá imponer un contrato leonino al
autor sólo si éste lo permite. El autor podrá escoger qué gestoría
lleva sus derechos, o decidir gestionarlos él mismo. Cualquier gestoría
podría encargarse de la tramitación y aplicación de los derechos
comerciales de un autor, no tendría que ser necesariamente una
asociación de autores y editores como SGAE. Al haber competencia, el
autor puede escoger con quién pacta, y quién gestionará sus derechos.
Hay muchas menos posibilidades de sufrir un contrato leonino en este
caso. Porque, además, si una empresa abusara de un autor, éste puede
pedir a sus fans que no compren el producto: y como la distribución sin
ánimo de lucro sería libre, la empresa acabaría descubriendo que, si no
le da de comer al autor, la gente no compra. A las personas les gusta
apoyar a sus artistas preferidos, pero no que les esquilmen, y mucho
menos que les esquilmen a ellos y al artista. Nuestra propuesta protege
a los dos bandos: público y creadores. Satisfacer las necesidades de
todos, en política, sí que es impactante.
*
En el texto no se habla del canon, ¿quedaría eliminado si pudieran
retocar la LPI?. ¿Cómo sería posible si existe una directiva europea
que obliga al mismo?
Si podemos
eliminar el canon sin que a los españoles les cueste un dineral de sus
impuestos, lo haremos. Si la directiva europea nos ata de manos,
entonces reduciremos el importe del canon al mínimo que podamos, y
haremos que sea el estado el que lo recaude. El canon es mucho dinero
que va a parar a manos privadas y que no se puede utilizar para salvar
vidas evitando accidentes de tráfico o creando hospitales, por poner un
par de ejemplos. Pero si la directiva europea nos para, dé por sentado
que también iremos a por ella para cambiarla.
*
Dejando de lado ya el copyright, ¿tiene el Partido Pirata Español
alguna iniciativa novedosa para facilitar el acceso a la cultura de
todos?
Primero está legalizar,
definitivamente, las descargas y el intercambio de información, a
través de tecnologías fundamentales para el progreso de la sociedad
como el P2P ... un pilar de la Sociedad de la Información que los lobbies del copyright pretenden criminalizar -otra muestra más de que no es a los ciudadanos a quienes sirven, desde luego -.
También
queremos facilitar el acceso a la banda ancha de la mayor parte de los
españoles, sin discriminaciones geográficas; en un país como España,
tan europeo, tan avanzado ... hay muchas regiones en las que, en 2005,
el 75 u 80 % de los hogares no tenían Internet de ninguna clase; y no
podremos facilitar el acceso a la cultura mientras no podamos
universalizar el acceso a la Sociedad de laInformación.
* ¿Qué opinión tienen del software libre y de GNU/Linux?
Es una herramienta de futuro; significa libertad de uso, significa libertad de desarrollo, significa progreso, significa innovación tecnológica ... y aplicado a las administraciones públicas - que, no olvidemos, archivan información nuestra obligatoriamente, como datos fiscales, médicos, etc -, significa seguridad, estabilidad, neutralidad tecnológica para el libre acceso de todos a la administración pública, y significa protección de nuestros datos, algo que con el software privativo resulta irrealizable.