Caracas, 07 Oct. Venpres.- El Ministerio Público desmintió
declaraciones de algunos medios de comunicación social según la cual esa
instancia habría declarado la prescripción o "engavetado" los expedientes
relacionados con los ciudadanos heridos y lesionados durante los
sucesos de abril de 2002.
En informaciones emitidas en Boletín de prensa se precisó en ese sentido,
que los fiscales comisionados Danilo Anderson, Danilo Jaimes, Sonia
Buznego y Turcy Simancas, 4°, 34, 38 y 39 con competencia nacional,
respectivamente, y por instrucciones del Fiscal General, realizan una
preselección de los expedientes relacionados con los sucesos en los que
perdieron la vida 18 personas y hubo más de un centenar de heridos.
De conformidad con el artículo 418 del Código Penal, se
consideran heridas leves aquellas que para la persona afectada no
amerite una asistencia médica mayor de 10 días.
Pese a que se hace una preselección para ver cuáles casos están
en esas condiciones, no existe todavía un dictamen sobre
expedientes prescritos.
Por otra parte, existen muchos factores perturbadores en
la investigación que son objetos de evaluación, entre ellos la
inasistencia, ante la medicatura forense, de muchos lesionados, tal cual lo
reflejan los informes.
El artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP)
establece como uno de los actos conclusivos el archivo fiscal, el cual no
significa el engavetamiento del caso ni que se haya concluido la
investigación, simplemente se suspende hasta que surjan nuevos elementos
que permitan su reapertura.
Conviene aclarar que la acusación realizada contra ocho
funcionarios de la Policía Metropolitana involucra la muerte de dos
ciudadanos y heridas de bala a otras 25 personas. En este caso está
pendiente la decisión de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia
con respecto a la solicitud hecha por los funcionarios en cuanto a que el
juicio que se les sigue en el estado Aragua se radique en Caracas.
Asimismo, está pendiente la apelación que hizo el Ministerio
Público ante la Sala Penal de la decisión absolutoria en el caso del
concejal Richard Peñalver, Henry Atencio, Rafael Cabrices Nicolás Rivera.
Para el próximo 28 de octubre está fijada la audiencia
preliminar en el Tribunal 7º de Control de Aragua con respecto a la
acusación hecha contra Jorge Farnún, otro de los ciudadanos presuntamente
implicados en los hechos del 11-A.
En relación con los casos que involucran a algunos efectivos
de la Guardia Nacional (GN) como presuntos autores materiales de muertes
y lesiones, el Ministerio Público solicitó los resultados de actuaciones
técnicas para poder emitir un acto conclusivo.
