Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés) que suspenda, en
forma inmediata, el financiamiento que está otorgando a personas,
organizaciones y partidos políticos, que participaron en el golpe de Estado
de abril de 2002 y el sabotaje a la industria petrolera e integran la
Coordinadora de la oposición y reiteró que el NED, con financiamiento del
Congreso de los Estados Unidos, no sólo está violando el orden jurídico
interno en Venezuela, sino también los artículos 3 y 19 de la Carta de la
OEA, que condenan la intervención en los asuntos internos de los países.
En comunicación dirigida a Vin Weber, Presidente de la Junta
Directiva del NED, el Representante Permanente de Venezuela ante la
Organización de los Estados Americanos (OEA), embajador Jorge Valero exigió,
nuevamente, el cese de la intervención extranjera en Venezuela.
El diplomático venezolano señala que el pasado 20 de abril,
recibió una comunicación firmada por Weber, por Madeleine Albright, ex
Secretaria de Estado y Presidente de la Junta Directiva del Instituto
Nacional Democrático de Asuntos Internacionales y por el senador John
McCain, Presidente de la Junta Directiva del Instituto Internacional
Republicano. "Anexo a esa comunicación se remite un Memorando, fechado el
mismo día, sin firma, en el cual se pretenden refutar las denuncias que, en
nombre del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, hiciéramos
ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), el pasado 31 de marzo del 2004".
-Ninguno de los argumentos contenidos en ese Memorando invalida
nuestras denuncias. El meollo de éstas es que el dinero de los
contribuyentes de los Estados Unidos, está siendo canalizado -a través del
NED- para financiar personas, partidos políticos y organizaciones de la
llamada "sociedad civil" de Venezuela, que participaron en el funesto golpe
de Estado del 11 y 12 de abril del 2002; que apoyaron o promovieron el
sabotaje a la industria petrolera nacional (diciembre 2002-febrero 2003); y
que han seguido utilizando el financiamiento del NED para insurgir contra
las leyes e instituciones democráticas venezolanas.
-En esta oportunidad -dice Valero en su comunicación- queremos
reiterar que el Instituto Internacional Republicano (IRI), institución
subsidiaria del NED, apoyó y festejó el golpe de Estado en Venezuela, a
través de un comunicado emitido el 12 de abril del 2002 por su Presidente,
George Folsom. En el mismo se afirma que el IRI había "servido de puente"
para articular "a los partidos políticos nacionales y a todos los grupos de
la sociedad civil" -a quienes llama "sus socios"- que habían apoyado y/o
participado en el golpe de Estado.
-Existen abundantes evidencias de que el NED utilizó recursos
asignados por el Congreso de los Estados Unidos para financiar
organizaciones de la llamada "Sociedad Civil", cuyos líderes firmaron el
Decreto mediante el cual el dictador Pedro Carmona Estanga disolvió todas
las instituciones democráticas del país (véase documentos publicados en:
www.venezuelafoia.info).
Los ejemplos sobran: María Corina Machado, de Súmate; Rocío
Guijarro y Vilma Petrash, de Cedice; Carlos Fernández y Julio Brazón, de la
Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (Fedecamaras);
Carlos Pumar, de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV);
Armando León, de Asamblea de Educación; Maxim Ross, de Asamblea de
Ciudadanos; Domingo Alberto Rangel, de Resistencia Civil y Julio César
Arreaza B., de Visión Emergente. Estos tres últimos participantes en el
proyecto dirigido a la construcción de una "agenda alternativa", financiado
por el Centro Internacional para la Empresa Privada (Cipe) y ejecutado por
el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico de Venezuela (Cedice).
¿Puede el NED utilizar dinero asignado por el Congreso de los Estados Unidos
para que grupos que apoyaron el golpe de Estado elaboren una "agenda
alternativa" a la del Gobierno Nacional? ¿Puede esto ser llamado "promoción
de la democracia"?
Asimismo, recordó que entre los firmantes del Decreto también se
encuentran líderes políticos que han recibido apoyo del NED, como Leopoldo
Martínez, diputado a la Asamblea Nacional quien fuera nombrado ministro de
Finanzas por el dictador Pedro Carmona y Leopoldo López, Alcalde de Chacao,
del partido Primero Justicia. Por su parte, Leonardo Carvajal, líder
principal de la Asociación Civil Asamblea de Educación -organización también
financiada por el NED- fue nombrado ministro de Educación por el gobierno
ilegítimo de Carmona".
-Se señala en el Memorando remitido por usted que "El respaldo
del NED no fue utilizado para la recolección de firmas". Sin embargo, es el
propio Súmate que en su página web da abundantes evidencias de que su
objetivo ha sido conseguir firmas en "El Firmazo" y en "El Reafirmazo"
contra el Presidente Chávez. Y actualmente Súmate está totalmente avocada a
buscar firmas contra el Presidente Hugo Chávez, en el marco del proceso de
Reparos promovido por el Consejo Nacional Electoral. (Véase:
www.sumate.org/quienes_somos.html).
-En un proyecto financiado por el NED titulado "Fortalecimiento
de Partidos Políticos", se afirma que el IRI ha estado "trabajando
estrechamente con Primero Justicia para desarrollar la plataforma política
del partido" (Grant Agreement 2002-022/7279). En un reporte presentado
después de un viaje a Caracas, realizado entre el 16 y 25 de junio del 2002,
Christopher Sabatini afirma: "Primero Justicia es el socio principal del
IRI" en Venezuela (http://www.venezuelafoia.info/NED/
-En un reporte trimestral del IRI sobre el programa titulado
"Fortalecimiento de los Partidos Políticos", se explica que Mike Collins, ex
Secretario de Prensa del Partido Republicano "trabajó con Primero Justicia,
el movimiento político de Alfredo Peña, Unión para el Progreso, Copei,
Acción Democrática y un grupo de periodistas convocados por la organización
de la sociedad civil Cedice". El objetivo del programa fue desarrollar
"estrategias comunicacionales" y de "imagen" (IRI 2001-047QR-Oct-Dec). Como
hemos comprobado, el apoyo financiero del NED a los partidos de la oposición
en Venezuela va más allá del entrenamiento y la asistencia técnica.
-Los dólares que el NED otorga a Súmate, no son utilizados para
"observar el proceso de recolección de firmas que fuera conducido por el
Consejo Nacional Electoral de Venezuela", tal y como se afirma en el
Memorando anexo a su comunicación. Entre otras razones, porque Súmate no
está facultado legalmente para actuar como observador, nacional o
internacional, en el proceso electoral venezolano. Los únicos observadores
internacionales que hasta ahora han sido admitidos por el Gobierno Nacional
y por el Consejo Nacional Electoral (CNE) son la OEA y el Centro Carter.
Debemos puntualizar que los observadores nacionales, acreditados por el
poder electoral, no pueden manifestar públicamente su adhesión a las
fórmulas políticas en juego en el referendo revocatorio. Un observador tiene
que ser imparcial. Súmate, por el contrario, está totalmente comprometida
con la Coordinadora de la Oposición. Y es, como todo el país sabe, su
maquinaria electoral. Súmate sólo actúa con relación a un procedimiento
revocatorio específico y puntual: el procedimiento revocatorio del
Presidente de la República.
-Se señala en el Memorando remitido por usted que "El respaldo
del NED no fue utilizado para la recolección de firmas". Sin embargo, es el
propio Súmate que en su página web da abundantes evidencias de que su
objetivo ha sido conseguir firmas en "El Firmazo" y en "El Reafirmazo"
contra el Presidente Chávez. (Véase: www.sumate.org/quienes_somos.html).
-En el proyecto a ser ejecutado en el período septiembre
2003-septiembre 2004 (Grant Agreement No.2003-548.0) Súmate se comprometió a
utilizar los dólares otorgados por el NED para "Promover apoyo popular para
el referéndum". Igualmente a desarrollar "una campaña pública de
información", mediante "comerciales de televisión y radio así como afiches",
con el propósito de lograr el revocatorio del mandato del Presidente Chávez.
La comunicación del embajador Valero concluye señalando que, de
acuerdo con la Sentencia 1395 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, relacionada con La Sociedad Civil y su Financiamiento, está
prohibido que organizaciones de este tipo reciban financiamiento foráneo. En
consecuencia, el NED está violando la ley venezolana cuando financia
organizaciones que no solo participan en el debate político interno, sino
que, han incurrido en actividades inconstitucionales.