El Ocaso del Régimen (I)

Inferencia basada en un análisis dialéctico de la situación actual

Rafael Caldera G.

En días recientes compartía con amigos de vieja data, entre quienes se encontraban afectos al gobierno, dada mi evasión a tocar el sujeto político para evitar confrontación entre panas, fui conminado a emitir juicio sobre el momento que vive el país. Respondí, solo me limitaré a emitir un juicio premonitorio: "este régimen no llega más allá del 2024" y callé.  Les había soltado una idea, convertida en convicción, que me venía dando vueltas, la cual ya habría dejado colar ante compañeros de Cumaná.

Sorprendidos tirios y troyanos por tan, no acostumbrada, corta intervención, saltó uno preguntando: ¿de dónde sacas tu esa vaina? ¿estás conspirando? ¿pa'cuándo es eso?  Respondí: nunca he estado en conspiraciones y menos lo haría a estas alturas de la vida y no puedo señalar la vía ni el momento para que dicho evento se dé, sino simplemente es la conclusión de un ejercicio de aplicación de la Dialéctica Materialista, para un análisis situacional del país, el cual, si lo permitían, estaba dispuesto a compartir, incorporando como elementos complementarios, los interesantes comentarios previos de los presentes.

A la salida de dicha reunión, rondaba en mi cabeza la exposición que hiciera y decidí intentar reproducirle públicamente, lo más resumida posible, recordando al viejo columnista Kotepa Delgado, cuyo lema era: "escribe que algo queda". Y, aquí va:

La percepción marxista del universo parte de la teoría de la concatenación universal del mundo a través de concatenaciones particulares generales. Cualquier evento en el universo tiene efectos sobre el universo entero (no hay hecho aislado). Estas concatenaciones, constituyen las leyes y las categorías de la dialéctica materialista: Ley de la unidad y lucha de contrarios; la ley de cambios cuantitativos a cualitativos y la ley de la negación de la negación.

El ejercicio consistió en recoger, no exhaustivamente, algunos hechos, eventos y percepciones de la situación de Venezuela, estimados relevantes, ubicándoles en el dominio de dichas leyes. Cada evento, relacionado con una o varias en particular, consideradas, dialécticamente concatenadas entre sí y, conjuntamente determinantes para la conclusión a la cual se llega.

La Ley de la Unidad y Lucha de Contrarios

Establece que todo sistema material se expresa en entidades contrapuestas confrontadas entre sí, pero que al hacerlo, constituyen la unidad de los contrarios. La lucha de contrarios es la esencia del desarrollo. La Dialéctica Materialistas aborda las de tipo más general: las contradicciones externas e internas. Las primeras se expresan en las relaciones del objeto con el entorno y lo que hay en él; las contradicciones internas constituyen las tendencias contrapuestas en el objeto dado. El régimen, como sistema social, no es ajeno a estas contradicciones, lo cual se evidencia en deserciones, abortos o cuestionamientos públicos al régimen: Ramírez, Luisa Ortega, ex Min Navarro, otros menos conocidos; Tareck El Aissami y su combo, Pollo Carvajal, Barreto; Dietrich, Luis Brito García, Elías Jaua, Mary Pili , PCV y muchas más, no conocidas o latentes, en el seno de sectores gubernamentales, tales como las expresadas por algunos de los presentes que constituyen, en conjunto, una acumulación creciente de contradicciones internas. Lo cual, dialécticamente, se resume en la expresión popular: "el velorio va por dentro".

La Ley de los cambios cuantitativos a cualitativos

La calidad es lo que distingue a un objeto de los demás mientras que la cualidad identifica a cada una de las características de un objeto, de tal manera que el conjunto de las cualidades determina la calidad del objeto o fenómeno, es decir, lo que es lo que le hace único y diferente de cualquier otro.  La cantidad, es la característica que hace que las cosas y sus cualidades sean ponderables y puedan expresarse en números.  La cantidad y la calidad no pueden separarse una de la otra ni ambas del objeto, sino por abstracción mental; sin embargo, un cambio constante de la cantidad y que traspase ciertos límites ocasiona un cambio de la calidad de tal manera que el objeto deja de ser lo que fué para ser otra cosa.  Así. La acumulación de cambios cuantitativos se torna en cambios cualitativos.  Los cambios cuantitativos, pueden dan lugar a cambios abruptos de la calidad, bajo la forma de saltos dialécticos.

En el caso que nos ocupa, hemos identificado la acumulación de cambios cuantitativos de contradicciones internas, particularmente en la esfera de cuadros directivos o teóricos, a las cuales habría que agregar las de orden económico financiero (dolarización, inflación, disminución de liquidez y baja en las reservas) cultural (pérdida de credibilidad y confianza) y las que, dialéctica y naturalmente. deben existir y estar desarrollándose en sectores de sostén tradicional: militares, religiosos, gremiales, sindicales (expulsión reciente de sindicaleros en Sidor) mujeres, jóvenes, empleados públicos y base social en general (repudio a mano alzada, televisado, al anuncio de Maduro el Primero de Mayo).

A lo anterior se agrega la acumulación de cambios cuantitativos en contradicciones externas: rechazo a la gestión que gira en torno al 80%, protestas públicas, poca aceptación por la comunidad internacional, avance en acusación ante Corte Penal Internacional, desarrollo del caso Guyana, prisión de Saab y enfermera de Chávez en USA, limitación de apoyo financiero o bienes por aliados debido a Guerra en Ucrania y sanciones gringas.

Todo los hechos y procesos señalados han ido conjugándose e interactuando en el tiempo y en el espacio, determinando un debilitamiento progresivo del equilibrio inestable del gobierno, el cual se encuentra hoy, a juicio de quien expone, en un punto de inflexión crítico que pudiera dar lugar a su ruptura impulsada y direccionada por una fuerza opositora, que, cohesionada ideológica y culturalmente direccione y controle tal proceso o bien que la dinámica dialéctica determine un salto cuántico indefinible. Recordar procesos de Polonia, Rumania, Unión Soviética y por estos lados J.V. Gómez, Pérez Jiménez, Chávez, nuestra vecina Colombia. Esto nos lleva, directamente para concluir, a la Tercera Ley de la Dialéctica.