La verdad que me preparaba para escribir el Vi capitulo o entrega de la serie "Me Incorporo al Debate de Jesús Puerta"; referente a las formas y tareas de la lucha que tienen planteada lxs trabajadorxs venezolanxs por un salario constitucional, cuando el mismo Jesús Puerta me previno, no solo a mi sino al pais entero sobre un hecho que está ocurriendo a nivel nacional y que nace, sin ton ni son en una alocución del presidente Maduro.
A este operativo le han puesto el sencillo nombre, según el ministerio de información y comunicación; de "Campaña en Contra de Funcionarios Incursos en Hechos de Corrupción Administrativa y Malversación de Fondos", digo "sencillo" puesto que no les agregó los rimbombantes nombres que suele colocar Maduro ligados al socialismo, el anti-imperialismo, la revolución o la "liberación del pueblo" y está a cargo de una tal Policía Anti-Corrupción, que ya existía pero por su inacción en los últimos años, ya nos habíamos olvidado de su existencia; pero esta es una campaña bien rara en sus inicios porque supuestamente parten de hechos concretos de corrupción y peculado y la inicia la mencionada policía anti-corrupción quien le pide a la Fiscalía que impute a ciertas y determinadas personas del poder judicial, PDVSA y las Alcaldías y a pesar que han copado los medios de comunicación, sobre todo los públicos y por supuesto las mal llamadas redes sociales; pero ni dicen nombres y sobre todo no se mencionan los hechos que se le imputan o que se investigan, lo que evidencian una improvisación en la campaña que delata su carácter mediático.
Esta piratería u opacidad en lo que se investiga y los posibles culpables y su participación en el hecho, hace presumir no solo que es algo mediático sino que o es un pase de factura político (La celebres purgas estalinianas, las más famosas) o es una guerra de grupos de poder por quedarse con algún botín o recompensa; ya que de ser esta tesis verdadera, es impresentable, no se debe decir; una autoridad política-policial, no puede decir en una rueda de prensa que era un dinero adquirido "por los caminos verdes", ya sea venta de petróleo u oro paralela sin remitirla al fisco.
La derecha que siempre ha tenido oídos, ojos, pies y manos dentro del chavismo, desde que nació, tan es así que lo logró desviar del camino revolucionario, desde adentro; y por ende maneja muy buena información a lo interno del chavismo-madurismo; manifiesta que esta es la verdadera razón o el "le motiv" de dicha campaña anti-corrupción. De todas manera para saber la verdad, verdadera, tenemos que esperar que alguien de la fulana policía anti-corrupción con mayor precisión y menos confusiones y/o contradicciones y sobre todo menos información mocha o incompleta; nos aclaren de que se trata.
En la susodicha campaña anti-corrupción que por ahora, no tiene nombre rimbombante ni socialista; también existen muchas imprecisiones que evidencian la improvisación o agendas ocultas como una "purga" por ejemplo y hasta pudiera ser algo peor como la justificación de medidas represivas de corte fascista o hasta de un "auto-golpe" más acelerado del que se viene dando que es en cámara lenta porque es la derogatoria de facto de la constitución del 99, por intermedio de la aplicación de un paquetazo neoliberal que nos ha conllevado al salario 0.
En la susodicha campaña anti-corrupción, repito, existen muchas impresiones ya que no se sabe si es una campaña planificada, muy bien pensada o es un campaña sobre hechos sobrevenidos; en los cuales hay que actuar muy puntualmente sobre hechos concretos y sobre personas determinadas; pero esta "campaña anti-corrupción" pereciera que es un hibrido de los dos, no se sabe si es algo premeditado, planificado o sobre hechos surgidos en el devenir, cuestiones estas que hacen presentir, como dije arriba, una "agenda oculta", ya sea un purga política, un pase de factura de dos facciones política de poder, en pugna, o la antesala o el trampolín para crear un ambiente de fascistización nacional con fines de reprimir a lxs trabajadorxs que se queden quieto y que no estén pidiendo salario constitucional.
LA CAMPAÑA SOLO ENGLOBA LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN Y EN TRES SECTORES; PDVSA, PODER JUDICIAL (AREA PENAL Y EN LAS INSTANCIAS) Y POLÍTICO (ALCALDÍAS, UNA SOLA). PORQUE NO SE INCLUYEN LOS DELITOS DE ESPECULACION CON LA MONEDA Y CON LOS PRECIOS.
La corrupción destruyó al pais, pero ella no puede hacer más de lo que hasta ahora ha hecho porque prácticamente no le queda nada que destruir; pero el delito que está terminando de acabar con Venezuela y es el culpable del salario 0 o de semi-esclavitud, mucho más que las "sanciones" que son acciones de guerra económica y que el chavismo-madurismo no supo o no tuvo el coraje suficiente para enfrentarla y por el contrario se le entregó al imperialismo yanqui aplicando un paquete de corte fondomonetarista y está en vía de cerrar un pacto de cohabitación con los anglosajones; por eso el fenómeno que destruyó al pais y nos llevo al salario 0 es la dolarización, en donde el gabinete económico de la época madurista tiene mucho que ver.
En base a lo dicho anteriormente que me pregunto porque en esa campaña anticorrupción no se amplia y se meten los delitos de traición a la patria por la especulación de la moneda y la especulación con los precios que vaciaron los salarios de las familias venezolanas y tienen al pais mas empobrecido del continente y nos de los más empobrecidos del mundo.
CONCLUSION:
Sobre lo dicho aquí de la fulana "Comisión Contra Funcionarios Incursos en Hechos de Corrupción Administrativa y Malversación de Fondos", integrada por la durmiente, y recién despierta "Policía Anti-Corrupción" podemos concluir:
1.- Que esa comisión se nota improvisada y da la impresión que no sabe qué hacer y a donde ir, habla de corrupción administrativa y malversación de fondos muy etéreamente, sin señalar un hecho concreto y a las personas que ha detenido no les adjudica un hecho concreto, tampoco son muy claros en el hecho que investiga; da entender que existe una agenda oculta, por lo que debe aclarar que delitos en concreto persigue y quiénes son los culpables o posibles culpables.
2.- Que la agenda oculta que mencionamos en el numeral anterior y asimismo lo hicimos en el cuerpo del escrito se refiere a que pudiera ser: O una purga de carácter político, o un pase de factura o una guerra entre grupos de poderes en donde uno desplaza al otro y utiliza la lucha en contra la corrupción como argumento.
3.- Que la referida comisión anti-corrupción engloba tres elementos diferentes y que no están inter-relacionados, lo que daría entender que es algo planificado o bien pensado con fines mediático político y de segundas intenciones, los tres elementos diferentes son 3.1.- La Corrupción de PDVSA, que da a entender que es el tema principal y único pero no lo es. 3.2.- El otro elemento que dice es la corrupción en el TSJ; pero en si no lo es ya que solo incluye a la administración de justicia penal y más específicamente jueces de instancia, dos jueces de control, uno de Caracas y otro de Falcón y un Juez Superior, Presidente del Circuito Penal caraqueño, que por cierto los hechos que se les señala, no son delitos de corrupción propiamente sino en contra de la administración de justicia y de paso el único que tiene un señalamiento es el de control de la capital por haber soltado a un miembro de banda de delincuencia organizada (El tren de los llanos), este hecho no guarda ninguna relación con la corrupción de PDVSA ni tampoco va dirigido a combatir un mal generalizado en los tribunales como es la dolarización de la justica y ahora más que nunca, más que en el puntofijismo el o la presx es un "presx social; en este caso pareciera que alguien, quienes controlan la jurisdicción penal del pais desde Caracas, como que quieren aprovechar la coyuntura para deshacerse de estos personajes y meter a los suyos. 3.3.- La supuesta lucha en contra la corrupción en lo político, es la detención de un alcalde (De uno solo), del municipio Santos Michelena del Estado Aragua y por un hecho viejo como es haber enconchado al "Koki" a quien mataron el año pasado; pareciera que también han aprovechado la coyuntura, para complacer a un jefe o jefa de Maracay y sacarlo fuera del ruedo. Repetimos como conclusión de este punto tercero, los tres elementos no guardan relación entre si unos están separados y son diferentes, el uno al otro.
4.- Con respecto al delito de corrupción en PDVSA no se sabe de que se trata, en qué consiste el hecho que se investiga y qué grado de participación han tenido los hasta ahora señalados. La prensa de la derecha y la derecha misma que conoce muy bien al chavismo-madurismo por dentro dice que es una pelea entre mafias y unos se apropiaron de US$ 3.000 Millones y la falta de precisión en la explicación a la prensa que dan los autores de la laucha anti-corrupción, en donde el Presidente Maduro aduce que él es el jefe de la investigación, que el lleva las riendas de las pesquisas; solo así se explica porque la situación esta tan mal planteada y parece más bien una purga política o un acto de propaganda para justificar la inacción ante el cohecho y decir que se "está luchando en contra de la malversación de fondos públicos y las coimas o vacunas". Quienes son policías y llevan la investigación deben aclararle al público cual es o son los hechos que se investiga y quienes han sido capturado o están siendo solicitado decir en que medida tienen participación en los hechos que se investiga y si es un dinero que "despareció", investigar quien tenía la custodia o resguardo de esa plata y porque no estaba en las arcas del BCV o si estaban a buen resguardo quien facilitó para individuos se llevaran esa gran cantidad de dinero y explicárselo al pais.
5.- Da la impresión también que se pretende con esta comisión anti-corrupción usarla como trampolín, si se logra crear un escenario paralelo al real, es decir que logran vender como verdad que esta comisión es sincera y sobre todo útil; pero no creo que lo logre, el pueblo ni confía ni cree en el gobiernos del chavismo-madurismo.
Esperaremos que una comisión de la Policía Anti-Corrupción de una rueda de prensa, en donde aclare, los detalles que aquí hemos tildados de opacos, para irle haciendo las observaciones y recomendaciones pertinentes del caso
