Una persona contra la que existen indicios racionales que ha cometido un delito a los fines de ejercer su defensa se le debe imputa, denominándose desde ese instante imputado.
Por tal circunstancia la doctrina considera que debería distinguirse entre quien es solo sospechoso o en todo caso investigado y aquella persona contra la que realmente existen indicios racionales, en nuestro país cualquier diligencia de investigación en contra de una persona le dan el carácter de imputado y por tanto le hace acreedor al derecho a tener acceso a la investigación penal.
El imputado tiene derecho a nombrar hasta tres abogados o abogadas de su confianza o en su defecto le designaran un defensor público, todo esto antes de rendir su declaración
Nuestra norma adjetiva establece las oportunidades que ostenta el imputado para formular sus declaraciones cuantas veces lo desee sin el requisito previo de juramento, incluso a negarse a declarar con la garantía de que ese silencio no le perjudicara de ninguna manera, inclusive la doctrina insiste que posibilidad de "poder mentir", por el solo hecho de no estar investido por juramento este lo podría hacer, y se le permitiría, pero recordemos que el juez está investido de autoridad y a través de la apreciación de dicha declaración fundamentaría su decisión y por supuesto un imputado mentiroso no tendría ningún patrocinio con un juez probo.
Postdata: Para el momento que estoy escribiendo este articulo, me informan del lamentable fallecimiento del amigo Lorenzo Tercero Salcedo Gámez, quien se desempeñaba como alguacil en el Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, hombre siempre alegre, "dinámico" como el mismo se catalogaba… mi más sentidas palabras de aliento y fortaleza para toda su familia. QEPD.
