"La historia siempre ha cambiado y con ella los paradigmas, y por añadidura las características de los prototipos, así que lo que hoy es, mañana no lo será"

No sé porque recuerdo como un menudo abogado graduado en Londres, pudo cambiar la historia de la India –su país- sin derramar la sangre de toda su nación gracias a su movimiento de "No violencia" ¿Acaso Mahatma Gandhi no fue un líder como los que estamos acostumbrados a conocer según la apreciación, características comunes o conceptos que nos han hecho creer?

Entonces porque tanta gente dice que Maduro no es un líder, personas que se han empeñado hasta el cansancio de pregonar que Maduro no es como Chávez. Estoy hablando no solo de la gente del escualidismo que por razones obvias bien pueden hacerlo, y que los medios de comunicación lo hagan, ni decir, ese es su fin, qué más podemos esperar, porque si satanizaron al comandante eterno Hugo Chávez todo el tiempo y luego que murió llegó Maduro sin ser un líder del talante del gigante -Chávez si era bueno después de muerto- por lo tanto, no puede esperarse con Maduro cosas sino peores que las de Chávez

Pero lo que no logro entender en mi ignorancia humana, porque hay "revolucionarios y chavistas" que se empeñan hasta su medula en decir y querer demostrar que Maduro no es un líder ¡si entonces no lo es para ellos! ¿Cómo es que se degastan en alguien que no es líder? ¿Por qué se aferran a algo que no tiene "discusión" para ellos? ¿Para que pierden el tiempo y se degastan en su verdad? ¿Será porque en el fondo reconocen que este paradigma cambia con los hechos cotidianos de la historia y no hayan cómo hacer para cambiar sus opiniones? ¿Quién puede negar que la visión de Chávez fuera excepcional? Pero hay tres aspectos que solo mencionaré a favor de Maduro:

Uno es que por algo el gigante Chávez, el líder que tod@s sin excepción reconocen aun después de su muerte, cuando aquel sábado 8 de diciembre nos pidió que bajo cualquier circunstancia eligiéramos a Maduro ¿se equivocó ese Gran Líder que todos reconocemos en escoger a Maduro? ¿Cómo cuestionar a Maduro desde aquel domingo 14 de abril de 2013 que ha sido atacado inmisericordemente con todo, ni como nadie hasta hoy día, con todo y dólar y ha podido mantener la paz y el equilibrio desde entonces hasta la fecha? solo un líder puede batallar contra los infernales molinos imperiales que los demonios de siempre le hacen a la humanidad, a su humanidad

Un segundo aspecto que debo mencionar es el éxito geopolítico que Maduro acaba de tener con el acuerdo OPEP y no OPEP que dio como resultado la estabilización de los precios en el mercado petrolero, dando un parao fulminante a la baja que mantenía el barril por los intereses gringos de colapsar a Rusia y Venezuela incorporando los barriles de su método salvaje con el fraking para que afectara los precios del barril y que ahora beneficiará no solo a los miembros de la OPEP sino también a todos los países del mundo. Las conversaciones y batallas que se dieron de cada parte para que este acuerdo se diera es un hecho de liderazgo que va mas allá inclusive de cuando nuestro comandante eterno Hugo Chávez hizo el periplo por el medio oriente en el año 2000 para buscar una banda entre 22 y 28 dólares el barril, un "precio justo", aunque muchos no lo crean.

Y el tercer aspecto tiene que ver con el Dólar Today y el billete de cien bolívares, la historia de este momento que no tiene a nadie contento. Maduro desarticuló todo un mundo perverso y maquiavélico sobre este caso. No ahondaré más en ello, porque lo que trato de demostrar en este artículo es que si Maduro no es líder –claro, no a la altura de Chávez- como lo pregonan tant@s ¿Qué es entonces Maduro por haber enfrentado al imperio más hostil de todos los tiempos después de Chávez y ahí está? Dilma Ruset no aguantó un el golpe parlamentario en Brasil al igual que Fernando Lugo en Paraguay y, que ni decir de Mel Zelaya en Honduras, sacado en pijamas y despachado en un avión… hay otros casos.

A veces creo que el asunto, dificultad o inconveniente que tienen algunos compatriotas al decir que Maduro no es un líder es que están comparando el liderazgo del gigante Chávez –el visionario, el estratega militar, conceptos muy validos- con el liderazgo embrionario de Maduro y por supuesto hay una gran diferencia, sin lugar a dudas ¿qué pasaría si comparamos a nuestros hijos con nosotros por muy buenos que ellos sean? Supongo habría alguna diferencia. Maduro ha ido madurando su línea de liderazgo en esa gran responsabilidad que le dejara intempestivamente el gigante Chávez. Maduro es un estilo diferente de liderazgo al que no estamos acostumbrados

Seguro estoy que están surgiendo y naciendo nuevos líderes en el mundo –como los niños genios, los niños prodigios, los iluminados, los milenium, los Gandhi del futuro y los que los paradigmas de la historia nos siga diciendo-, el cambio que se está llevando a escala planetaria demanda otros tipos de prototipos en los nuevos liderazgos para poder enfrentar las nuevas corrientes o tendencias de los demonios que buscan hacer de las suyas en cada época de la humanidad. De no ser así estaríamos aun en la época de la prehistoria ¿Quiénes y cómo eran los líderes de entonces? Al "demonio" con las características que nos dice el modelo hasta hoy que son los lideres según ellos

Creo que le debemos una disculpa a Chávez y a nuestra revolución, a nosotros mismos, a Maduro inclusive, porque se ha mantenido firme contra tempestades y maldades de toda índole, contra las divergentes y disidentes opiniones opositoras y "chavistas". Es tiempo de un nuevo liderazgo, que mantengan la paz, que logre la convivencia, así lo pide Dios y lo invoca la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

 

Nuestro legado… también es sagrado