Pedagogía económica: La eficiencia del empresariado privado venezolano

 

Mucho se ha especulado durante los últimos años de la destrucción del"aparato productivo industrial" venezolano; ello ha sido una cantaleta repetida hasta la saciedad por los grandes medios privados, a tal punto que esa matriz de opinión se ha convertido en una de las grandes verdades del empresariado privado venezolano y uno de los grandes fracasos del gobierno bolivariano, pero como la mentira tiene patas cortas, han bastado unas someras indagaciones en los Informes Económicos Anuales del BCV para dilucidar algunos misterios.

El actual empresariado privado venezolano es heredero de aquella ranciaoligarquía petrolera que nació a la sombra y en alianza con el dictador Juan Vicente Gómez a partir de 1910 al amparo de una Ley de Minas que les permitió gozar de toda clase de privilegios.

Como el mejor instrumento operativo de los economistas son las estadísticas, y la mejor herramienta sus respectivos análisis, trataremos de informar a los lectores el resultado de nuestras indagaciones, con sus respectivas conclusiones. Y para mejor ilustración y objetividad, insertamos un cuadro resumen que refleja algunos de los valores más importantes.

Períodos

Aportes recibidos

por el Sector

Industrial Privado

Aporte promedio

anual recibido por

el Sector Indust.Privado

Crecimiento anual

promedio del PIB del

Sect. Industr.Privado

 

Miles de Millones de US$

PIB

1959-2014

589.799

10.724

0,056%

1959-1998

222.366

5.559

0,164%

1999-2014

367.433

24.495

(-0,23%)

Fuente: Informes Económicos Anuales del BCV

Cálculos propios

Entre 1959 y 2014, el empresariado privado venezolano recibió, según informes del BCV, la friolera de 589.799 MMUS$, un promedio interanual de 10.724 MMUS$ en esos 55 años, período durante el cual el sector industrial creció al pírrico promedio de 0,253% anual. Desagreguemos algo esas magnitudes. Entre 1959 y 1998 -40 años-, el mencionado sector recibió 222.366 MMUS$, un promedio de 5.559 MMUS$ anuales, y la tasa de crecimiento interanual promedio del sector industrial fue de apenas 0,16%. Cuarenta años durante los cuales se aplicó el denominado modelo deinversiones para sustitución de importaciones ISI, aunque el resultado fue una estructura socioeconómica del país que se hizo más monopólica, oligopólica, monopsónica y oligopsónica. Progresivamente nos hicimos más y más dependientes, más y más vulnerables.

En los 15 años transcurridos entre 1999 y 2014, el sector empresarial privado recibió el impresionante volumen de 367.433 MMUS$, un promedio interanual de 24.495 MMUS$, en tanto que el sector decreció un promedio interanual de (-0,23%). Ante esos datos, ¿qué juicio podemos hacer sobre esta clase? Ellos afirman que el gobierno ha destruido el aparato productivo del país. ¿Cuál aparato productivo, ése que creció apenas 0,16% interanual promedio durante cuarenta años? ¿O el que, en alianza con la guarimba terrorista se contrajo -0,23% en los últimos quince años pese a haber recibido un promedio anual de 24.495 MMUS$? ¿O este otro que, a partir de 1983 –recordemos el Viernes Negro-, migró hacia la Economía de Puertos para transformarse en importadores y estafadores natos?

1983 marca un punto de inflexión en la participación del sector manufacturero privado venezolano porque, aunque durante esa década creció 1,94% del PIB hasta llegar a 18,12%, -desde el 10,81% de 1960, para 1998 cayó a 17,36%. A partir de entonces se fortaleció el hambre importadora, y el promedio anual de 5.559 millones que en promedio recibió en los 40 años ya referidos, pasaron a recibir un promedio anual de 24.495 millones de dólares entre 1998 y 2014.

Lo anterior significa que en sólo tres años recibieron lo que se erogó con el Plan Marshall en los cuatro años de vigencia de éste; mientras que en un solo año del Gobierno Bolivariano recibieron el doble del total de ese plan.

En efecto, El plan tuvo una vigencia de cuatro años fiscales a partir de julio del año 1947 y, durante este periodo, los Estados europeos que ingresaron en la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE) (precursora de la OCDE) recibieron un total de 13 mil millones de dólares de la época, así como servicios de asistencia técnica.

Dicen que la producción cayó porque el Estado les expropió un pequeño grupo de granjas con el 90% de tierras ociosas y empresas improductivas con el 80% y 90% de capacidad instalada ociosa, violando todo tipo de normas laborales, y cuyo aporte al PIB no representaba ni el 0,001%. ¡Sinvergüenzas! Ahora manifiestan que quieren concertar con el Estado para que les sigan otorgando dólares y al mismo tiempo se derogue la Ley de Precios Justos. ¡Tendrán que ser rigurosamente seleccionados, porque aquellos que no han rendido cuentas de la estafa en dólares que le han hecho al Estado, no deben recibir ni un centavo de dólar! ¡Qué los produzcan, que demuestren que son empresarios de verdad!



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1695 veces.



César Eulogio Prieto Oberto

Profesor. Economista. Miembro de Número de la Academia de Ciencias Económicas del Estado Zulia. Candidato a Dr. en Ciencia Política.

 cepo39@gmail.com

Visite el perfil de César Eulogio Prieto Oberto para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a212390.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO