Cuando Lucio Anneo Séneca filosofo romano del 65 d c le escribió a Cara Novato sobre la Ira, me llamo la atención esta frase sobre el cual comienzo estas reflexiones: La ira  es toda agitación, desenfreno en el resentimiento, sed de guerra, de sangre, de suplicios arrebato de furores sobrehumanos, olvidándose de si misma con tal de dañar a los demás, lanzándose en medio de las espadas, y ávida de venganzas que a su vez traen un vengador(..) por esto la defino como una locura breve Pregunto ¿Qué locura esta vez arrebato a la oposición?  No es nada nuevo, pero en las últimas semanas  he visto con mucha preocupación  que se ha utilizado las redes como  ingrediente para estimular la violencia de focos y grupos de presión contrarios al gobierno como combustible reaccionario para el caos, que comienza de la forma psicológica hasta su actuación. Las redes son creadoras de ideas y pensamientos por lo tanto esas expresiones de Ira recrean en lo interno la fantasía de violencia para tener una imagen de si mismo de poder debido a su realidad ante un Pueblo que ha despertado en el Legado de Chávez. Recrear la violencia en las redes no drena lo que se ha sentido, lo contrario se potencia el sentimiento de venganza, dolor, ira y resentimiento; lo que implica una reacción mas exagerada que impacta negativamente inclusive sobre ellos mismos.  Harry Pross este gran humanista, comunicador e ilustrador moderno procedente de Alemania define violencia simbólica como la imposición de la validez de significado mediante signos y símbolos de una manera tan efectiva que la gente se identifique con esos significados, detonando la violencia física que a su vez genera una violencia simbólica específicamente en el twitter que recurre cuando ya no es suficiente la violencia física. Es hasta más barato y eficiente para la derecha, de allí el análisis de los símbolos sociales en los medios de comunicación y redes sociales.

En la actualidad desde el punto de vista cognitivo, una palabra o una oración activa de manera inmediata las emociones mas recalcitrantes de cualquier persona centrada sean del Chavismo o de la oposición. Es increíble como muchos @ pueden amenazar, sin discriminación, estimular defensas  y conductas aprendida, detonando las cargas afectivas que se vienen acumulando creando la sensación de Ira, caos, e indefensión. El ejemplo mas típico fue el 14 de Abril, cuando Radonsky llama a descargar su arrechera, y Nelson Bocaranda colgó en su twitter que las cajas del CNE estaban en los CDIS en manos de los Cubanos, Vaya! Genero una reacción que culmino con 15 muertos. Ahora los voceros como Leopoldo y Maria Corina dieron mensajes antes y después del 12F  de Violencia, dejando un saldo de heridos y fallecidos que generan sentimientos de venganza, rabia y desasosiego  ¿Cómo se sentirá los que son de la oposición que no son violentos? Tienen 2 opciones: echarle la culpa al Gobierno como que fue entre ellos (cosa que recuerdo bien que Piñerua Ordaz decía cuando era Ministro de Justicia) o aislarse sin emitir opinión para no ser culpado o catalogado como Chavista. Esto debe deprimir a muchos en realidad y es lamentable que siga habiendo una oposición tan poco seria de querer acabar de forma antidemocrática el Gobierno de Maduro. Cuando pasaba por Baruta y el Cafetal vi. esas facies de odio, y furia me acorde de la descripción de Séneca: pero la ira se revela en el semblante, olvida toda conveniencia, desconoce todo afecto, es obstinada y terca en lo que se propone, sorda a los consejos de razón, agitándose por causas vana, inhábil para distinguir entre lo justo y verdadero

MEDICO PSIQUIATRA

@SALUDPSIANGEL