Comunas y propiedad

Teorías Socialistas (Parte III)

Marx sabía que una democracia donde los ciudadanos participaban en la toma de desiciones y en la ejecución de las políticas públicas pudo ser posible en la polis ateniense , con un sistema de producción esclavista que per,mitía que los ciudadanos varones mayores de edad se dedicaran a la política mientras las amas de casa coordinaban la producción familiar con los manumisos como fuerza laboral fundamental.-

Un sistema así no era posible en en el capitalismo que Marx vivió, él no optó por un sistema capitalista representativo sino por un híbrido, llamado "La democracia directa" que se inspiró en la revolución de la "COMUNA DE PARÍS",. Este modelo parte de la idea de que el poder soberano en una democracia,viene emanado del pueblo (la voluntad general de Rousseau) de ningumna manera puede ser dividido o delegado.Los delegados se llamen como se quiera son simples mensajeros y no pueden tomar decisiones sin en el consentimiento de sus bases.-

La Marx al respecto de las Comunas dice""La comuna estaba formada por consejos municipales, elegidos por el votoi popular responsables y revocables.La Comuna era un cuerpo obrero, no parlamentario, legislativo y ejecutivo al mismo tiempo. Desde los miembros de la comuna hacia abajo, todo servicio público debía hacerse con el salario de los trabajadores, no solo la administración del consejo, sino el conjunto de iniciativas del Estado que ahora pasaron a las comunas como elementos de poder.

La comuna de Paris debía servir de ejemplo para todos.Una vez establecido el Regimen comunalel viejo sistema de gobierno centralizado tendría que dejar paso al gobierno descentralizado y al auto gobierno.La comuna debía ser la forma política para administrar sus asunto en cada región.

Dentro de este sistema dejaren la sensatez y confiar en "" los poderes creadores del pueblo" junto con la maduración de los líderes para mantener este ensayo de democracia y crear nuevos espacios de participación y acción política

De la Propiedad.

El régimen de propiedad en el Socialismo del siglo XXI pareciera tender a ser de tipo mixto manteniendo la propiedad privada, ya que ésta puede convivir con la propiedad estatal,, junto a la propiedad colectiva o propiedad social.-

¿Cómo puede ser socialista un sistema donde hay diversos tipos de propiedad? tal vez siga siendo socialista , en la medida que se respete el espíritu de justicia, aunque cierta desigualdad va a ser inevitable

.La empresa privada que genera riqueza y estabilidad y beneficios con sentido social , puede existir en este sistema socialista;En las empresas estatales o colecftivas hay la obligación de hacerlas rendir porque deben contribuir al beneficio de todos.

tierraprom@gmail.com

CONTINUARA PARTE IV

NO SE DEBE SER DEBIL SI SE QUIERE SER LIBRE


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1288 veces.



Antonio Daza


Visite el perfil de Antonio Daza para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Antonio Daza

Antonio Daza

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a145510.htmlCd0NV CAC = Y co = US