Los cambios en nuestro lenguaje realizados por la MUD

Con el debate” realizado por la mesa de la derecha, muchos nos quedamos como pajarito en rama porque presenciamos unos discursos acordados, claro nos guiamos por una conceptualización que nos indicaba que un debate es una exposición de juicios, proyectos, conceptos planes, que varias personas, con visiones diferentes, expresan referentes a un tema escogido con anterioridad; los debates nos sugieren discusión, polémica, controversia, pero los precandidatos de la mesa unidos por la derecha, (MUD), se presentaron acordaditos y entendidos en los dos únicos temas que los unen 1.-Sacar a Chávez del poder 2.-Desarrollar y organizar un sistema de empresas privadas para que el pueblo gane sueldo mínimo, es decir continuar con la esclavitud capitalista, expropiándole al pueblo su praxis económica, adiós a cooperativas EPS y las diferentes formas que el pueblo ha venido desarrollando en vías a su liberación económica, esta preocupación de estos precandidatos por crear fuentes de trabajo, no es otra cosa que la expropiación de la fuerza de trabajo de los trabajadores, que eliminándoles sus, aun escasos medios de producción, volverlos a convertir en necesitados en vender su fuerza de trabajo para satisfacer sus necesidades urgentes,

Nombraron problemas, sin realizar ninguna propuesta, idea o planteamiento de solución, tampoco nombraron que la delincuencia organizada capitalista, son los causantes de la pobreza en el mundo y de los daños al medio ambiente, pero si mencionaron, a manera de manipulación, las muertes en los barrios a los cuales le ofertan represión y mas muerte en caso de ellos ganar. Porque no explican las muertes en la ciudad de los Ángeles una de las ciudades más violentas de la actualidad. Su lenguaje fue hacia lo individual a desarrollar apetencias por el capital, lo colectivo no está en sus vocabularios

Tampoco en su lenguaje  hubo un reconocimiento a la clase popular, en el sentido de acceso al poder, no lograron ocultar sus deseos de continuar el pillaje que sobre este país se realizo desde el siglo XVI, con la colonización española, que significo saqueo, depredación, esclavitud, genocidio, expansión de mercados, evangelización forzada; tampoco se les escucha una sola critica al brutal genocidio sobre los países del Medio Oriente; pero si se preocupan por los acuerdos de cooperación que este gobierno revolucionario realiza con países hermanos.

Este entendimiento, fue lo observamos, pero desconocíamos que ahora debate es: acuerdo, entendimiento, y  Entendimiento y Acuerdo es: confrontación, controversia, ahora entiendo lo desactualizados que muchos estamos en los cambios del lenguaje, y es por esto que nos acusan de conflictivos, bien entonces nosotros continuaremos realizando acuerdos, pactos, alianzas entre comunidades y con otros países y la mesa por la unidad de la derecha que continúen realizando debates”

Perder la propia individualidad y convertirse en un mero engranaje de una máquina está  por debajo de la dignidad humana.

Gandhi

¿Que diferencia hay para los muertos, los huérfanos y los refugiados que la loca destrucción venga bajo el nombre del totalitarismo o el sagrado nombre de la libertad y la democracia?

martaortega4@gmail.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1732 veces.



Marta Ortega

Docente jubilada, militante por la transformación social desde el voto nulo hasta hoy. Pionera en la formación de la Liga Socialista y defensora de los Derechos Humanos

 martaortega4@gmail.com

Visite el perfil de Marta Ortega para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: