Atletas vs. Dirigentes.

¡Desafiliación, Chantaje o Democracia!

Nuevamente se escucha el mismo cacareo que se hizo con la Ley de educación: que es una ley cubana, intervencionista, que acaba con la descentralización, el deporte profesional y los Institutos Regionales de Deportes; que el Gobierno Nacional quiere apoderarse del deporte a través de  los Consejos Comunales y otras tantas pendejadas mas y, dentro de este cacareo encontramos la parte insólita como es, negarle el derecho humano que tienen los atletas y ex atletas de practicar el libre ejercicio de la democracia para elegir sus autoridades deportivas.

El enfrentamiento entre atletas y dirigentes de las Federaciones ha llegado a extremos nunca antes visto, por un lado algunos dirigentes niegan el derecho que tienen los atletas y ex-atletas a participar en los procesos de elección de las directivas de los Clubes, Asociaciones y Federaciones y por el otro las posiciones tomadas por los atletas y ex atletas quienes exigen que se cumpla con lo que dispone la carta fundamental del COI de incluir a los atletas en la toma de decisiones. Atletas de jerarquía internacional, expresaron en varios medios de comunicación, entre ellos, la Agencia Venezolana de Noticias, el 14-6, y YVKE Mundial Radio, el 23-6, su inconformidad y destapan a la luz pública una olla de rencores acumulados durante varios años hacia la dirigencia nacional por no ser parte activa en las decisiones importantes del deporte nacional.

También es triste observar dirigentes diciendo que nuestros atletas están apoyando la Ley del Deporte porque el Gobierno Nacional les ha comprado la conciencia (diario Tal Cual del 16-6-11), como lo decimos en criollo tienen un “bozal de arepa”; creo que ya es hora de entender que nuestros atletas han adquirido conciencia del momento histórico que se presenta, ellos no creen que es más importante la representatividad que el protagonismo, ni tampoco que es más importante la voz que el voto.

En el actual escenario de debate y discusión en la Asamblea Nacional sobre el deporte que queremos, tanto los diputados y autoridades deportivas del Gobierno Nacional, así como también, los atletas y ex atletas, dirigentes, técnicos, entrenadores y árbitros tenemos que ser cuidadosos en cuanto a la toma de posiciones radicales que perjudiquen la participación de nuestros atletas en las competencias internacionales, es por esto que la discusión y el debate debe darse tomando en cuenta la Carta Olímpica del COI, el cual desde 1.981, con Samaranch como presidente, en el Congreso de Badén Badén – Alemania, le dio una nueva concepción al Deporte Olímpico, el profesionalismo, desterrando el amateurismo de la Carta Olímpica.

En este momento, no nos queda otra alternativa que aceptar el ordenamiento legal de la transnacional del deporte el COI, el cual tiene su representante en Venezuela el COV; en lo que no debemos claudicar es en que los atletas y ex atletas exijan su inclusión en la toma de decisiones para elegir a las autoridades que los representaran en las entidades deportivas del país, como lo dicta el numeral 1, de las recomendaciones dadas por el COI, el 5-10-09, en el XIII Congreso Olímpico celebrado en Copenhague – Dinamarca, cito: “Los atletas deben ser incluidos dentro de los órganos de decisiones del Movimiento Olímpico a través de las comisiones de atletas y de otras posiciones que llevan a los derechos del voto”; no puede ser posible que si en otros países los atletas y disculpe mi subjetividad pero, creo que hasta los fanáticos de un deporte eligen a las autoridades de los entes que rigen el deporte, porque en Venezuela no lo podemos hacer.

Algunos presidentes de Federaciones han informado a sus Federaciones Internacionales sobre el proyecto de ley buscando una posible desafiliación de tal manera de crear un ambiente de incertidumbre entre los deportistas, el diario Líder del 26-6-11, lo expresa de la siguiente manera: “El fantasma de desafiliación anda rondando,”; de estas Federaciones Nacionales que temen al voto de los atletas, la más autoritaria, prepotente y amenazante es la FVF, el cual su Vicepresidente con la arrogancia que caracteriza a los directivos de esta Federacion declara en el diario anteriormente mencionado y en la misma fecha, cito: “En la FVF, solo podemos ser juzgados por la Fifa. No hay una autoridad en materia deportiva en Venezuela que nos diga que debemos hacer” y la arrechera que da con esta sórdida institución es pensar en la cantidad millonaria de dinero que recibe del estado venezolano a través de sus empresas nacionales para el patrocinio de sus eventos y para el polémico Centro de Alto Rendimiento de la FVF en Margarita.

Este monstruo Fifa, el cual, debido a los recientes acontecimientos ocurridos en su seno, hacen meritos para llamarlos corruptos e inmorales, ya se pronuncio, diciendo que este proyecto de ley podría ser considerado como una directa injerencia del gobierno en asuntos que atañen exclusivamente a la Federacion Venezolana de Futbol, la amenaza de desafiliación, una vez más, está en el ambiente; la última amenaza de desafiliación de Fifa se dio en el 2.009, no concretándose debido a que la Sala Electoral TSJ dictamino que se repitiera las elecciones de la FVF, en un lapso no mayor de 30 días, dando esto como resultado que el monarca del Futbol mantuviera su dominio.

Una amenaza de desafiliación de Fifa, hace temblar a cualquier gobierno en el mundo ya que la fuerza popular que ha adquirido este deporte en el plano político ha sido inmensa, son muchos los gobiernos en el mundo que prefieren sacrificar su soberanía y sus leyes en pro de ver a los fanáticos y practicantes del futbol felices, prefieren el sacrificio antes de quitarle el futbol al pueblo. Esto da lugar a dos interesantes interrogantes ¿Mantendremos algunos viejos esquemas de la ley del 95, para complacer a Fifa? o ¿Sacrificaremos nuestra participación internacional para demostrarle a Fifa que en este país soberano se practica el libre ejercicio de la democracia para la toma de decisiones?

Para nadie es un secreto que existe un consenso en el país para que se produzcan cambios en la presidencia de la FVF, este sentir, tan igual como el que existe en el mundo por la “cabeza” del presidente de FIFA, es imposible de lograr si no le dan participación al voto de los atletas y ex atletas, dirigentes, técnicos, entrenadores y árbitros. Todo parece indicar que con esta nueva ley se decidirá si el monarca de la FVF se mantendrá durante muchos años más.

El reclamo que hacen nuestros deportistas no es un capricho, mucho menos es un “bozal de arepa”, esto va mas allá de una mera cuestión deportiva, su reclamo es en defensa de su dignidad y de sus valores fundamentales de la moral y la ética de todo ser humano que se ve atropellado injustamente al no ejercer el derecho humano del libre ejercicio de la democracia.

 

Como presidente de la Federacion Venezolana de Futbol de Salón o Sala (Futsal o Futbolito), me sentiría satisfecho si en las próximas elecciones fuese elegido con el voto de los atletas y ex atletas que integran las selecciones nacionales y de los técnicos, entrenadores y árbitros debidamente acreditados por la Federación, lo que si considero absurdo es que el derecho al voto se extienda a los padres de los atletas seleccionados menores de edad.

El nuevo instrumento de la Ley Orgánica del Deporte, Actividad Física y Educación Física debe responder a la nueva realidad nacional, pensando en la contribución que deba proporcionar en la construcción del hombre nuevo que queremos, en este sentido es el estado venezolano quien está en la necesidad y en la obligación de atender y cambiar los viejos esquemas del deporte.  


Presidente de la Federación Venezolana de Futbol de Salón

jcc-futsal@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2067 veces.



Carlos Briceño

Militante del Movimiento Civil Insurgente 27-N del Barrio Central-Valencia y Presidente de la Federación Venezolana de Fútbol de Salón

 jccfutsal30@gmail.com

Visite el perfil de Carlos Briceño para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a126406.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO