Nota de Aporrea. El artículo en cuestión puede verse en: http://www.aporrea.org/contraloria/a112010.html
Les envío una aclaratoria de un profesor ucevista, sobre la
denuncia efectuada por Miguel Jaimes recientemente en Aporrea, en
relación a la Fundación UCV. El denunciante en Aporrea, Miguel Jaimes,
siempre se ha caracterizado por incluir a la mayor cantidad de gente en
sus denuncias. En una ocasión en que denunciaba a Genaro Mosquera, como
no podía incluirme en sus denuncias, dijo que Mosquera había sido
vicerrector administrativo durante mi gestión rectoral, en un intento
vano por embarrarme. Tuve que aclararle que mi vicerrector
administrativo había sido Trino Díaz. Se trata de ese tipo de
denunciantes que mezcla sus afectos y desafectos en sus denuncias,
algunas de las cuales son ciertas. Miguel Castillo debería dirigirse a
Aporrea exigiendo el derecho de réplica ante la infamia difundida por
Jaimes, quien a lo mejor tuvo como fuente a ese delincuente que dirige
actualmente a los empleados ucevistas. No lo hago yo mismo en un
artículo de opinión, pues la democracia en Aporrea no se extiende
actualmente a mis colaboraciones, las cuales no son bienvenidas. Cosas
del pluralismo socialistoide... Saludos, LFT
El lun, 11/22/10, EG escribió:
Asunto: Re: Colrrupción en la UCVA: "Luis Fuenmayor" <lft3003@yahoo.com>
Fecha: lunes, 22 de noviembre de 2010, 11:00 pm
Estimado Luis:
Las afirmaciones sobre el cobro de más de 7 mil BsF por parte de
los directivos de la Fundación Instituto Botánico también fueron
emitidas por representantes de SUTRAUCV en una asamble que se realizó en
la Facultad de Ciencias. Sin embargo, estas afirmaciones fueron
rechazadas por el propio Presidente de la Fundación, el Prof. Aníbal
Castillo, cuando se lo pregunté directamente. Además, la designación del
Prof. Castillo fue aprobada por el CU. En mi opinión, este Sr. Jaimes
debería informarse mejor antes de exponer a la gente al escarnio
público. Por cierto, en el directorio de la Fundación hay profesores
simpatizantes del gobierno, por lo que la generalización que se hace en
este texto es inválida.
Es importante resaltar que los trabajadores del Botánico dependen
del Ministerio del Ambiente, y sus sueldos son mucho mejores que los
empleados de la UCV. Parece que el juego es que los dirigentes de
sindicatos de la UCV insisten en tal transferencia, para así también
ellos reclamar un mejor sueldo, pues a los del Botánico no se les pueden
desmejorar sus condiciones de trabajo (sueldos) luego de la
transferencia a la UCV, y ellos no "pueden" permitir que otros
trabajadores ganen más que ellos en la misma institución. El Consejo de
la Facultad de Ciencias se pronunció sobre este tema (y el supuesto
"ecocidio") hace relativamente poco, basándose en una propuesta del
Instituto de Biología Experimental, del cual el Prof. Castillo es
miembro, al igual que uno de los miembros del directorio de la
Fundación.
Saludos,