Tras la llegada a la Casa Blanca de Trump, estaríamos asistiendo al aumento de la presión del lobby pro-israelí de EE.UU. (AIPAC) para proceder a la desestabilización de Irán por métodos expeditivos.Así, según "The New York Times', en su visita a la Casa Blanca, Netanyahu exigió a Trump empezar el ataque a Irán el próximo mes de mayo, pero Trump confía antes en alcanzar un acuerdo que de facto supondría la rendición incondicional de Irán.
Trump y la estrategia de "máxima
presión 2.0"
La estrategia de Trump hacia Irán, conocido como "máxima presión 2.0", se basaría en las políticas de su primer mandato pero ahora buscaría no solo frenar el programa nuclear iraní, sino también desmantelar su influencia regional y sus capacidades militares.
Así, Trump dirigió una carta al líder supremo iraní, Alí Jamenei exigiendo "el desmantelamiento completo de los misiles balísticos de largo alcance, el cese total de su programa nuclear y el cese del apoyo a los hutíes de Yemen". Dicha misiva finaliza con la amenaza de que "si Irán no acepta un acuerdo nuclear, podría enfrentar bombardeos como nunca antes han visto" y en este contexto, el Pentágono ha trasladado aviones bombarderos estratégicos B-2 a la isla-base Diego García en el océano Índico. Por su parte, Alí Jamenei le advirtió que "cualquier ataque desencadenaría una respuesta devastadora".
Acuerdo imposible en Roma?
Representantes de Estados Unidos e Irán tienen previsto reunirse en Roma para continuar con los contactos bajo los auspicios de Omán.Sin embargo, Rafael Grossi, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha advertido de que "se acaba el tiempo para que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo nuclear". Así, el negociador estadounidense Steve Witkoff declaró el martes que "Irán debe detener y desmantelar su programa de enriquecimiento nuclear y militarización", mientras Teherán considera inaceptable el cese total de sus actividades nucleares,incluido el ámbito civil, lo que hace prácticamente imposible alcanzar un acuerdo de mínimos que evite la escalada militar.
Operación Persia
Dicha Operación constaría de un inicial ataque quirúrgico de Israel para neutralizar los radares y los sistemas de defensa aérea iraníes, utilizando misiles de precisión desde fuera del espacio aéreo iraní para evitar las defensas antiaéreas y drones. Una segunda fase sería atacar instalaciones relacionadas con el programa nuclear iraní (como Natanz o Fordow) así como bases de drones y misiles balísticos y centros de mando de la Guardia Revolucionaria Iraní.
Así, EEUU habría proporcionado a Israel bombas B61-13 con más capacidad contra instalaciones especialmente reforzadas como centros de control y comandos estratégicos subterráneos, así como contra objetivos militares que ocupen grandes áreas, como Parchin, centro del programa nuclear militar iraní, los reactores experimentales de Teherán, Bonab y Ramsar, y grandes instalaciones como Bushehr, Natanz, Isfahán y Ferdows.
En una tercera fase, tras la previsible contrarréplica iraní, la CIA y el Mossad israelí tendrían prepararían atentados de falsa bandera en el Golfo Pérsico similares al del acorazado Maine de 1848, y tras atribuir su autoría a los iraníes, el Congreso estadounidense declararía el Estado de Guerra. Este proceso es conocido como "autorización estatutaria" y es un requisito imprescindible para que el Presidente Trump pueda aplicar la Ley de Poderes de Guerra de 1973 que le faculta para enviar tropas al extranjero.
Nueva Crisis del Petróleo?
Las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria, que operan en el Golfo Pérsico podrían llegar a superar las defensas de la V flota de Estados Unidos si se lanzaran como un enjambre así como sembrar de minas el estrecho de Ormuz con el objetivo de interrumpir el flujo del 20% de las exportaciones mundiales de petróleo. Ello podría reeditar la Crisis del Petroleo de 1973 y la ruina económica de los países occidentales así como de América Latina y Asia, quedando China e India gravitando en la rusodependencia energética y Europa totalmente crudodependiente de EEUU.
