Pildoritas 76 (año 02)

LAS “VULGARIDADES” DE ARISTOBULO

Si nos atenemos a la reseña que hace el Nacional sobre la reunión de Aristóbulo Isturis con la Batallones Socialistas de Caracas y Vargas, en la cual lo que más destaca este periodicucho, en una demostración de rastrerismo mediático, es que el compatriota utiliza la palabra “coño”,”joda” y “vaina”, tendremos que concluir que este, ahora puntal de oposición, junto a quien escribe la nota, pareciera que viven en la estratosfera y se les olvidó que estamos en Venezuela en donde el lenguaje coloquial da para que podamos utilizar expresiones que dentro de un contexto lo único que hacen es reforzar lo que queremos decir.

¿Quién carajo es el Nacional y quien escribe para venir a darnos normas de expresión cuando en una reunión privada no tiene nada de escandaloso el hecho de que se utilicen esas expresiones por demás bien propias de nuestra forma de ser y de decir las cosas como lo hacemos los venezolanos?.

Si con ello pretenden desprestigiar a quien ellos se refieren, para decir que le llaman profesor con la clara intencionalidad de que pensemos que por ser tal, no puede utilizar esas palabras, están bien pelados, aquí en este país es apenas normal en una reunión de camaradería, entre hermanos, copartidarios e igualitaria como son las reuniones de nosotros los revolucionarios, que utilicemos ese tipo de lenguaje y más. No era una conferencia ante notables cuello blanco, no era un discurso en una fecha patria y menos una cátedra para aprender a hablar de manera refinada, fue una actividad en la que la confianza entre los asistentes y el que se expresaba es un ingrediente que por cierto les falta a los encopetados de la oposición que cuando por fuerza les toca untarse de pueblo ya tienen preparado el baño de alcohol en su casa para desinfectarse de una posible contaminación.

A quien escribe la nota, si es que acaso es periodista profesional, habría que preguntarle si jamás en su vida ha utilizado en público, no solo esas expresiones, sino otras más subidas de todo y con significaciones de verdadera vulgaridad y tal vez no precisamente como un recurso para el énfasis en el discurso, sino por razones muy distintas a las que en una muestra de falta de profesionalismo, viene a sacar con pinzas de un contexto en la búsqueda de causarle daño a un líder apreciado por todos, precisamente entre otras cosas, por su claridad de conceptos y su especial manera de decir las cosas,.

¿Por qué no dijo nada cuando uno de sus amigotes le nombró la madre por televisión al Presidente, o cuando el desdichado de las mañanas de RCTV le llamó hampón y otros le han llamado asesino y hasta loco?

Así que Sr. Otero debería darle vergüenza por pisotear a diario la memoria de su ilustre Padre, mejor póngale coto a tan estúpidas reseñas de primera página y si fue usted quien dio la orden no ”joda” más y váyase mucho al “coño” a echarle ”vaina” a sus pares de la subversión a quienes no le hacen mucho bien con tantas “pendejadas”.-

¿CUAL IDEOLOGIZACIÓN, CUAL POLITICA SEÑORES OBISPOS?

Otra vez la cúpula, que no la Iglesia, pero el Nacional se llena sus fauces al titular;”LA IGLESIA PREOCUPADA POR IMPOSICION DEL PENSAMIENTO POLITICO EN LA EDUCACION”, ¿hasta cuando cuatro gatos esnsotanados, cuadrados con la subversión, abiertamente desestabilizadores, graduados de golpistas aquel 11 de abril, van a seguir diciendo vainas a nombre de todos los católicos de este país?. ¿ Quien les dio ese derecho?. Parece que después de cómo 15 años de estudio y supuestos méritos para ser prelados, no se han dado por enterados que la carga ideológica es inherente al ser humano, y que Dios, del que parece ellos se olvidan a veces, nos hizo libres de pensamiento, aquí nadie está ideologizando a nadie ni siquiera intentándolo, el hecho de que se pretenda con el nuevo curriculum decirle la verdad a los futuros profesionales sobre nuestra Historia y resaltar de la manera más profunda y real la vida de nuestros verdaderos héroes, con sus virtudes y sus carencias porque fueron humanos, el hecho de que se pretenda horientar a niños y adolescentes hacia los verdaderos valores de solidaridad, justicia, paz y amor , entre otros, es acaso ideologizar, pues si así es como ellos lo llaman ,! bendita y bienvenida la ideologización¡.

Ya la gran mayoría de los venezolanos no nos chupamos el dedo y estamos claros de que lo que estos señores buscan, no es otra cosa que mantener la hegemonía de lo que ellos representan y quieren imponer como una sola creencia; eso si es detestable, porque bien sabemos que en el mundo existen varias tendencias religiosas, entre las cuales precisamente la católica, de la manera que ellos la ven no es la mayoritaria.¿ Porqué más bien no aceptan que, como se plantea en el nuevo curriculum, porque se le muestra a los muchachos todo un abanico de posibilidades, sean ellos quienes libremente manifiesten su inclinación por lo que más les agrade o toque las fibras de humanismo inherente a todos los seres de nuestra raza?.

Lo que en realidad sucede es que no les conviene para nada que con el nuevo curriculum los estudiantes tengan la oportunidad de comparar, una formación deshumanizada, egoísta, individualista cargada de antivalores, con una cuyo centro, alfa y omega, sea el ser humano, en una relación interpersonal y comunitaria de solidaridad y demás principios que son base innegable de un socialismo a la venezolana y bolivariano que estamos intentando construir porque ese fue el mandato de las grandes mayorías de este país, o que se les deje claro a los que se están formando para la Patria y no para acumular riquezas a costa de los demás, que Venezuela es un territorio indisoluble, integral, e inseparable, con lo que se estarían vacunando contra las pretensiones separatistas de uno de los lideres de la cúpula , ese por quien ellos acudieron raudos a votar. Lo que no les conviene es que los nuevos venezolanos que se están formando para el futuro, lo hagan en un ambiente diferente al de la competencia del más fuerte contra el más débil, o del más rico contra el más pobre y que entonces se den cuenta de la opulencia en la que personajes como los de la cúpula viven y se quiten la venda de los ojos y entonces comiencen a palpar nuevas realidades. Lo que les aterra es que lo que es prédica de la cúpula de la iglesia en las homilías, se pretenda imponer desde un púlpito y no con el ejemplo, como si lo está proponiendo e intentando llevar a la práctica nuestro socialismo, con el ejemplo de un Presidente que sin proponérselo es un verdadero predicador, pero que a diferencia de otros que se graduaron para eso, es ejemplo vivo de lo que dice, un socialismo en el que comenzando por su máximo líder, se aceptan los errores, se es capaz de perdonar y demostrar la verdadera humildad que Cristo nos enseñó en su paso como Dios-hombre entre los mortales.-

Entonces que no vengan esto curas de la cúpula a vendernos posturas irreales, pues para poder lograr que se nos crea lo que decimos, hay que vivir en consonancia y correspondencia con lo que hacemos.-¿ Porqué más bien no agarran los curricula implementados en la IV República que Uds. tanto añoran, por aquello del barraganato dadivoso, entre otras cosas y comparan letra a letra y de manera consciente así sea por una sola vez aceptan la diferencia abismal que existe entre ambos documentos en cuanto a los verdaderos propósitos y objetivos en función de seres humanos distintos y rescatados de las perversidades de los antivalores, que durante cuarenta años le hicieron tanto daño a nuestra Patria, y por favor ya no jodan (Aristóbulo dixit) con eso de que “la Iglesia” dijo, propuso o rebuznó cuando hablan tres o cuatro personajes que por ser obispos no pueden, por sí solos llamarse Iglesia porque iglesia somos todos los bautizados.-

AHORAA INVETARON ESO DE LA FARCOPOLITICA

Da hasta risa lo que la prensa reseña desde Colombia y que se refiere a al hecho de que Piedad Córdoba entre otros aparezca mencionada en los supuestos documentos encontrados en las también supuestas supercomputadora de Reyes, pareciera que nos creen ingenuos o como afirma la misma Piedad, no es más que una cortina de humo para intentar desviar la atención y tapar de alguna manera el terrible escándalo que vincula al gobierno de Uribe y desacredita e ilegitima su reelección, con el narco paramilitarismo.

Por supuesto que Piedad Córdoba, así como Chávez y no lo niegan, han mantenido en los últimos meses una relación que ha sido publica y notoria con la FARC, pero como todo el mundo lo sabe, exclusivamente para actuar de manera humanitaria en la búsqueda de libertad para los rehenes que gracias a sus gestiones fueron liberados, un logro en tiempo record del cual Uribe, bien pudo haber sido protagonista positivo, pero que lo fue para obstruir lo que al final fue un hecho histórico en la guerra colombiana.

Esas afirmaciones se van caer como ya se estan cayendo las interpretaciones que desde Colombia se le han venido haciendo a los supuestos documentos que según el gobierno estaban contenidos en dichos equipos y que según INTERPOL no dan pié para asegurar que existiese o exista otro tipo de vínculo distinto al deseo de lograr una acuerdo Humanitario y la liberación como ya se ha logrado, del mayor número posible de retenidos pos las FARC. Así que mientras el desprestigio ronda en Nariño aquí en Miraflores se refuerza la voluntad de luchar por la Paz porque ello es un principio socialista ineludible.-

yuviliz40@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1788 veces.



Saúl Molina Z.


Visite el perfil de Saúl Molina para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: