La posición política de un tiempo a esta parte, tanto de Óscar Figueras del PCV, como de Rafael Uzcategui del PPT, de verdad, me cuesta entenderla.
Primero debo aclarar que soy Militante del PSUV desde hace 18 años, no convalidé las actuaciones de nuestro representante en el CNE en el caso de la controversia interna de los partidos Patria Para Todos y Partido Comunista de Venezuela, quedó en evidencia la maniobra realizada, por ese representante que dio sobradas muestras de su carácter antidemocratico, el problema interno tanto del PCV, como del PPT era un problema de ellos, se debía respetar la soberania partidista.
El caso de Rafael, militamos juntos en la Causa R de Maneiro, el fue muy cercano a las Farc- EP de Marulanda y de Raúl Reyes. Desde finales del siglo pasado sabíamos de cierta enemistad entre Rafael y el Comandante Presidente, he escuchado de terceros varias versiones, pero la animosidad existía, cuando asume el Compañero Presidente Nicolás Maduro, tiende un puente y lo integra al Consejo Federal de gobierno y de vez en cuando lo mencionaba en sus discursos. El PPT como proyecto político había sufrido un gran golpe con la separación de dirigentes de muy alto nivel que pasaron a acompañar al Comandante Presidente a partir del 2.008 en el PSUV, cuadros como Ali Rodríguez Araque, María Cristina Iglesias, Mi General Muller Rojas, Farruco Sesto, Aristóbulo Isturiz.
El caso del PCV un partido con historia propia, protagonista de todo el siglo XX, con sus aciertos y errores, que no vamos a puntualizar en este ensayo (recuerden Caldera 95), pero qué en la segunda década del Siglo XXI aparecía como la formación con mas caracter organizativo y política autónoma dentro del panorama de la "izquierda". En el PCV siempre hubo un sector refractario al Comandante Presidente, sector cuyas referencias más importantes Jerónimo y Pedro.
No entiendo el tablero donde se mueven Figueras y Uzcategui, a Figueras le escuché una intervención la semana pasada donde prácticamente dice que Trump salió victorioso el 3E26 con su ataque y la Compañera Delcy es como un titere del Imperialismo Yanki, que va a entregar nuestra soberania petrolera, que ya la tiene negociada, que el proceso revolucionario bolivariano claudicó.
La posición de Figueras, me recuerda a un dirigente del Partido Comunista Argentino, Clodovila, su discurso anti peronista y negador de las reformas sociales del General Perón, alejaron al partido Comunista del corazon del mayoritario Pueblo Peronista y gran parte de la Juventud del Partido Comunista Argentino fue la que engrosó las formaciones especiales del peronismo durante la lucha contra la dictadura (FAP, FAR, Montoneros). El discurso de Figueras lo aleja del corazón del sector nacional y Popular, mayoritariamente Chavista.
No solo ellos políticamente se perjudican como organizaciones, que deberían estar soldadas con el pueblo, también perjudican a Militantes que prometían mucho, como Maria Alejandra Díaz, no había necesidad de sacrificarla, ella venía aportando mucho al proceso, confío que el tiempo la traiga de vuelta y podamos contar de nuevo con cuadros de ese nivel.
Por, último me cuesta creer, aunque las circunstancias lo demuestran, que el Mocho Hernández, líder Nacionalista de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, tenga mucho más amor patrio que Figueras y Uzcategui, cuando la Planta Insolente de las Potencias Europeas golpearon la Patria, el Mocho Hernández quien estaba preso en La Rotunda, de una, manifestó su apoyo al General Cipriano Castro en contra de la soberbia e insolencia de los Europeos, demostrando su alto nivel patriota. Por qué ante esta acción vandálica, prepotente y usurpadora del Imperialismo, tanto Figueras y Uzcategui, no dan un paso al Frente, por la unidad Nacional y la defensa de nuestra Soberania.
A partir del fatídico 3 de Enero todos debemos autoconvocarnos a defender la Patria, a cerrar filas y a luchar por el regreso del Compañero Presidente y de la Compañera Diputada.
LUCHE Y VUELVEN
