En todo este año el gobierno chavista se enfrento a la ofensiva de la oposición con la guerra económica, como nunca antes. Sus fuerzas fueron dedicadas a contraponer al desabastecimiento generado por los empresarios, programas que atiendan la demanda social, de los mas humildes, los menos protegidos y los trabajadores, que sufrieron enormes perdidas por la usura y la escaces. En medio de esta situación los CLAP (comité locales de abastecimiento y producción) crecieron y se afirmaron, respondiendo a la demanda insatisfecha de la gente. Fue un verdadero crecimiento orgaorganizativo de la revolución incorporando los organismos populares al trabajo, el control y la gobernabilidad colectiva de la militancia chavista, dispuesta a no dejarse robar el legado del Comandante Eterno.

La Gran Misión Abastecimiento Soberano, creada por el gobierno bolivariano, encontró la respuesta del país en las manos de miles de jóvenes, mujeres, campesinos, trabajadores del campo y la ciudad ,empujados a pelear palmo a palmo el terreno donde se discute el destino de la Revolución. En medio de esta lucha por el poder y quien lo controla, el fascismo opositor fue obligado a sentarse en la mesa del dialogo a regañadientes. Los esfuerzos de N. Maduro, que desde el 13 de abril de 2013 viene llamando a los opositores a dialogar, dejando de lado la violencia, el sabotaje, y proponerse encontrar puntos de acuerdos favorables al pueblo. Pareciese que al final de 2016 la derecha maltrecha se decidía a encausar la discusión, en vez de frotarse las manos ante las dificultades de la Venezuela bolivariana; nada de eso ocurrió porque muy rapidito de cuerpo boicotearon la mesa, donde hasta un enviado del Papa Francisco insuflo aire para que sea posible el entendimiento entre el gobierno y la MUD. Esta política de dialogo se corresponde con la inevitable tarea de separar a los violentos en el seno de la MUD de aquellos que estarían dispuesto someterse al respeto de la Constitución todas las acciones de calle propiciadas por la MUD fracasaron como les fracaso el Referendo Revocatorio y calladitos la boca , después que se cansaron de lanzar provocaciones al Consejo Nacional Electoral (CNE) y desde la cueva del adeco-destituyente Ramos Allup en la Asamblea Nacional, proclamaban la destitucion de Maduro, el juicio politico y pedian el auxilio de su socio de la O E A, el tristemente desheredado del Frente Amplio uruguayo, mayordomo Almagro, pidiendo la Carta Democrática , ver si castigaban en forma ejemplarizante al gobierno de Maduro. Todo el circo montado por la MUD-los cuatro grupos mas agresivos opositores, porque de resto no existe otra cosa, fue a parar al pote de la basura. No por eso pararon las provocaciones haciéndole la vida imposible a la gente,con medidas provocativas a ver si lograban reacciones sociales en contra del chavismo. Empezando diciembre la derecha opero en el sistema de pago electrónico, sacando de circulación, por casi tres días, las tarjetas de débito que usa la poblacion como medio de pago cotidiano ( un 87 %.) Un nuevo bochinche antipático que sume el descontento,la irritación y el mal humor, direccionado contra el gobierno y pague los platos rotos de acciones encubiertas, de militantes de Voluntad Popular y ex funcionarios adecos, encargados de manejar las maquinitas causantes del desmadre anti-pueblo. Acto seguido,después de resuelto el problema mafioso y encarcelados los funcionarios de credicard, lanzaron desde Cucuta y otras ciudades fronterizas con Venezuela , donde operan con el dólar Today, la encautacion del billete de Bs 100, por miles de millones, creando la escaces, la terrible devaluacion monetaria, y el vaciamiento del billete de mayor denominación en el mercado monetario del país. La rápida intervencion del gobierno poniendo plazo de validez al billete de Bs 1OO, en medio de enormes dificultades, pudo resolver el problema y atacar el bachaquerismo externo e interno , dándole un duro golpe a los delincuentes de la moneda que en Colombia acaparaban el billete y poder desactivar el complot de la banca privada, el hampa común y de la oposición, involucrada en estos actos destituyente.

La derecha de la MUD esta muy lejos de inquietar la gobernabilidad chavista, por varias razones: la calle es bolivariana, el dialogo lo conduce el gobierno, las FANB no tienen fisura, los actos terroristas son mínimos y desbaratados rápidamente, el intento de abrir frentes sociales anti-gobierno no le dan resultados. No existe ningún escenario favorable posible a la destitucion de N. Maduro.

Quienes, y con fuerzas mínimas, declarándose “oposición critica”, pretenden cuestionar la gobernabilidad bolivariana, por “izquierda” no hacen otra cosa que beneficiar al espacio de la MUD . Sus reclamos al gobierno no superan los de la derecha. Tanto es así que propiciaban públicamente el Referendo en un claro gesto pro-Caprilista y amistoso con la derecha fascista, escudándose que algunos de estos personajes alguna vez estuvo en el gobierno de Chávez.

Una verdadera vergüenza en el campo del honor político, de quienes dicen ser “herederos” del compromiso con Chávez cuando han desertados de la lucha antiimperialista y revolucionaria con posturas verdaderamente afin a la derecha. Se quedan en cuestionamientos de índole personal, sin ninguna sustancia programática superadora del gobierno, el PSUV y la militancia bolivariana. Es un verdadero desperdicio de fuerzas, que solo hace el juego a la derecha, cuando esta esta que se cae. Esta conducta ,pequeño burguesa ocurrió en muchos fenómenos latinoamericanos dando como resultado el debilitamiento de las fuerzas en el campo popular y el único logro de esta política es dar aire a la derecha,y las fuerzas conservadoras que si saben lo que quiere que no es otra cosa que volver al pasado capitalista. En argentina por ejemplo, los disidentes del kirchnerismo, que tanto atacaron a Cristina y el proyecto Nacional y Popular, por derecha o izquierda,hoy sirven al macrismo. Un ejemplo es el Frente Renovador que co-gobierna con la derecha

. La derrota electoral del F P V , el año pasado, permitió abrir un abanico de fuerzas muy dispares, atomizando el movimiento popular permitiendo a la derecha gobernabilidad, con enormes retrocesos políticos y programáticos de las conquistas sociales, desmontando las conquistas logradas en los dos gobiernos de Cristina .Este ejemplo es contundente de como la dispersión de fuerzas permiten al enemigo operar libremente volviendo atrás lo alcanzado por el pueblo. Es indudable que la realidad de Venezuela es otra. El chavismo ha logrado mantener en su seno las diferentes expresiones después de la muerte de Chávez y pudo articular la gobernabilidad. El chavismo en estos años, ha conformado la misma con una fuerte base social. En el 2O16 creció la participación social en la esfera de las decisiones del poder político ayudando a modificar la estructura del Estado y creando condiciones para una vuelta de tuerca en la Revolución. Y pasar del Estado Revolucionario actual a un Sistema socialista, donde los medios de producción definitivamente pasen a manos del pueblo. Tanto es así,que el protagonismo social fue la base que le cerro el camino al golpismo e influye en los sectores sociales ni ni, que no entienden de cambios y la derecha busca utilizar en sus campañas destituyente sumándolos a las protestas y posiblemente en los votos de los opositores. La resistencia militante, del pueblo bolivariano, ha sido y es la garantía de la gobernabilidad, mucho mas allá de Maduro, incluso de las FANB, que juega un rol decisivo de sostén del proyecto anti-imperialista, encarnado por la Revolución. Sin embargo y a contrapelo del momento político, donde el enemigo agazapado obstruye el camino, aparecen los “puros”, con proclamas idealistas, huecas de propuestas e ideas que contribuya a la sumatoria de fuerzas del campo popular. Es indudable que el año próximo el gobierno debería definir medidas contundentes en la economía, donde el objetivo sea asegurar la total soberanía alimentaria y la recomposicion del aparato productivo. Este año, muy duro, lleno de dificultades y sacrificios del pueblo, de todos modos , deja un saldo de crecimiento y prepara las condiciones del salto revolucionario, considerando una mejor situación del precio del crudo que repercutirá favorablemente en lo planes sociales de las Misiones y en el mercado de los alimentos , las medicinas y los bienes que necesita la población. Se ha generado un gran esfuerzo productivo puramente de la población ayudado por el incentivo estatal, De este modo se pudo soliviantar la guerra económica, las agresiones empresarias y a los golpistas de la oposición, que lanzaron andanadas de provocaciones para debilitar a N. Maduro.

La derecha fracaso en la política destituyente y lo único que logro fue empujar el crecimiento de la iniciativa social, la enorme participación del pueblo defendiendo a la Revolución. De este modo, en medio de la guerra económica, se esta construyendo la gobernabilidad colectiva del pueblo junto al liderazgo del chavismo, que el propio Chávez formo y pidió al pueblo apoyar. El “chavismo critico” lo sabe, lo oyó, cuando el Eterno a viva voz lo proclamo a los cuatro vientos, sin embargo prefieren confrontar a los camaradas que están al frente de la estructura del poder arguyendo que han dejado de lado el legado de Chávez justifica do de este modo congraciarse con la burguesía opositora ayudando con sus actitudes a la moribunda clase política reaccionaria. Las masas venezolanas y bolivarianas jamas aceptaran ser útiles a sus enemigos y un ejemplo fue la derrota permanente de todas las provocaciones, movilizándose activamente en las calles, defendiendo día a día su progreso, en medio de las peores dificultades, pero siempre en alto su dignidad de clase; indudablemente esta conducta social permitirá reconstituir un Estado libre de corrupción y clientelismo, que es el talón de Aquiles de la Revolución, verdadero contrapeso del proceso bolivariano y causante, en gran parte, de la inmensa dificultades del pueblo. No se puede seguir con el viejo Estado , hay que demolerlo definitivamente. Quienes verdaderamente pretendan ayudar, desde la posición que estén en la lucha, no pueden formar “rancho aparte” como los “esclarecidos y puros” de una Revolución, que desde el vamos esta comprometida con los mas humildes y se nutre del aroma de mucho pueblo, de mucha patria, y de mucha resistencia de masas dignas, honrando el legado histórico que dejo Hugo Chávez. Hay que entender que los aparatos son transitorios y siempre están mezclados con el burocratismo , la lentitud y `por que no la corrupción . Hay que combatirlo, sin fracturar el camino de la necesaria unidad y construcción revolucionaria del pueblo.

Ese es el legado de Chávez, que parece no entendiera el “chavismo critico”. La encrucijada de la Revolución es lograr el acumulado social suficiente que permita la construcción de quienes la conducen, porque ellos juegan un rol preponderante y deben intervenir y decidir las medidas de la transición entre lo viejo y el nacimiento de lo nuevo. Este es el gran problema de esta y otras revoluciones que cargan en su seno el peso del pasado conservador restandole fuerza y los luchadores están obligados a redoblar los esfuerzos con medios escasos y propios de su experiencia, que en la mayoria de los casos es pequeña. Y parte del peso enorme sobre sus hombros de quienes conducen no es solo los planes de la economía, sino la maduración social que crezca y permita eliminar lo que queda de capitalismo en la vida de la gente: la falta de solidaridad, el egoismo, la cultura del sálvese quien pueda.

Esta conducta heredada del pasado en la vida de las masas se esta resolviendo cotidianamente en el proceso revolucionario, pero cuesta desterrarla definitivamente y es el arma mas poderoso en mano de la derecha anti-pueblo.Este proceso social no se lo puede medir electoralmente, por la aceptación en las urnas que tienen sus lideres, o si Maduro mide bien en las encuestas o es rechazado. Al chavismo, al frente de la revolución le toco bailar con la mas fea y sus dirigentes están pagando un costo natural porque se hicieron cargo de una situación,después del 5 de marzo del 2O13 inesperada o terriblemente dura y Maduro, el dirigente obrero, fue capaz de ponerse al frente y en estos años Maduro logro articular la gobernabilidad y enfrentar las peores agresiones de los golpistas. Por eso es odiado, denigrado y el blanco de los ataques de la reacción, local e internacional.

No se puede comparar a Maduro con el Comandante eterno indudablemente pero demuestro ser hijo fiel de un liderazgo, como el mismo lo declara. Por eso para resolver la construcción de la Patria bolivariana es necesario sumar fuerzas en el campo popular que permitan un acumulado poderoso, capaz de elevar y persuadir al verdadero sujeto de toda transformación revolucionaria, mucho mas allá de los buenos oficios de los dirigentes. Aquí radica la fortaleza de la Revolución y permitirá avanzar en las transformaciones y en el ajuste de cuenta con la burguesía permitiendo de una buena vez definir el camino seguro de la Revolución Bolivariana en el 2O17.

 pedro_m44@yahoo.com.ar