Circuitos previamente diagramados entre plumacas y derechistas para beneficiar electoralmente a la derecha

Cada día, las evidencias, aunque el verbo diga todo lo contrario (Vemos caras pero no corazones), son más brutales la existencia de un pacto soterrado, tras bastidores, pero no por ello menos eficaz, entre la derecha fascista venezolana y la burocracia roja, rojita o pumalacas. Este pacto, en donde no se ve a la culebra cascabel por ningún lado, pero al analizar el veneno es de cascabel y oyeron por el sitio un maraqueo, lo que prueba que a Pedrito lo mordió una culebra cascabel, que nadie vio ni ve porque se esconde, pero deja evidencias patéticas; se puede ver en la forma como están diagramadas las elecciones regionales (Gobernadores de Estados y Diputados Estadales), en fechas muy cercanas, y sobretodo en plena fecha decembrina, ambiente para nada apto para reclamos, reconteos de votos y recursos electorales, en otras palabras a quien le “metan medio palo” o el “palo completo”(Le hagan fraude o le “roben” la gobernación o algún diputadillo), si no es de las maquinarias monstruosas, entiéndase pumalacas y derechistas, quienes tienen la capacidad para revertir ese festivo ambiente del nacimiento de Belén, tendrá que quedarse con su “palo adentro” para siempre, puesto que cuando reaccione, que en este caso sería la segunda semana de enero, el usurpador, cual Peña Nieto cualquiera, ya estará en posesión de su cargo espurio.

La cercanía de ambas elecciones, que debería haber una diferencia, mínima de 90 días (30 días, de internas y postulaciones y 60 días de campaña electoral), pero sobretodo su celebración en pleno ambiente festivo aguinaldero, implica que las presidenciales son para los rojos, rojitos (La burocracia porque yo, también lo soy y rechazo ese pacto antidemocrático y pro-derechista) y las gobernaciones para los escuálidos.

La naturaleza del pacto, por cierto nada original, porque es un calco de puntofijo pero actualizado, es bipartidista y anti-tercerista o de prevención de una tercera opción insurgente, que siempre se cuela por ahí. Por estar involucrada una fuerza de centro-izquierda (Pumalacas) seria un pacto Burguesía-Pequeña burguesía, pero es contranatura, por ser la derecha venezolana una extrema derecha imperial, que estas no conviven con nadie ya que son monopólicas y totalistas, porque son apéndices del imperialismo de New York. El pacto es una torpeza del centro originado en la aspiración ilusa de siempre de la pequeña burguesía a ser burguesía, y mucho menos ahora, que “los pollos ya están contados”.

Considero que el pacto va dirigido especialmente en contra de la izquierda radical y marxista, que convive dentro del chavismo, y considero que Chavez no tiene nada que ver en este pacto contranatura y anti-país, pero si la burocracia, que piensa ilusamente, repito, que la burguesía los va a tener de socios por siempre. El centro-izquierdo (O centro-derecho), aplasta al sector interno radical que quiere una revolución de verdad, y ese radicalismo les impide vivir “tranquilos”, disfrutar la dolce vita que tienen ahora, y hacer sus negociados, pero la ultra-derecha también se beneficia de ese “aplastamiento” ya que ese es su verdadero enemigo de clase, a quien eliminaría por adelantado con mínimo esfuerzo, y cuando salde cuentas con el centro le será más fácil porque este sector es mas inconsecuente y correlón.

Pero el pacto también incluye, maneas y bridas que la ultraderecha le impone a disidentes, indisciplinados y “libertarios” internos, es decir, que en el pacto el cogollo de la derecha, aparte que el chavismo light, le regala una porción del país de gratis (No tienen meritos para ello, los perdió en el golpe del 2002, paro petrolero y referéndum revocatorio del 2004), cercano al 40%, un pedazo nada despreciable, en la rica Venezuela petrolera, le garantiza, internamente supremacía con algunos “alzaos” y “rebeldes” internos que se lo pasan criticando al “cogollo” y al “dedo” de ellos. Por ello es que digo que el pacto es una torpeza del centro, producto del temor de la pequeña burguesía a las transformaciones profundas y, repito, la ilusión burguesa de siempre de la pequeña burguesía; y va principalmente, casi únicamente en contra del bolivarianismo revolucionario verdadero que lo representan los trabajadores y el pueblo llano.

EL PACTO SE EVIDENCIA MAS EN EL REPARTO DE LOS CIRCUITOS ELECTORALES PARA DIPUTADOS REGIONALES

Debo aclarar que cuando estoy hablando de circuitos electorales, estoy hablando de Diputados Estadales Nominales, porque la lista es otro rollo, en donde las antiguas morochas, un mecanismo fraudulento que beneficia a las mayorías o a los más votados, quienes arrasan en los circuitos nominales y luego repiten y arrasan en las listas; en franca violación a la constitución nacional, específicamente al principio de “representación proporcional”, principio este matemático, en donde la votación en el voto popular debe ser fiel reflejo de la representación proporcional en las cámaras legislativas, es violado flagrantemente, por estas “morochas legalizadas” en la ley de procesos electorales (Otra ley pactada entre derechistas y pumalacas que tiene por objeto, también cercenar a un tercero), y el ejemplo concreto lo tenemos con Liborio Guarullas en el Estado Amazonas, quien con 30.000 votos tiene Dos (2) Diputados nacionales, mientras que el gobernador de Lara con 200.000 votos, no tiene ni uno; este ejemplo matemático demuestra, que la representación proporcional es de naturaleza matemática (En Venezuela, la partidocracia del chavismo light hizo desaparecer el principio de la representación proporcional de las minorías, un principio de justicia social electoral). Pero es que esta disparidad del ejemplo Guarullas-Falcón, violatoria al principio matemático, y constitucional, de representación proporcional, al mismo tiempo viola otro principio universal electoral de “una persona, un voto”, cuando vemos que son “más valiosos” o “valen más” 30.000 Amazonenses que 200.000 Larenses, ya que aquellos tienen Dos (2) Diputados Nacionales que ven por ellos y en cambio los Larenses, no tienen ni uno solo. Evidentemente, en este acto, se estarían violando al mismo tiempo los principios constitucionales de “representación proporcional” y “una persona, un voto”, en ley de procesos electorales.

Ahora, una vez hecha esta aclaratoria, que no era del tema a tratar pero muy relacionado con el, vamos al grano.

Para demostrar, que hubo un pacto tras bastidores, no existe otra forma lógica de explicarlo, al menos que se diga que fue “un viento”; vamos a poner como ejemplo los circuitos 2, Municipio Heres, Parroquias Catedral, Vista Hermosa, Marhuanta y Panapana, con Un (1) Diputado y el Circuito 5 de Caroni, Parroquias Unare, Cachamay, Universidad y Pozo Verde, con Dos (2) Diputados, ambos en el Estado Bolívar y el Circuito 7, Municipios Diego Bautista Urbaneja, Sotillo y Guanta, con comentarios de los Circuitos 1, Municipio Simón Rodríguez ; y 2, Municipios Freites, Guanipa, Independencia, Monagas y Miranda, todos estos últimos circuitos del Estado Anzoátegui. Veamos.

En el histórico de las últimas elecciones y consultas electorales (Si acaso la excepción seria las presidenciales del 2006, en algunos casos, cosa que paso en todo el país, incluido el Zulia), la derecha ha venido ganando en estos municipios y/o parroquias que hoy conforman estos circuitos electorales mencionados, de los estados Bolívar y Anzoátegui, circuitos estos que no son escogidos en base a elementos científicos ni tan siquiera geográficos políticos o tan siquiera situacionales, es decir, por ser vecinos o continuidad urbana, por ejemplo, el Circuito 5 del Estado Bolívar, ubicado en el Municipio Caroni, las Parroquias Unare, Cachamay y Universidad, si bien es cierto son vecinas y conforman lo que se denomina como Puerto Ordaz (Al cual malamente y con criterio clasista se le ha querido dar ese nombre a toda la ciudad), mas no así la parroquia Pozo Verde que es foránea y está al otro lado del rio Caroni, en el sector conocido como San Félix y más bien tirando hacia el Municipio Piar, hacia las minas ferrosas de El Pao. Igualmente los Circuitos 1 y 2 de Anzoátegui, en donde Guanipa (El Tigrito), gemelo siamés de El Tigre (Existe un centro comercial que la mitad de los negocios pagan patente a Simón Rodríguez y la otra mitad a Guanipa), no obstante aparece en conjunto con Freites (Cantaura), sitio de donde es el candidato adeco de la MUD a la Gobernación y su esposa (El adeco aspirante a Gobernador ya fue Alcalde en dos oportunidades), conjuntamente con otros tres municipios del sur de Anzoátegui con pocos votos, es decir, que pareciera este circuito 2 “regalado”, también a la derecha. Igualmente con Lechería (Diego Bautista Urbaneja) en la zona metropolitana norte conjuntamente con Puerto La Cruz y Guanta, que es el Circuito 7, otro Circuito “ya cantado su triunfo” a la derecha. Lo correcto ha debido ser que tanto Heres (Ciudad Bolívar), Caroni (Ciudad Guayana), en el Estado Bolívar, como Barcelona, Puerto La Cruz, Lechería y Guanta, en la zona metropolitana norte y El Tigre (Simón Rodríguez) y El Tigrito (Guanipa), en el Estado Anzoátegui, fuesen un mismo circuito plurinominal, como era antes y como lo fue para las elecciones de Diputados Nacionales. Pero la única justificación lógica (A menos que sea producto de “un viento” como el que preñó a la niña en la canción de Lilia Vera), de este bodrio es el “acuerdo”, por supuesto bajo la mesa, porque públicamente, supuestamente se odian, como la culebra cascabel que mordió a Pedrito.

PERO AGREGADO A TODO LO ANTERIOR QUE ES MALISIMO, LA EMBOSCADA DE HACER LOS TRÁMITES EN PLENA CAMPAÑA PRESIDENCIAL.

Quizás, para nosotros los venezolanos, la elección más importante, son las presidenciales, mala costumbre, pésima costumbre que nos “sembró” el puntofijismo y que la revolución bolivariana no ha sabido desarraigar, es más, hasta la ha repotenciado, ya que el gobierno y la elección más importante deberían ser las locales por ser el único gobierno con posibilidad física de participar directamente, es el gobierno que nos toca y reúne pero, repito, negativamente la elección más importante es la presidencial, y en estos momentos estamos en ella, ahora bien, la emboscada de las cúpulas de ambos bandos “enemigos”, consiste en que estando en la elección más importante, tengamos que distraernos para nominar y postular gobernadores y diputados siendo esto contraproducente e improvisado, pero nada es casual, ni inocente y muchos menos cuando se trata de derechistas y burócratas Stalinistas.

Resulta que para escoger tanto diputados como gobernadores, ello requiere un lapso de reflexión y escogencia y proceso de postulación, que estando en la campaña más importante, distrae y dispersa esfuerzos.

Pero esto no es fortuito, es así premeditadamente, tal y cual ha sido confeccionado en las leyes la forma de asignar miembros de cuerpos deliberantes, la forma de dividir los circuitos, y ahora las elecciones regionales casi inmediatamente de las presidenciales y en plena navidad. Lo que buscan las burocracias y cogollos es elaborar sus listas de diputados “a puerta cerrada” y a “dedo”, alias cooptación y re-elegir a todos los gobernadores actuales, que la mayoría, salvo honrosas excepciones como William Castro Soteldo en Portuguesa, lo han hecho muy mal y no dar ninguna discusión con los gobernadores asignados por el Comandante, método que debe desaparecer, muchos de ellos sin ningún merito, a excepción del Comandante Arias Cárdenas en el Zulia, aunque independientemente que tengan los meritos, como pudiera ser Jaua en Miranda, esa no debe ser la forma de nombrar candidatos a gobernador, el movimiento bolivariano revolucionario, que los conformamos todos los que queremos una revolución de verdad en este país, y aunque reconozcamos en Chavez el líder, hasta ahora, no podemos seguir dando “cheques en blanco” a nadie, por mas líder que sea, y ya es hora que nos pongamos los pantalones largos y empezamos buscar una dirección colectiva del proceso, en donde todos seamos responsables y lideres, aunque yo se que a las primeras de cambio esos es imposible, pero todo debe empezar por frenar el excesivo personalismo y el culto a la personalidad, que por esa vía es que se nos han colado los adecos y copeyanos.

Pero se me olvidó decir cuáles eran las intenciones de este cronograma tan atropellado de postulación y elecciones regionales montadas en elecciones presidenciales; se busca, con el pretexto de la premura y el “no hay tiempo”, “hay que hacerlo ya”, “las escogencias en discusiones amplias y democráticas se harán la próxima vez”, y con esa premura o atropello y ese no hay tiempo, llevamos diez años sin depurarnos de elementos oportunistas y arribistas que están destruyendo esta oportunidad que se le está presentando al pueblo venezolano que nació un 27 de febrero de 1989; la próxima vendrá dentro de 50 años, si nos dejamos quitar esta, por culpa de unos vividores.

¿QUÉ HACER?

La verdad que hay cosas que son de fondo, como reformar las leyes electorales, adaptándolas a la constitución del 99, para que impere el principio de representación proporcional, en donde el sistema mas adaptado a ese principio es el llamado sistema mixto alemán, en donde el voto nominal descuenta al voto lista y no como ahora, que impera el método fraudulento de “las morochas”, de triste recordatorio en donde el ganador se lo lleva todo y solo recoge algo el segundo, quedando descartado sin ningún chance cualquier tercero, y en donde cada diputado, sea nacional, regional o concejal valga una cantidad de votos fijos, para que no se haga como en los países capitalistas europeos y en USA, que es peor, los votos urbanos, en donde están las grandes mayorías y en donde la gente es mas disidente y critica, valen menos que los votos de los sitios apartados, en donde la gente es más conservadora, gobiernera y menos critica.

Aunque en lo inmediato hay que pedir que sea diferida la fecha de las elecciones regionales para febrero, tomando en cuenta que las nacionales se pudieran enredar (Cualquier elección es enredable y los órganos electorales deben prever eso y no colocarlas tan pegadas unas de otras), a fin de tener tiempo para la escogencia de candidatos a diputados y gobernador y pudiera quedar establecido en una ley que entre elecciones y elecciones debe haber un lapso prudencial mínimo de Tres (3) meses, un mes seria para que los partidos, grupos de electores y comunidades escojan y postulen candidatos, y Dos (2) meses de campaña.

franciscosierracorrales@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2456 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: