A propósito del artículo de Anisio Pires y las réplicas contra Nelson Lanz Fuentes

Leí con franca complacencia y orgullo sus acertadas, oportunas y necesarias objeciones formuladas contra dos compatriotas que formularon unas desmerecidas, irrespetuosas y nada edificantes criticas en contra el colaborador de Aporrea Nelsón Lanz Fuentes a propósito de un articulo por él suscrito donde manifiesta su decisión de no seguir apoyando a HUGO CHAVEZ FRIAS, con base a una argumentación que como usted lo señala podemos no compartir ni comprender pero que debemos respetar.

Igual que Usted, considero que las criticas formuladas en contra del mencionado colaborador de tan importante pagina web en nada contribuyen a elevar la justa discusión y obligada reflexión que ha debido orientar a los mencionados compatriotas Mónica Hernández y Eduardo Palacios Sevillano, y por el contrario, lejos de presentar argumentos serios y convincentes con miras a buscar del decepcionado compatriota una obvia revisión de tan importante decisión, profundiza su animadversión por Chávez y lo convierte por obra y gracia de sus críticos en un ENEMIGO IRRECONCILIABLE DEL PROCESO; cosa de la que yo no estaría absolutamente convencido.

La posición de LANZ FUENTES, puede parecernos negativa pero tiene el valor de haber sido revelada en forma pública, lo que no es fácil conseguir de mucho disidentes que prefieren "simular" que están con el proceso pero resentidos como están, terminan haciendo más daño a este proceso, que quienes desde la acera del frente nos adversan o se consideran nuestros enemigos a morir.

Por lo demás, Hernandez y Palacios Sevillano, vierten en sus "replicas" palabras y frases llenas de denuestos, epítetos, ofensas y acusaciones pueriles, cargadas de mucha "emoción y visceralidad" que pretende básicamente castigar a quien consideran un "converso" pese a la tentativa inicial de ambas replicas que asomaban ser unas justas o a lo mejor legitimas criticas contra alguien que decide renunciar a su militancia al PSUV y a no seguir apoyando al líder de este Proceso Político.

Tal como lo afirma con mucha serenidad y profunda cavilación ANISIO PIRES del MOVIMIENTO VIDA Y UTOPIA, en su articulo:" REPLICA CONSTRUCTIVA A REPLICAS QUE NO INTENTAN SERLO", los citados articulistas de APORREA infunden en sus criticas poca humildad y mucho sectarismo, a lo que muy a mi pesar agregaría que revelan no sólo poca profundidad política e ideológica, sino una carencia de MADUREZ, IRRITABILIDAD E INTOLERANCIA característica por cierto muy propia de la REACCIÓN DE DERECHA que nunca admite razones para enfrentar las visiones de que quienes disienten.

Claro está, a decir verdad, no es la primera vez que leo y observó con preocupación tales confrontaciones de otros compatriotas que parecieran estar a la caza de cualquier "desaguisado" o "pelón político" de algún compatriota para caerle encima, y aunque nadie les otorgó licencia ni derecho alguno para ello, como se sienten ungidos con el DON DE LA VERDAD Y LA PERFECCIÓN, discurren sus diferencias con más animo de difamar que de elevar la invocada "batalla de la ideas y del pensamiento".

Me temo, que tras esas actitudes como las señaladas por el compatriota Pires, pueden esconderse una suerte de COMISARIATOS POLITICOS que recuerdan tristes y deplorables perversiones de aquellos salvajes militantes italianos que no toleraban disidencia alguna contra MUSSOLINI o los férreos defensores de la Revolución que uso STALIN para imponer el deformado SOCIALISMO REAL que degeneró en lo que todo conocemos.

De algo estoy seguro, es que quienes hemos asumido como desideratum la construcción de un SOCIALISMO y hemos luchado toda la vida por enfrentar desde nuestras distintas trincheras de lucha a esta Sociedad Capitalista, no hemos necesitado nunca que nadie nos reconozca o nos autorice participar o no en procesos como el que estamos co- protagonizando, a lo mejor sin la emocionalidad de quienes requieren ser "reconocidos" o "tomados en cuenta" porque siempre hemos estado "invisibilizados", antes por nuestros obvios enemigos de clase y ahora por más de un revolucionario con puestos de dirección que en el pasado transitaron sin pudor alguno en los Partidos de la denominada Cuarta República, por lo que nos permitimos decir lo que pensamos, sin miedos ni temores a riesgos de salten los CRITICOS DE OFICIO a tratar de volvernos trizas porque nos asumen como DESERTORES DEL PROCESO.

El propio CHAVEZ FRIAS ha convocado una y otra vez, no sólo de quienes militan o no en el PSUV, a la critica sana, a las objecciones y denunciar los errores y fallas de este Proceso, por lo que el papel que asumen algunos "compañeritos" de transitar en una incesantes cacería de brujas contra todo aquel que formule una critica contra CHAVEZ o este Gobierno, desmerece de la propia predica de quienes asumen como su líder; quien por cierto como todo ser humano NO ES INFALIBLE y también se equivoca.

A todo evento, estimados Compatriotas, me permito adjuntarles un articulo de mi autoría que me publicó APORREA sobre el GRAN POLO PATRIOTICO y en cuyo contenido invoco la necesidad de ser y no parecer HUMILDE Y CONSECUENTE CON NUESTRA PREDICA, postura compartida, por cierto, por el compatriota Pires que si formula una sana critica a LANZ FUENTES sin necesidad de acudir al expediente de la ofensa ni el aniquilamiento político.


Presidente de FENADDEH y secretario General de la AAJ Capitulo Venezuela.

nachorr18@hotmail.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2082 veces.



Ignacio Ramírez Romero


Visite el perfil de Ignacio Ramirez Romero para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: