Las herramientas imperialistas de Trump

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México.
http://manuelyepe.wordpress.com/

La política exterior de Donald Trump se basa en gran medida en el uso
de las herramientas de que dispone el Imperio: terrorismo económico,
amenazas de guerra, presión diplomática, guerras comerciales, etc.
Pero al recurrir a ellas Washington se aísla internacionalmente de sus
aliados tradicionales y eleva las tensiones en el tablero de ajedrez
mundial a nivel sin precedentes.
Así lo aprecia el profesor Federico Pieraccini en un ensayo que
publicó el 25 de mayo la Strategic Foundation con título de Proteger
al mundo del caos estadounidense no es tarea fácil (Shielding the
World From US Chaos Is No Easy Task).
El bloqueo contra Cuba se ha mantenido durante 60 años con etapas más
o menos intensas de agudización, junto a amenazas de guerra contra
Venezuela, la R. P. D. de Corea Democrática, Siria e Irán que se
repiten a diario, las sanciones económicas que implican aranceles son,
en muchos sentidos, comparables con declaraciones de guerra, y pueden
estar dirigidas contra países amigos o aliados de EEUU.
China y Rusia luchan por medios diplomáticos, económicos y a veces
militares por promover el surgimiento de un mundo multipolar,
ofreciendo a los enemigos de Washington algún tipo de escudo con que
resistir los escandalosos embates de la administración Trump. Pekín y
Moscú proyectan su resistencia con vistas a sus objetivos a largo
plazo, dado que en el corto enfrentan la implacable hostilidad de
Washington y sus lacayos.
El destino del nuevo orden mundial multipolar depende de la
efectividad con que China y Rusia puedan capear la tormenta que desata
Washington.
A los aliados europeos de Washington se les sanciona por importar
petróleo iraní, no pueden participar en la reconstrucción de Siria, se
les induce a abandonar proyectos conjuntos con Rusia (Nord Stream II);
se les pide reducir las importaciones tecnológicas de China, y que no
se involucren en el proyecto más grande que el mundo haya conocido, la
Iniciativa del Cinturón y la Carretera (BRI). Todas estas exigencias
llegan en un momento en el que Donald Trump sigue socavando el orden
globalista mundial vigente en el que sus aliados habían llegado a
confiar para mantener el status quo. Los aliados de EEUU son obligados
a cumplir las peticiones de Washington, aun cuando ello perjudique sus
intereses comerciales y, a medio y largo plazo, tengan graves
consecuencias. Esta es la principal motivación de los países europeos
para querer diversificar su comercio y desdolarizar sus economías.
Con una administración estadounidense fragmentada en varias facciones,
cambios constantes en la estrategia y enfoque que terminan por
debilitar la estatura internacional de Washington, los planificadores
militares del Pentágono temen un conflicto abierto con Irán o
Venezuela, más de otra cosa por razones puramente propagandísticas. La
formidable potencia de fuego de Washington probablemente sería capaz
de vencer cualquier defensa que Teherán o Caracas pudieran ofrecer,
pero ¿a qué precio? El mito de la invencibilidad de las armas
estadounidenses está siendo desafiado por las capacidades defensivas
de Moscú desplegadas en Siria y Venezuela. Estas mismas capacidades
están fácilmente disponibles para Teherán en caso de que Washington
decida atacar al país persa. Pero la probabilidad de una guerra de
este tipo es cada vez menor y los planificadores militares del
Pentágono temen un escenario mucho peor para Estados Unidos porque
Irán es tres veces mayor que Irak y necesitarían alrededor de 1,2
millones de tropas estadounidenses para ocupar el país de forma
permanente.
Irán, además, es una de las 15 principales potencias mundiales y
Washington se enfrentaría por primera vez a un oponente de altas
capacidades, algo que los estadounidenses han estado tratando de
evitar durante décadas, temerosos de revelar la vulnerabilidad de sus
sistemas de armas como resultado de la corrupción y de decisiones
estratégicas equivocadas. Los planificadores del Pentágono no tienen
intención de revelar sus vulnerabilidades militares en una guerra con
Irán. La pérdida del prestigio militar estadounidense también
demostraría a los países que hasta ahora han estado bajo el control de
Washington que este perro ladra más que muerde, lo que hace aún más
difícil para los Estados Unidos intimidar a los países con la amenaza
de la fuerza militar en el futuro.
Lo que parece difícil que Trump de entienda es que su política
exterior está erosionando lentamente el estatus de superpotencia de
Estados Unidos. Como Trump no está realmente comprometido con ninguna
guerra, esto sólo llevará a un humillante retroceso.
Un compromiso de no más guerras pudiera ser una de las últimas
promesas electorales a las que Trump quiera permanecer fiel.

Julio 24 de 2019.
Este artículo se puede reproducir citando al periódico POR ESTO como fuente
 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 485 veces.



Manuel Yepe

Abogado, economista y politólogo. Profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana, Cuba.

 manuelyepe@gmail.com

Visite el perfil de Manuel Yepe para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Manuel Yepe

Manuel Yepe

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /tiburon/a280756.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO