Torcido lenguaje diplomático

Siempre se ha entendido que existe un lenguaje científico y el otro coloquial, y del primero se derivan muchos otros que si técnico, médico, jurídico, artístico, y me atrevo a decir, diplomático, entre tantos.

Bueno, empecemos entendiendo que todo ser vivo tiene un lenguaje, que este incluso caracteriza actitudes, aptitudes, voluntad, animo, formación y hasta conocimiento, que existen normas para ejercerlo, que no necesariamente requiere palabras; que define tiempos y maneras de relaciones, que desde etapas iniciales de la vida comienzan a ejercerse, que tiene códigos, que lleva o trasmite ideas, mensajes, preguntas, ordenes, respuestas, decisiones, posturas y hasta negaciones, que rompen las barreras del autismo, que puede verse, tocarse, olfatearse, pensarse, medirse y hasta incluso ser objeto de enseñanza, juicio y burlas.

Pasadas semanas el Presidente de E.E.U.U Hablo y dijo sobre las naciones que hay que "torcer el brazo a países cuando no hacen lo que queremos", ahora ¿qué es torcer el brazo?, me atrevo a decir que es ejercer fuerza, presión o violencia, hasta causar dolor para inmovilizar a quien se le tuerce el brazo y obligarlo a quedarse quieto, pedir perdón, impedirle que se mueva o haga algo y ¡¡por qué no derrotarlo!! Partiendo de tan categórica afirmación presidencial, debo entonces exponer algunas ideas:

  1. ¿Hablo o utilizo Barack Obama términos diplomáticos?

  2. ¿Es así de frontal, inquisidor, amenazante, patotero, machorrero y violento el Lenguaje diplomático?

  3. Ah la Palabra torcer pasa de ser un verbo a convertirse un adjetivo calificativo en el lenguaje diplomático?

  4. ¿Torcer es entonces una cualidad imperial?

  5. ¿Torcer significa convencer en lenguaje diplomático imperial?

OK no insisto, señalaré que todo esto de torcer u obligar es una fina estrategia imperial, que se acompaña de decretos y de afirmaciones hasta nacionales de primera categoría de amenaza a algunas naciones y luego sin escrúpulos y con mucha saña y odio comenzar con sus belicos movimientos a eliminar la amenaza, y apropiarse de lo que es útil a sus imperiales apetencias; todo esto motivó el patriotismo de nuestro pueblo, inyectó una fuerza movilizadora consciente que paso de una idea, un reto, una cifra de 10 millones, hasta convertirse en un telúrico movimiento nacionalista, antiimperialista y más aun de exquisita, genuina y natural expresión patriótica, fuimos entonces más de 10 millones de venezolanos (as) lo que decidimos acompañar a nuestro hermano presidente Nicolás Maduro a Panamá a un encuentro de los y las presidentas de las Naciones Americanas, que por el lenguaje diplomático define a estos eventos como Cumbre, debo entender porque significara lo inaccesible que las manos del pueblo tiene con estarán hasta esa altura, creo firmemente que en la cumbres solo habita Dios.

En Panamá habló Chávez, en el lenguaje de todos los eventos que allí se dieron, una voz relampagante, sublime y por esencia sincera, caracterizo las gallardas posturas de los lideres y lideresas que sin temor, ni palabras pusilánimes, sin cobardía, pero sin irrespetos, expresaron 33 de 35 naciones su apoyo a nuestra soberanía y exigieron (Diplomaticamente) que el gendarme imperial derogue el decreto infame y grosero que emitió contra nuestra republica; posturas diáfanas, sinceras, gallardas y frontales de Correa, Evo, Cristina, Tavare., Kamla Persad-Bissessar y la magistral Chavista y emotiva intervención de Nicolás, provocaron incluso torcer la matriz informativa del CNN, es decir la verdad siempre dará ha entender lo que la mentira intenta tozudamente torcer!!.

Nuevos tiempos, nuevas posturas y una nueva geometría que es por la solidaridad impulsada por Chávez y la histórica valiente postura de Fidel permitió que Cuba también estuviese allí, y con su voz y temple se adhirió a la cruzada a favor de nuestra patria.

Seguro que los analistas estarán diplomáticamente revisando y hasta tratando de explicar lo ocurrido y dirán:

  • ¿Sera que la torcida a CARICOM y la de la OEA no surtieron sus efectos?

  • ¿Sera que se torció la torcedura imperial?

  • Muy seguramente dirán: esas naciones son insolentes, atrevidas, arriesgadas y adoptaron posturas solo en estos espacios pero son nuestras y mas adelante lo demostraremos, ellos subvaloran subestiman y hasta afirmo desconocen que una nueva Era se vive en esta grandiosa América.

Concluyo por ahora precisando lo siguiente:

  • Obama utilizo la torcedura diplomacia pero no fue inteligente ni convincente.

  • Obama y su decreto imperial tiene un torcido contenido hormonal.

  • A Obama la unidad americana le torcio su brazo y el lenguaje diplomático.

¡¡¡¡¡Aaahhh esa torcida provocó no solo dolor, sino también origino la huida!!!


 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1064 veces.



Geovanni Peña

Diputado a la Asamblea Nacional. Militante del PSUV.

 santanajerez@hotmail.com

Visite el perfil de Geovanni Peña para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Geovanni Peña

Geovanni Peña

Más artículos de este autor