Cualquier cosa menos Chávez

La mayoría de los venezolanos sabíamos que Hugo Chávez ganaría las
elecciones el 3D. No lo supimos por medio de barajas, bolas de cristal o
lecturas del tabaco. Lo sabíamos simplemente por LA REALIDAD DE LA CALLE más el resultado de todas las encuestas hechas en el país por empresas serias
dedicadas en esta materia.

Ahora bien, la mayoría de aquellos que votaron por el cipayo lo hizo por la
misma razón: "prefiero cualquier cosa menos a Chávez".

Si, Rosales es "cualquier cosa". Votar por "cualquier cosa", tener a
"cualquier cosa" como presidente menos Chávez fué el sueño NO hecho realidad de esa mayoría que votó por el cipayo. Ellos no quieren al andino
secesionista. Para ellos es un mestizo monigote más, pero era la única
impuesta esperanza para salir de Chávez. Les oí decir mucho que les sería
fácil derrocar a Rosales y poner en Miraflores al que en verdad quieren.
(¿?).

Hasta el momento, con el 95% de los votos escrutados, Rosales SÓLO sacó el
36,85%, es decir, 4.196.329 votos. De esos votos, ¿cuántos lo hicieron por
verdadera simpatía a Rosales?. ¿Una cuarta parte de esa cifra?. ¿La mitad?.
Además, ¿quién pudo tragarse el cuento de la tarjeta Mi Negra?.
Bueno....hubo más de un imbécil que lo creyó.

Lo cierto es que Washington, Rosales y la oposición lacaya perdieron y de
forma aplastante. Votar por "cualquier cosa", tener como Presidente a
"cualquier cosa", define claramente la locura e inestabilidad de esta gente.

Al que NO le guste Chávez puede hacer sus maletas e irse a Miami o a donde
le dé la gana pues,.....SON 6 AÑOS MÁS.

A la disociada infofrénica estudiante guarimbera que ayer en Altamira, en un
inglés chimbo, dijo que estaba ante un gobierno dictatorial
castro-comunista, no hizo más que hacer el gran ridículo de su disociada
vida ante el preiodista. ¿En cuál dictadura ella puede bloquear y guarimbear
en una urbanización, diciéndo esas imbecilidades y NO está presa?

Definitivamente ella pertenece al porcentaje de la población que desarrolló
infofrenia. El gobierno debe entender que los medios del terror son los
responsables del daño hecho a la salud mental de esta muchacha y de muchos
otras personas. No podemos seguir permitiendo que los canales atenten contra
la salud menta de la población.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2905 veces.



Ivana Cardinale


Visite el perfil de Ivana Cardinale para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Ivana Cardinale

Ivana Cardinale

Más artículos de este autor