Primera Parte del Reformateo Total

El nuevo bolivarianismo I

Recomienzo hoy una nueva etapa en mi investigación-estudio de acción-pensamiento y propaganda sobre el fracaso de lo que en Venezuela se conoció y aun se conoce como revolución bolivariana que ha degenerado en "chavismo" producto del toque personalista que le dieron tanto el propio Comandante Hugo Rafael Chávez Frías como sus más allegados, en donde está indiscutiblemente el madurismo su continuador tanto en el gobierno en funciones como en la inconsecuencia hasta llegar a la traición de la revolución bolivariana y socialista y su consecuente entrega al imperialismo anglosajón yanqui; este profundo fracaso como contundente derrota no solo para la revolución bolivariana sino para las ideas progresistas y de transformación social en nuestro continente sino para Venezuela que era vanguardia renovadora y revolucionaria en Nuestramérica y nos hizo perder el siglo, apenas este comenzando que iba a ser otro siglo XIX en sus primeros 30 años pero repotenciado y extendido hasta el 2100; y que la traición de Maduro y su entorno nos ha retrotraído al último lugar en el Abya Yala, tanto materialmente como espiritualmente.

Pero el caudillismo y el militarismo no son las únicas causas que pudiéramos denominar endógenas culpables del fracaso de la revolución bolivariana, existen otras como el burocratismo y la corrupción que se entrecruzan con las dos causas exógenas o externas a la revolución bolivariana como son; la falta de una avanzada o colectivo de transformación social que motorizara los cambios y aceleraran los tiempos y la falta de una ideología de verdadero cambio social hacia la federación anarquista, ya que el marxismo, el marxismo-leninismo y sus derivados, que son las doctrinas que más han manoseados lxs revolucionarios en Nuestramérica y con ella no hemos avanzado nada porque no deja de ser una interpretación del mundo y para nada una guía o receta de cómo hacer el socialismo, ni siquiera en líneas generales.

Pero la verdadera causa del fracaso del chavismo está en la traición a la revolución bolivariana; es la entrega que hizo Nicolás Maduro y su entorno, ante el imperialismo anglosajón yanqui, que lo hizo de forma soterrada, a espaldas del pueblo y a la par siguió manteniendo de forma simulada o de mera palabra el ideal bolivariano y socialista que a esta causal de fracaso la catalogamos como sobrevenida.

La causa sobrevenida mencionada, es el resumen de todos los factores tanto endógenos como exógenos que facilitaron la entrega tanto del socialismo como de la patria y entre ellas están el caudillismo, el militarismo; estas dos taras son determinantes para la desviación del proceso sobre todo del sector de avanzada y del pueblo mismo ya que provocan sumisión, docilidad, porque afectan la democracia interna tanto del movimiento político como de la administración pública y esto se refleja en el pueblo y que no hay participación, debate de ideas, critica y autocritica, ya que el caudillo suplanta a las masas en la tomas de decisión y la participación y también evade la democracia, si el caudillo implementa el método democrático para la toma de decisiones y el establecimientos de los planes y proyectos a realizar; entonces dejaría de ser caudillo y se establece una anarquía o democracia directa, pero eso está bien lejos de ser el caso de Venezuela.

El militarismo es la parte represiva, autoritaria y se impone por la vía de la fuerza; el caudillismo coarta la participación y la democracia, da pie para que no haya transparencia, participación, control social de la gestión pública, planificación económica acordada por asamblea o por referéndum y estas carencia conducen a la corrupción y a la opresión o dictadura de una persona o un grupo de personas que sería casi igual, por eso entre el absolutismo del rey y la aristocracia o plutocracia de la democracia burguesa no es mucha la diferencia y es por eso también que la anarquía, es la verdadera democracia, la democracia directa,

La corrupción y el absolutismo o autoritarismo destruyen un pais; estas taras que sería consecuencia del caudillismo y el militarismo como ya lo vimos anteriormente y sin ningún contrapeso como sería una vanguardia o colectivo federativo-anarquista o de izquierda revolucionaria, con alcance nacional y capacidad de convocatoria y movilización, obligan a la gente o a "calársela" y allí pasan a formar parte de "La Servidumbre Voluntaria", o en su defecto abandonar el pais y eso es lo que han hacho, ya casi cercano a los 10 millones de venezolanxs; en los últimos 11 años, esa diáspora es producto que no ven ninguna perspectiva dentro de la nación, lo que contribuye al desmembramiento de la republica; como es el caso de hoy en día en donde Venezuela, tenemos un pais casi vaciado, los mejores cerebros del pais, sobre todo jóvenes han optado por abandonar su patria.

El fracaso por traición, y traición soterrada y manipulada con simulación y perfidia de "anti-imperialismo", "socialismo", "izquierda" "bolivarianismo-revolucionario" del madurismo gracias al caudillismo, el militarismo, la corrupción, la falta de espíritu revolucionario y sentido de patria del chavismo que lo hereda1, son las causas que más pesan en el fracaso de la supuesta revolución bolivariana, por traición, y fueron decisivas para la entrega por parte de Maduro y su entorno al imperialismo anglosajón yanqui; pero aun así, todas estas taras o plagas que son peores que una pandemia, habrían sido contrarrestadas si hubiéramos tenido núcleos fuertes y organizados de hombres y mujeres preclarxs y lucidxs con presencia e influencia a nivel nacional de anarquistas federales o socialistas libertarios no estatista porque el socialismo de estado o autoritario es el eterno retorno de la "piedra de Sísifo" al capitalismo; ya que esta hartamente comprobado por la historia; socialismo de estado es capitalismo de estado porque como dijo Bakunin, el socialismo será libre o no será, pero aun así de haber tenido una avanzada de animadores socialistas federales libertarios y anarquistas y una ideología o filosofía de vida o propuesta civilizatoria que debe incluir no solo lo social-económico-político-militar sino que también debe agregar lo cultural, una-"Contracultura" al capitalismo anglosajón, sustentada en el trabajo y la educación y la moral y buenas costumbres locales; y una espiritualidad, que no es religión, religión es el opio de los pueblos, sino una "Espiritualidad Otra", sustentada en el chamanismo de nuestros pueblos originarios con el espiritismo revisado del maestro Joaquín Trincado, en ecumenismo permanente con la iglesia cristiana-católica del Papa Francisco, la Iglesia Ortodoxa Rusa y él Islamismo no desvirtuado por los anglosajones y la espiritualidad afro-descendiente y otras espiritualidades asiáticas no sectarias; en franca discrepancia y disidencia (No es guerra santa, en el Abya Yala cabemos todos, menos los excluyentes, los que quieran sacar a otrxs), con el sionismo-cristianismo o puritanismo protestante anglosajón y/o neo-pentecostalismo; un movimiento social, político, económico y militar es insuficiente para neutralizar al mundo anglocéntrico, la lucha debe extenderse a lo espiritual y cultural para desmontarlo o neutralizarlo en sus maleficios, es necesario "otra espiritualidad" y una contra-cultura; en este aspecto la revolución francesa del siglo XVIII, sigue siendo el modelo de revoluciones o la revolución total por antonomasia, razón tuvo Pedro Kropotkin en denominarla "La Gran Revolución", como se titula uno de sus libros clásicos.

Repito las causas endógenas del fracaso-traición del chavismo-madurismo, habrían tenido contrapeso que las hubiera contrarrestado de no existir las causas exógenas que es lo que vamos a ver a continuación. La falta de una vanguardia o avanzada social con presencia popular y peso nacional y la falencia

CAUSAS EXOGENAS: LA FALTA DE UNA VANGUARDIA O AVANZADA Y UNA IDEOLOGIA PROGRESIVA DE TRANSFORMACION SOCIAL.

1.- LA FALTA DE UNA VANGUARDIA O AVANZADA SOCIAL ORGANIZADA DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA ANARQUISTA.

Pero para el fracaso parcial y temporal de la revolución bolivariana motivado a la traición-entrega del chavismo-madurismo al imperialismo anglosajón yanqui por haberse "rajado" ante una posible invasión mercenaria desde Colombia aupada por la tripla Trump-Bolton-Abrams que lo obliga a imponer la dolarización de facto y un paquetazo neoliberal extremista que ha empobrecido y prácticamente vaciado a Venezuela (Actualmente la diáspora es de 9.800.000 habitantes), en donde el salario del o la venezolanx sea el más bajo del mundo y cada vez se toman más medidas de corte monetarista o miltonfriedanas que esclavizan mas al pueblo.

Ya en la entrega a los anglosajones, el madurismo, ni siquiera se cuida de las formas; prácticamente la OFAC, oficina dependiente de la secretaría del tesoro de USA es el ministerio del petróleo venezolano de facto, quien quiera explotar petróleo en Venezuela, en vez de ir a Caracas debe ir a la OFAC, en Washington, para ver si esta, de acuerdo a su leal saber y entender autoriza a la empresa solicitante explotar petróleo en nuestra patria, ni Gómez fue tan entreguista así; y en el caso del gas estamos a merced de la inglesa Shell, encubierta con la fachada de un acuerdo Venezuela-Trinidad pero quien explota y lo comercia es la pérfida Albion también a discreción; PDVSA, está pintada en la pared.

Las causas exógenas que permitieron que el chavismo-madurismo entregara la revolución bolivariana y nos retrotrajera a 200 años atrás, a volver a ser una colonia, esta vez de los anglosajones-yanquis y sus perros falderos de la unión europea; fueron la falta de un movimiento de izquierda revolucionaria anarquista o avanzada para la transformación social-económica-política-militar-cultural-espiritual, es decir, los animadores para implementar en el territorio o espacio dado, una propuesta de nueva sociedad, una propuesta civilizatoria socializante y autogobernante.

Este movimiento o colectivo de animadores y gladiadores, que tienen una idea libertaria y justiciera, no son "jefes" cuál es el modus operandi tanto de la derecha y sus paridos políticos caudillezcos, centralistas y patriarcales como la supuesta izquierda que hasta ahora ha sido representada por los marxistas, marxistas-leninistas y derivados quienes también participan del método de jefes y son "estatistas", de estados burgueses centralistas y militaristas-policiacos y su naturaleza (La del estado), es depredadora e injusta de enriquecer mas a los ricos que cada día son más ricos y menos; y empobrecer mas a los pobres que cada día son más pobres y aumentan en cantidad;

La falta de una organización de izquierda revolucionaria con alcance e influencia nacional era importante frente al chavismo originario, el de Chávez ya que hubo muchas pifias y debilidades de principio que ni siquiera fueron criticadas levemente y se dejaron pasar y esas fallas se fueron acumulando; y en la medida que se acumulaban las fallas crecían el autoritarismo, producto del caudillismo chavista y el militarismo del MBR-200, el núcleo militar-político con quien venía Chávez de haber hecho el putsch del 4-F-1992 y fueron los privilegiados y "niños bonitos" y fueron los que echaron a perder la revolución; precisamente por no haber ni un movimiento de izquierda revolucionaria anarquista y por no haber una ideología y unas tesis para la acción y la transformación social que les hiciera contrapeso, de haberlo habido hoy no estuviéramos tan mal y probablemente ese movimiento tanto desde adentro como desde afuera hubiera hecho que el PSUV se reformateara y lograse el camino verdaderamente anti-imperialista y socialista y y no de boquilla como es hoy y hubiese deslastrado al madurato.

El Chavismo aun con Chávez cometió muchos errores que fueron garrafales y de principio por ejemplo aunque estableció una democracia participativa y protagónica, que se quedó en el mero papel, con el federalismo, fue un saludo a la bandera, establecía el "Federalismo" en los términos de la Constitución que no determinó nada diferente a lo que había que era muy poco de federación; la propuesta federal sustentada en el federalismo cantonal (Comunal, municipal o de la ciudad; los cuatro términos para el principio federativo Proudhoniano son sinónimos, sustentado mas en lo económico que en lo político) esta es una propuesta civilizatoria para la humanidad post-anglocéntrica; una vez derrotado el Imperialismo Anglosajón y el centro del poder del mundo trasladado a la Eurasia; vendrá un periodo de balcanización y desmembramiento de naciones y regiones, parecido al vivido a la caída del imperio romano de occidente, en el año 476 y allí el federalismo tendrá un rol vital; en donde la ciudad volverá a ser el centro de poder no solo político sino económico y en todos los aspectos de la vida; nadie tendrá la necesidad de emigrar por razones de hambre o carestía, y los que emigren lo harán por voluntad propia y nadie será extranjero en ninguna parte.

En materia económica, cometió dos errores, solo reconoce como principales actores de la economía al estado y a la empresa privada, aunque dentro del concepto de "iniciativa privada" se encuentra la economía popular o social, pero predomina la gran empresa privada capitalista y en Venezuela por ser un pais dependiente, la empresa capitalista más poderosas son extranjeras quienes "solo jalan sardinas para su propio sartén" y muy poco les importa el pueblo que es la gran mayoría del pais, aunque limita a la propiedad privada y le da un carácter social a la misma creando una contradicción entre estos dos textos constitucionales; por otro lado aunque no le da el carácter de "independiente" de la nación al banco central (Tesis de la Recolonización del Sur-Global) crea un hibrido; en donde una casta que maneje tanto el banco central como el alto gobierno, como pasa con el madurismo actualmente, maneja la economía a su conveniencia y crea un nuevo tipo de nuevos ricos, como es el caso de la boliburguesía o "burguesía revolucionaria" en Venezuela..

El chavismo cometió otro error de principio que se vio que la constituyente era una mera consigna, y es al terminar esta ha debido establecerse al menos un lapso de 1 o 2 años para actualizar todas las leyes y las instituciones a esta novísimo constitución, hoy a 25 años de aprobada hay leyes que no se han promulgado e instituciones que no se han actualizado a ella; esto fue motivado a los intereses burgueses que había en aquel primer chavismo que solo estaban deseosos de desplazar a adecos y copeyanos; para ocupar su lugar pero desde los privilegios, aparte de una derecha endógena militarista que siempre estuvo a la diestra de Chávez, conjuntamente con una izquierda reformista y que ya se le había entregado al puntofijismo, mas una serie de oportunistas incluidos los puntofijistas, sobre todo cuadros medios y bajos y sectores religiosos fundamentalistas y milenaristas que hoy son el entorno y la periferia del madurismo. Todos estaban desesperados en apurar las elecciones para empezar a disfrutar las mieles del poder y para nada les importaba construir el nuevo estado progresista que era un paso precisamente para destruir el estado, por eso fue la pifia del "el 28… el 28...", de Eduardo Semtei quien fungía como presidente del CNE y una vez postergadas casi en lo inmediato las elecciones de "relegitimación de los poderes públicos" del año 2000, no se realizaron las elecciones ni de concejales ni de juntas parroquiales; ya se asomaba que era un gobierno centralista y militarista que para nada le importaba los organismos, aunque electoreros (Representativos y no protagónicos) pero eran los que estaban más cercanos de la gente. Una avanzada de izquierda revolucionaria anarquista hubiera prevenido y alertado al pueblo en aquel momento sobre esa desviación oportunista de derecha, caudillezca y que no le importaba para nada hacer una revolución social.

Igualmente producto de no haber implementado las 18 disposiciones transitorias constitucionales y haber creado las nuevas leyes y las nuevas instituciones, que lo correcto ha debido ser que fuese la propia asamblea nacional constituyente lo que implicaba que durara esta uno o dos años más en sus funciones, pero la presión de la derecha con su prejuicio de siempre anti-comunista y pensar que los chavistas querían quedarse en el poder, alargando un "periodo de transición" y mas los oportunistas internos que quería disfrutar de las mieles del poder, hizo que la gestión de ANC quedara incompleta y esa falla permitieron que las instituciones del puntofijismo siguieran funcionando con sus mismos vicios y con el personal del "ancien regime" que por cierto no se hizo nada en lo más mínimo para cambiarlos por una posición populista y de demagogia de derecha, la una de Luis Miquilena que la historia demostró que era un infiltrado dentro de la revolución bolivariana y que causo mucho daño al proceso por la influencia que llego a tener sobre Chávez que era un líder-caudillo y la otra posición era la del sindicalismo reformista y de conciliación de clases como lo era, en aquel momento, entre otros y primeramente Nicolás Maduro, también Aristóbulo Istúriz, el chino Khan, etc.; este hecho, o sea, la administración pública a todos los niveles y modalidades plagadas de funcionarios del puntofijismo en un proceso supuestamente revolucionario causo mucho daño ya que obstruyo el libre desarrollo de los cambios, pero Hugo Chávez era sordo a esas críticas y ahí empezó a demostrar el chavismo que era incompetente para hacer una transformación social hacia la comunidad, hacia la horizontalidad, hacia la democracia directa.

De esta amarga experiencia solo queda decirle a Petro que una vez aprobada su nueva constitución esta sea inmediatamente actualizada. Actualización de las leyes y las instituciones a la nueva constitución, era el término que se utilizo en Venezuela en aquella época; la actualización que se le sugiere a Petro en base a la nefasta o fallida experiencia de Venezuela es o que sea la misma asamblea constituyente que lo haga, ampliando su periodo o que esta designe una comisión especial pero con rango constituyente para que la efectúe.

Una vez llegado al año 2002 y dado el primer golpe de estado de corte imperialista anglosajón a Chávez, en donde evidentemente perdió el control de la FFAA, porque el golpe fue militar, aunque lo traten de disimular como de "mediático", los chavistas de entonces y los maduristas hoy, quienes tuvieron una conducta no muy acorde con la lealtad hacia el "Comandante en Jefe" y en los cuarteles se cruzaron de brazo ante el cuartelazo de Washington; fue el pueblo quien reaccionó y en las calles de Caracas y el pais hizo que volviera el hilo constitucional; claro que hay que reconocer que los militares reaccionaron a este llamado popular; pero quien jugó un rol protagónico fue el General Raúl Isaías Baduel, quien definitivamente fue un muerto de Chávez e indiscutiblemente un mártir y héroe de la revolución bolivariana; pero el hecho que quiero resaltar de esa jornada en donde hubo un derroche de valentía, heroísmo e intrepidez por parte del pueblo venezolano y en especial el caraqueño, que debió haber corrido con más suerte, si tomamos en cuenta el estado de precariedad en que vive el pais en estos momentos, pudiéramos concluir erróneamente que no sirvió para nada, claro está por culpa de la traición del madurato; y me refiero que Chávez indebidamente con un cristo en la mano perdonó a todxs lxs golpistxs; ese fue el segundo perdón cartagenero de Hugo Chávez que hizo mella en la revolución bolivariana a posteriori revocándola, desmantelándola, entregándola.

De haber habido una vanguardia organizada de izquierda revolucionaria, un colectivo de acción y pensamiento y propaganda anarquista; que no sean "jefes" y que no estén buscando apropiarse de la maquinaria estado, con fines de beneficios personales, familiares o de clanes, que no sirve para hacer una revolución social porque es un instrumento creado para la opresión y no para la liberación sino desde abajo y desde ya, empezar hacer el proceso de socialización; le hubieran revirado a Chávez esa conducta de perdonavidas, un perdón cartagenero; y hubiese habido más crítica y contraloría social, a lo que he denominado la época de oro de Chávez, que ahí fue en donde prácticamente se pierde la mal denominada "Quinta Republica", entre los años 2004-2007, aunque siguió goteando obras y petro-dólares hasta el año 2010; en donde una serie de proyectos de corte socialistas como las que estaban incursas en las expropiaciones de tierra, el plan ferroviario y de infraestructura, al igual que había un plan petrolero y de las empresas básicas de Guayana, todas contenidas en el "Fondo Chino"; que eran un pote para financiar esas obras, que de haberse cumplido la meta; Venezuela hubiese dado un salto al primer mundo: al menos nos autoabasteciéramos en un 70%-80% suficiente para contrarrestar cualquier bloqueo o guerra económica anglocéntrica y hubiéramos hecho verdad la célebre frase de Arturo Uslar Pietri de "sembrar el petróleo", superando el sentido literal como lo planteó Alberto Adriani, su verdadero autor, de no solo impulsar la agricultura, sustentado en la renta petrolera sino también la industria, la manufactura.

De haber habido una vanguardia de animadores en la transformación y/o revolución social, se le hubiera reclamado a Chávez con auctoritas y el impacto de la traición del madurato, 10-15 años después hubiera tenido un contrapeso, ya establecido; pero nada eso se tenía, lo que nos ha llevado a la desgracia actual; y estas, como ya hemos dicho son causas ajenas a la revolución bolivariana; porque son anteriores e independientes de ellas, tampoco son derivadas de ella como la causa sobrevenida de la traición; para redundar, son causas autónomas.

Ya para concluir esta causal exógena, en mención, debemos decir que si Maduro y su entorno hubiesen tenido la confrontación, desde la izquierda de un colectivo de acción y pensamiento y propaganda anarquista(CAPyPA), que le hubiese reprochado tanto a nivel de base como de calle e institucionalmente y sobre todo en la lucha de ideas y cultural; la actitud de gobernar y el poco de leyes y decretos neoliberales que nos metió desde un principio, desde los años 2013 y 2014, cuando tomó posesión presidencial; primero con un tal "gobierno de eficiencia en la calle", minimalista de corte populista y demagógico que derogó de hecho el Plan Nacional de Desarrollo (PND), Simón Bolívar II- 2013-2019, institución esta de carácter constitucional, conocida popularmente como "Plan de la Patria Simón Bolívar" que por culpa del golpe del imperialismo yanqui gestionado por la derecha criolla de abril 2002, habían comenzado tardío, ya que el primer PND fue entre los años 2007-2013 (Plan de la Patria Simón Bolívar I-2007-2013) y a Maduro le tocaba implementar el "Plan de la Patria Simón Bolívar II-2013-2019", que a ese nos referimos ahora y repetimos que Maduro lo derogó con el populismo de derecha minimalista de un supuesto "Gobierno de Eficiencia en la Calle", aunado a que no reprimió como gobierno en funciones que era, "la salida" de los López, Ledezma, María Corina manayada (Jefeada) desde la Colombia santo-uribista; en 2014; lo que los hace cómplice de los daños causados por esa conspiración, en el mejor de los casos favorable a ellos, los hace co-responsables por incumplimiento del deber de someter a los insurrectos por falta de diligencia, en este caso habría negligencia extrema (Que pudo haber sido intencional y sería peor, pero eso es asunto para determinar por una "Comisión de la Verdad")..

En el 2015, en vez de recoger firmas en contra del decreto de Obama, que era y es una declaración de guerra; hubieran decretado el estado de excepción y establecido una economía de guerra y se justificaba, en aquel momento suspender las elecciones, porque había motivos suficiente para ello y no ahora, en este año 2024, porque no existe ninguna causa que la justifique, salvo el temor seguro de perderlas, con fines de tener una cámara de oxigeno por unos pocos meses más; y el no haberlo hecho sucedió lo que tenía que suceder, la derecha arrasó, el 6 de diciembre del 2015, consiguiendo la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional que solo por un subterfugio judicial y con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de su parte logró defenestrar a un diputado indígena del Amazonas y así impedir que la derecha lograse la mayoría absoluta.

En el 2016, a pesar que la derecha engreída y prepotente llegó a la AN y predijo en forma desafiante que en 6 meses tomaban a Miraflores (Una declaración golpista, subversiva, inconstitucional, traduce que derrocarían a un gobierno legitima y democráticamente constituido), el chavismo-madurismo, logró neutralizar a la derecha golpista y pitiyanqui por intermedio del TSJ, que a partir del 2015, empezó a ser madurista al 90%-100% con algunas "dadivas" de Magistradxs dado al sector adeco de Ramos Allup, con quien mejor se entiende el madurismo, son afines ideológicamente y también en sus orígenes son traiciones a la izquierda, cosa que los hace en muchos aspectos tener comportamientos análogos y/o similares, el mismo caso del grupo de Rosales.

Ahora lo peor del caso que una vez derrotada la conspiración institucional de la derecha (La guerra de poderes), en el año 2016, neutralizándola prácticamente inhabilitando a la AN del G-4: AD-Primero Justicia, Voluntad Popular y UNT, poder legislativo este que quiso utilizar para causar ingobernabilidad y caos y de ahí asaltar el poder, a través de leyes y acuerdos inconstitucionales que eran actos de gobiernos disfrazados de leyes; por ejemplo el bojote de leyes neoliberales que de hecho derogaban la constitución, para poner un solo ejemplo; porque sobre este punto hablaremos "que juega garrote", a partir de esta entrega y porque las investigaciones y la determinación de estas conductas desestabilizadoras o hechos, que forman parte de la retrogradación de Venezuela a 200 años atrás, en tan solo 10-11 años y los que faltan (2013- ), corresponde a una "Comisión de la Verdad", para determinar los hechos, enjuiciar a los culpables y reivindicar a las víctimas y establecer las bases y garantías para la no repetición; el ¡Nunca Más! o ¡Nunca Jamás!, pero para establecer esta garantía de no repetición es indispensable determinar con precisión como sucedieron los hechos, hechos estos en donde el chavismo original y sobre todo el chavismo madurismo tienen entre un 60%-70% de responsabilidad y la derecha, llámese "Coordinadora Democrática", G-4 o G-3, MUD o PUD; tiene entre un 40%-30% de culpabilidad, la derecha no sale "lisa", ya que no hizo una oposición democrática sino destructiva, desestabilizadora y golpista, jugó a destruir las instituciones y dislocar la sociedad para crear el caos y así ganar réditos y apoderarse del pais y lo que hizo conjuntamente con la incompetencia y la traición del chavismo fue literalmente hablando "quebrar" al pais, "romper" a Venezuela.

Hago este señalamiento porque, está corriendo un "relato" de la derecha mayamera, disfrazado de justicia, justicia "transicional" como la llaman ellos, pero esa "justicia transicional", es sesgada, es mala, es ideológica, es desde la óptica de la derecha, y les adelanto que hay una "transición buena" y una "transición mala", la transición buena es aquella que es producto de la evolución social, así como hay una evolución natural, existe una evolución de las sociedades hacia la perfección (Siempre relativa, cuando se llega a una meta, surgen nuevas metas a lograr); y esa perfección, al hoy, es el auto-gobierno, la anarquía, el no gobierno o democracia directa; no se trata de "poco estado", sino de "no estado", por el estado el pueblo se gobierna asimismo por medio de asambleas de ciudadanxs, cabildos abiertos, referéndums, consultas populares, delegación o vocería y no "representación", la administración simple de la cosa pública y los bienes comunes que son todos y son de todos. Dentro de esta "justicia" o "periodo transicional", la derecha vende el relato que con la derrota de Maduro, no se está derrotando a Maduro neoliberal, hambreador y anti-obrero sino al socialismo (De mala fe esconden el carácter tanto traidor al socialismo como neoliberal del madurato porque creen que van asar dos conejos al mismo tiempo); de imponerse esta tesis tendenciosa, oportunista e irresponsable, vamos derechito a una guerra civil, que es lo que se quiere evitar, el candidato Edmundo González Urrutia si quiere trascender en la historia debe deslindar campos con la ultraderecha mayamera que viene por la revancha; la gente aunque va a votar por la tarjeta en donde aparece su imagen, lo hace, más que por votar por él vota en contra de Maduro; y vota en contra Maduro porque traiciona a la constitución del 99, más que todo en lo tocante al estado de bienestar que gozábamos, en donde el puntofijismo, también tuvo su cuota de participación; eso implica volver a la senda constitucional y a restablecer la calidad de vida que teníamos lxs venezolanxs al año 2013, que Maduro pateo; esto implica que debe presidir un gobierno que rescate el salario del y la trabajadora y las conquistas socio-económicas que el madurismo nos arrebato, simulando un lenguaje anti-imperialista y socialista, y volver a la salud y educación pública y gratuita y a una administración de justicia que al menos se cuide de las formas igual con la transparencia administrativa y en lo que económico retomar el rumbo keynesiano, de lo contrario, no habrá ningún cambio con respecto al madurato y volveremos a otro 28J pero en vez de ser Maduro el cuestionado seria González Urrutia u otro u otra. Resistirá el pueblo venezolano otra estafa, otro engaño político; yo creo que esta vez, echara el miedo a la espalda y se activara en toda la nación una Zamora colectivo.

Así llegamos al año 2017, año que fue clave en el rumbo monetarista o miltonfrediano (Neoliberal) que tomo el madurismo y lo hizo implantar a Venezuela; ya en el año 2016, había contrarrestado la fuerza golpista que traía la AN de derecha y había sido neutralizada totalmente, aunque no erradicó de raíz la conspiración; como si lo hizo el puntofijismo en los años 60-70 con las guerrillas del PCV y del MIR y derivados, por una política de falsa paz, de conciliación con el enemigo y de "mano extendida" con quien no solo te muerde la mano sino te mocha el brazo, lo que he denominado "el perdón cartagenero", en honor a la célebre frase del Libertador en el "Manifiesto de Cartagena", en donde dijo: "… a un perdón, venia otra conspiración que a su vez esta era perdonada y surgía a su vez una nueva conspiración ", como causa de la perdida de la primera republica, en 1812. Quienes toman esta actitud así, son personas que están incapacitadas para dirigir una transformación social y a lo contrario de lo que decía Mao Tse Tung; no quieren desechar las ilusiones y prepararse para la lucha; prefieren vivir en el error en la ilusión, el problema es que cuando este tipo de personas dirigen un pais, por mala suerte del destino; ellos son los que menos sufren ese error; ese error lo sufre y lo paga el gran pueblo; y por eso desde las mismas entrañas del pueblo debe nacer una avanzada social que dé al traste con este estado de cosas y asuma las riendas del pais por el sendero correcto de la liberación total, primeramente social y económica.

Entre los años 2017, 2018, 2019 y 2020, con la ilegitima, por razones sobrevenida Asamblea Nacional Constituyente del 4 de agosto del 2017 al 20 de diciembre del 2020, que en lo adelante y siempre denominaremos con la nomenclatura "ANC II-2017-2020"; el chavismo-madurismo desmantelo el estado social de derecho y de justicia, previsto en la constitución de 1999 y sobre todo uno de sus bienes más preciados que habíamos gozado lxs venezolanxs como era el estado de bienestar social que disfrutábamos como pais petrolero que seguimos siendo, después de la caída de Juan Vicente Gómez en 1935, al entregarnos, de manera soterrada al imperialismo anglosajón yanqui, por intermedio de un "Paquetazo Neoliberal Extremo" que ha pauperizado al pueblo venezolano y ha hecho emigrar a título de "Refugiados Por Razones Económicas"2, a casi 10 millones de venezolanxs.

Repetimos; seguiremos hablando y con más detalle que cada detalle requiere un artículo especial (Y largo), como lo dije arriba "que juega garrote", se debe precisar con mayor profundidad y detalles, los intríngulis que hubo con la decisión o el proceso subversivo a la constitución del 99 y antipatria de la dolarización de facto; la liberación absoluta de precios, sustentada en la decisión de la ANC II-17-20 de derogar las leyes protectoras del interés nacional del control de cambio y de precios justos; el proceso anti-obrero y hambreador que contó con el apoyo de la central obrera del PSUV de llevar al trabajador y trabajadora venezolana a tener el salario más bajo del mundo; a partir del 29 de julio la discusión queda abierta para cuestionar los once (11) años que retrogradaron a Venezuela a 200 años atrás y estamos siendo recolonizados por el nefasto imperio de New York; en el marco de una tercera guerra mundial y una "segunda guerra fría". Una comisión de la verdad debe dictaminar los hechos que motivaron al chavismo-madurismo a implementar un paquetazo neoliberal bien estructurado y bien constituido fundado en la dolarización, la liberación absoluta de precios y un salario de semi-esclavitud. Debe investigar y dictaminar porque el madurato, en negociaciones soterradas con el imperialismo anglosajón yanqui y con conocimiento de la derecha criolla, entregó la revolución bolivariana, derogó la constitución y entregó la patria y todo esto lo hizo a espaldas del pueblo venezolano, mientras de una forma hipócrita y farisea le hablaba (Y le siguen hablando de forma desfachatada y cínica) al pueblo de "anti-imperialismo", "socialismo", "bolivarianismo" y "sanciones", a lo que se debe responder: ¡SANCIONES SIN TRAICIÓN: NO HAY SUFRIMIENTO, HAY FRENTEO!. Porque eso fue lo que hizo el madurato, ante las sanciones se cruzó de brazos y no movió ni un dedo para impedir que estas acciones de guerra hibrida anglosajona le causaran un daño a Venezuela más bien tomó medidas de corte miltonfrediano que hicieron más pesadas las cargas de las "sanciones" gringas sobre los hombros del pueblo venezolano.

Venezuela hubiese allí, hecho la transformación social necesaria con visión de 4-5 décadas y nos hubiéramos adentrado al siglo XXI, primero que muchos, al menos en Nuestramérica y no como nos ocurrió en el siglo XX que comenzamos ese siglo, después de la mitad, con la revolución cubana en 1959; por culpa del marxismo-leninismo que emanaba de la URSS, primeramente con Lenin y Trostky, con su "revolución de octubre" y su tratado Brest-Litovsk; que ya Putin ha desclasificado de hecho la supuesta "revolución bolchevique" y ha dicho que le arrebató el triunfo de la primera guerra mundial a Rusia porque ya Alemania estaba derrotada y más bien con el tratado de Brest-Litovsk, Alemania tuvo un segundo aire, que hizo que USA entrara en la primera guerra mundial, quien entro "fresquito" y a última hora y en Versalles firmó como el ganador de la guerra, al igual que Francia e Inglaterra y Rusia ausente; por un lado; además agrego yo, la guerra civil rusa, una de las más sangrientas que ha tenido la humanidad fue un pase de factura de anglosajones y franceses, precisamente, por el hambre que siempre le han tenido a Rusia, acuérdense que la llaman codiciosamente "el corazón de la tierra" y como venganza al acuerdo Brest-Litovsk. Además Rosa Luxemburgo cuando tuvo los detalles del acuerdo dijo que Lenin y Trostky habían traicionado al proletariado alemán y los calificó de "Pan-Germanista". Luego ampliaremos el tema cuando toquemos la segunda causa exógena como es la falta de una ideología o tesis de liberación.

Cuando hay sanciones, que son formas de guerra no convencional (GNC), y no hay traición; el impacto de la sanción a lo máximo llega hasta un 30%-20%; con un 70%-80% del nivel de vida que teníamos en los años 2013-2014, cuando Maduro llego a Miraflores, viviéramos todavía muy bien; eso pasa así; porque cuando hay sanciones (Guerra Hibrida) y no hay traición, hay frenteo a la guerra no convencional (GNC) de las sanciones; hay declaración de emergencia económica para decretar la siembra y la industrialización suficiente para autoabastecernos, en lo máximo posible, y hacer que el bloqueo pese lo menos posible a los hombros del pueblo; se toman medidas proteccionistas tanto para la industria y el comercio nacional como para preservar el empleo y el salario del pueblo, se preserva la salud y la educación pública y gratuita para el pueblo y no quedarse de brazos cruzado, como ya dijimos, "lloriqueando y no hacer nada"; frente a la guerra hibrida que implican las sanciones conjuntamente con un saboteo interno de la derecha, y echándole la culpa de todo a las sanciones pero sin mover ni un dedo en contra de ellas para contrarrestarlas. Sanciones sin Traición No Hay Sufrimiento, Hay Frenteo.

La falta de una vanguardia de izquierda revolucionaria anarquista con alcance nacional que le hiciera peso a la inconsecuencia, primero y traición después del chavismo originario como del chavismo-madurismo, respectivamente (Chavismo es una degeneración de la revolución bolivariana cuando esta se personaliza, se "caudilliza"), hizo que tanto la inconsecuencia revolucionaria y de abandono de los ideales revolucionarios por paterolismo y luego por traición organizada y dolosa, no encontrase ninguna reacción, ningún contrapeso que hubiera parado o contrastado estas inconsecuencias y traiciones.

Ya con el madurismo se fue hasta cierto punto alcahuete, si se quiere cómplice con su conducta entreguista y traidora, desde el mismo momento que emitió los primeros decretos y leyes desde el 2014, en donde ya asomó las zonas económicas especiales, la desnacionalización del oro que había sido un logro que se hizo con Chávez, en donde convirtió a MINERVEN, en una PDVSA del oro y fue uno de sus últimos decretos-leyes y otros decretos y leyes más de carácter abiertamente neoliberales; allí se empezó a desmantelar o incumplir, porque había muchas partes que no habían empezado a aplicarse, el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2013-2019 o Plan Económico Estratégico Simón Bolívar II, mejor conocido como plan de la patria; con el del 2019-2024, lo hizo peor porque prácticamente fue un "corte y pega" de los planes de la patria anteriores con algunos gazapos, pero todas las medidas de hecho han sido miltonfriedanas de la escuela de Chicago y el que ha presentado recientemente, según los anuncios hechos por el propio entorno madurista; aunque habla de "socialismo", "anti-imperialismo" y "revolución bolivariana", el monetarismo salta a la simple vista.

Hay que agregar que ya Nicolás Maduro como Canciller y aprovechando la enfermedad terminal de Chávez, en Guayana, había desmantelado tanto el experimento del control obrero, al cual no lo dejaron ni siquiera sentarse en la silla y al plan Guayana socialista; dos componentes vitales para el impulso socializante y auto-gobernante de la estratégica zona de Guayana; para ello contó con la participación activa de quien era gobernador del Estado Bolívar Francisco Rangel Gómez, de la derecha guayanesa, incluso la hoy maricorinista y una dirigencia sindical desviada chavista-madurista que es la que actualmente está en la gobernación del Estado Bolívar, a instancia de Maduro, quienes también son traidores a la clase obrera, fueron los primeros que firmaron y apoyaron el Memorándum 2792 para que se congelaran todas las contrataciones colectivas y con ello los sueldos de lxs trabajadorxs, han obstruido todas las elecciones sindicales en las empresas básicas, porque saben que no cuentan con el respaldo obrero y son co-gestionadores conjuntamente con la dupla FFAA-Policía, los tribunales penales de la zona de la represión tipo nazi (Micro-lawfare) del movimiento siderúrgico por razones salariales y reivindicativas que se inicio el 9 de enero del 2023, en donde hubo una veintena de detenidos, con averiguación abierta y actualmente hay dos personas ilegítimamente presas por motivos sindicales, criminalizaron una lucha sindical y justa.

Aunque después del 28J o a más tardar en un lapso de entre 1-6 meses después, debe establecerse una Comisión de la Verdad en donde se esclarezcan los hechos pormenorizados tal y como sucedieron con lujos de detalles, hasta con chismes al respecto.

En la próxima entrega hablaremos sobre la otra, o segunda causa exógena que motivaron al fracaso de la revolución bolivariana, que prácticamente no es un fracaso de la revolución bolivariana sino de una desviación que surge de esta como lo es el chavismo y sobre todo el chavismo-madurismo.

==============================================================.

NOTAS A PIE DE PAGINA.

1.- El Caudillismo y El Militarismo Chavista inciden en la eficacia de la Traición Madurista: Por culpa de la vanidad del propio Chávez que se dejo halagar por los alabarderos que lo rodeaban, mayormente recién llegados y/o "espontáneos", se impuso dentro del Movimiento Quinta Republica (MVR), primero y luego en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y al mismo tiempo dentro de la administración pública la obediencia ciega, primero llamada "disciplina" hoy "lealtad", en donde se reprimía y excluía la crítica, hasta las más suaves, en la medida que el chavismo se fue convirtiendo en un capitalismo de estado o régimen patrimonialista, en donde se confunde tanto la función pública con el partido político y el patrimonio de la nación con el de los gobernantes; aunado al militarismo chavista, dado que el núcleo originario del 4-F-1992, fue del ejercito, y esta pléyade militar nunca dio "el salto cualitativo" a una concepción político-militar inscrita en "La Guerra de Todo el Pueblo", Mirandina-Bolivariana y más reciente de Fabricio Ojeda". Estos dos elementos el caudillismo y el militarismo, descritos grosso modo, hicieron que tanto en el movimiento político como la administración pública reinara el disciplinamiento por autoritarismo y la fe ciega, típico de los ejércitos burgueses y conservadores y cuando se produce el desvío y la traición no hubo disidencia ni rebeldía porque Chávez desde que llegó en el año 1999, con asesoramiento cubano empezó a aislar y excluir, en forma autoritaria a la izquierda dura y/o muchachxs que iban surgiendo y se tornaban radicales o lo corrompían o lo excluían, así se fue quedando con una izquierda pusilánime, acomodaticia y lochera que es la que le hace apología "antiimperialista" y "socialista" al madurato, ahí adentro nadie es inocente ni ignorante el que no está dañado es alcahuete-ta, evadiendo la palabra correcta; en parte por esto, se le hizo muy fácil a Maduro y su entorno, fue casi "un paseo" traicionar a la revolución bolivariana y a la patria, fue "eficaz" y "eficiente", en su entrega a los anglosajones; el problema que tiene ahora, es como va a quedar él ante la historia como lo recordaran las generaciones futuras de venezolanxs; como a un Bolívar o como a un Páez después de Carabobo.

2.- Refugiados Por Razones Económicas: La ONU-Anglosajona o Anglocéntrica, que debe ser revocada por una "ONU, Otra" con sede en Eurasia que es hacia donde se dirige el nuevo centro del poder mundial; no reconoce la figura del "Refugiado Por Razones Económicas" , al igual como no reconoce ni legisla sobre el "Terrorismo de Estado" que es el más peligroso y nocivo de los terrorismos, solo reconoce a un tipo de terrorismo en donde se asimila la resistencia legitima de los pueblos a la opresión como conducta reprochable terrorista. El mundo anglocéntrico no reconoce al refugiado por razones económicas, que es él o la migrante mayoritario por hipocresía por doblez, porque el imperialismo anglosajón y sus aliados de la Europa occidental son los culpables que los pueblos del sur-global emigren porque por su dominación imperialista son los que por hambre, desempleo, enfermedades curables e ignorancia, obligan a los pueblos a emigrar; la ONU Anglosajona solo reconoce al refugiado por razones política o por exclusión motivados a razones de raza, genero, etnias o religión. Reconocer la emigración o la figura del refugiado por razones económicas, es reconocer que ellos son los culpables de ese tipo de migración motivado por la pobreza y el desempleo..



Esta nota ha sido leída aproximadamente 830 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: