En una cadena nacional de radio y TV, que por cierto como que está volviendo esa costumbre, de la época de Chávez, después de mucho tiempo olvidada, con motivo del 23 de enero de 1958, que fue un acto político-partidista y solo habló para su militancia y correligionarios quizás por eso tuvo el formato de una conferencia en "Streaming" o "Zoom" de las que obligatoriamente está poniendo de moda la pandemia y Bill Gates, lo ve como un "signo de la nueva era que está creando el COVID-19", por supuesto ya que el confinamiento forzoso a que obligan los gobiernos en funciones nor-atlánticos y títeres por el uso obligatorio del internet a él y los demás grandes hermanos del GAFAM, los ha vuelto mucho mas multimillonarios de lo que son. La cadena en referencia fue un acto partidista interno pero en cadena nacional, es decir, obligatoria para todo el mundo.
En esa cadena, entre las varias cosas que dijo que son relevantes para este escrito, dijo dos y otra sobre la cual no ha dicho nada, ha venido "pasando agachado" y estaba y está obligado a fijar posición. Sobre las cosas que dijo relevantemente, están: 1.- Critica a la gente que critica a su gobierno, sin tomar en cuenta el bloqueo alias "sanciones norteamericanas" y 2.- Ha creado una "nueva 3R" que tienen letra y contenido distinto a las anteriores, a las de Chávez. Y sobre la cuestión en donde no ha dicho nada y ha venido "pasando agachado" y debe decir algo o mejor dicho está obligado a fijar posición sobre "la posibilidad" de que la Rusia de Putin, instale bases militares en Venezuela, dentro de una guerra de posiciones geopolítica y dentro de una geoestrategia del Imperialismo (Actualmente solo hay un imperialismo y una sola súper-potencia; el yanqui y su expresión militar, la OTAN, ahora con alcance global) de asedio y de desgaste a la gran Rusia. Veamos, una por una de estos ítems.
1.- E. GOBIERNO "BOLIVARIANO" NO HA ENFRENTADO NI RESULETA NI REVOLUCIONARIAMENTE EL BLOQUEO IMPERIALISTA YANQUI.
En más de una vez lo hemos dicho y hasta la saciedad, en mi caso particular, y la última vez que lo dije, fue cuando critiqué de forma económica, política y militarmente la ley anti-bloqueo que dije que eso no era un "anti-bloqueo" y que al igual como decía el Che Guevara, recriminando a los reformistas que "usaban las armas melladas del capitalismo", asimismo la fulana ley antibloqueo utiliza los métodos del imperialismo, en donde ellos son más fuertes en la financierización y en la atracción de capitales transnacionales, supuesto motivo de la ley; y repetí lo que siempre he dicho, el bloqueo yanqui inmerso en las medidas coercitivas unilaterales y violatoria de las leyes del libre comercio de las que tanto ellos se ufanan, se combate dándolas en el terreno que más nos favorezca y podamos controlar, a través del desarrollo endógeno (De la esencia del bolivariano revolucionario), abandonado por Maduro.
El desarrollo endógeno o hacia adentro, el planteado por el Che Guevara en Cuba, consiste y contenido en el Proyecto Nacional Simón Bolívar, norma fundante tanto de la Constitución como de los planes de la nación, en lo agrario, aumentando la frontera agrícola, entiéndase aumentando la producción y las hectáreas sembradas en evolución suficiente hasta lograr la soberanía alimentaria, es decir, que nosotros produzcamos todos los alimentos y bebidas que consumimos, al menos los principales, en materia de agricultura, el bloqueo no debería tener ninguna incidencia o causar daño, ya que en el país hay más de 9 Millones/Has de tierra de primera, hay agua suficiente y mano de obra diestra y tecnología para hacerlo, sino no se ha hecho ha sido por indolencia o entreguismo, por seguir con la misma mentalidad de la dependencia imperialista típica de las clases ricas y gobiernos de Nuestramérica, la mentalidad del colonizado y seguir exportando productos del extranjero de países capitalistas desarrollados (Desarrollo exógeno, la antítesis de la liberación); y es lo que ha venido haciendo Maduro, desarrollo hacia afuera, aumentando las exportaciones dándole prebendas y exonerándolas de impuestos, aparte de llamar a los capitales trasnacionales, supuesto fin de la ley anti-bloqueo y la guinda de la torta serán la zonas económicas especiales-zee, que no solo violaran el principio de soberanía nacional y otorgaran parte de nuestras riquezas o a transnacionales o nuevos ricos y sobre todo revivirá la esclavitud, retrogradándonos a 200 años atrás.
Aunque en la historia de los bloqueos, a través de los siglos, el fin es vencer a los pueblos, los ejércitos y los gobernantes por el hambre, lo agroalimentario, que es lo más perentorio, pero lo industrial también es importante y la mayoría de los productos del buen vivir y necesarios para la cotidianidad, son de tercera generación o industrial (Hasta los años 1960-1970), en los cuales Venezuela, también tiene experticia y una infraestructura para desarrollar este tipo de empresas. Es lamentable escuchar altos personeros del chavismo-madurismo diciendo que no hay agua por falta de repuestos para una bombeadora de agua, por culpa del bloqueo, cuando esas son maquinas a base de motor movidos por fósiles o electricidad, con ello demuestran o la mentalidad irrecuperable del colonizado del imperialismo que no quiere romper con la dependencia o las ganas inmensas de manipular justificando su incompetencia ante la gente; la industria, que es a base de motor, forma parte de la tercera generación de tecnología (Siglo XIX y hasta mediados del siglo XX), en donde repito Venezuela tiene experticia e infraestructura suficiente y sobre todo mano de obra competente y especializada.
En la única parte en donde se pudiese justificar la afectación del bloqueo, y no tanto, son en los productos y bienes de IV generación, digo no tanto, porque hoy en día tenemos a la China de Xi Jinping y la Rusia de Putin, por primera vez, en 200 años, en la historia del dominio de los imperios nor-atlántico (Alemania, Francia, Inglaterra y USA); tienen competidores que los igualan y superan tanto en la tecnología alta, y media también y en la industria militar; China y Rusia están disponible a negociar con Venezuela; si hubiésemos tomado una actitud anti-imperialista de verdad ante el bloqueo y no entreguista, ya todo el parque industrial gringo o europeo lo hubiésemos desmantelado y sustituido por rusos y chinos. Habiendo empezado en el 2015, cuando hubo la declaración de guerra formal, con el decreto de Obama, ya tuviésemos el 80%-90% del trasplante industrial nacional hecho.
2.- LAS "NUEVAS" 3R DE MADURO.
La verdad que me dio mucha risa cuando escuche a Maduro, primero en la asamblea nacional y luego en el "balcón del pueblo", el pasado 23 de enero, cambiando las 3R de Chávez, en donde el recogió el pensar del pueblo y fue expresión de ello, por otras 3R si se quiere bastante etérea e intelectualoide, fuera de la realidad de los hechos, no concatena lo pragmático con la consigna, está fuera de lugar; por eso inmediatamente dije (Relacionando la 3R de Maduro con la realidad de los hechos); Resistir: Entregándose al neoliberalismo imperialista. Renacer: Renacimiento del Capitalismo Salvaje del Puntofijismo. Y Revolucionar: Desmantelando el estado de bienestar que habíamos logrado.
En realidad, con Maduro y la boliburguesía quien verdaderamente mandan en este país, estamos asistiendo a la liquidación del socialismo y la revolución, a nombre del socialismo y la revolución misma, igualmente está pasando con Chávez, lo bueno y medio bueno que hizo, Maduro se lo está liquidando, ya quedó fulminado el estado de bienestar social que se logró con él; a Barinas su estado natal, en donde independientemente del mal gobierno de Argenis Chávez, como el de casi todos los gobernadores chavistas que fueron re-electos; el malestar nacional provocado por el paquetazo de la boliburguesía monetarista y de shock, tuvo la culpa mayoritariamente de ello, no es casual ni fortuito que por primera vez en años la suma de los votos no chavista, en conjunto, superan a los votos chavistas, lo cual es producto del descontento general por lo económico; por ejemplo los gobernadores de Zulia y Cojedes no gobernaron tan mal como otros gobernadores chavistas re-electo pero el efecto nacional se los tragó.
Para concluir y pasar al punto de las supuestas bases rusas, debo decir que las 3R "nuevas" de Maduro, son con el fin de distraer y desviar a las bases del chavismo, en donde aún quedan mucha gente revolucionaria no contaminada por las macollas locales y regionales, todas funcionales a Miraflores; que la principal tarea hoy en día es hacer una especie de "revolución en la revolución"; un verdadero proceso de renovación interna en donde sean desestimada y desmontado tanto la cúpula del PSUV (Maduro, Diosdado, los Rodríguez, otros que no dan la cara pero están ahí) como la tendencia e ideas monetaristas (Neoliberales) que han desplazado y liquidado al anti-imperialismo y al socialismo que son de la naturaleza intrínseca de la revolución.
Las 3R originales, revisión, rectificación y reimpulso, es un proceso de revolución cultural de crítica y autocritica y es lo procedente y pertinente ahora dentro del proceso revolucionario actual, bastante desviado por cierto, que hay que rescatarlo; y eso lo sabe la cúpula madurista, y por eso a ese novedoso y muy revolucionario método que amplía la crítica y la autocritica clásica que es una consigna universal de los movimientos de izquierda y que nació en Venezuela, nació del seno del pueblo y Chávez lo popularizó, que es una pequeña revolución en la revolución, permanente: Revisión de la cuestión, que es una alerta crítica y de autocorrección, una vez hecha la revisión, si se ha cometido errores viene la Rectificación y luego, en el contexto, viene el Reimpulso.
Es a ese método novedoso, pedagógico de ensayo-error, lo que Maduro y su gente, quiere distraer, hacer que pase al olvido, para que la gente ante los errores, las deficiencias y los actos de cohecho miren hacia otro lado; por culpa de otras consignas que no están calzadas con la realidad, son etéreas y no dicen nada. Tácticas distractiva y evasivas, en donde ya Maduro, y el resto de la cúpula se han vuelto todo unos campeones, unos Doctores.
SOBRE LAS BASES RUSAS:
A veces me pregunto quién sería el "espíritu burlón" que le hizo esa pregunta al Vice-Canciller Ruso Sergei Ryabkov, porque le salió muy funcional a Moscú, porque ya sabe con quién cuenta y con quien no cuenta en América Latina y El Caribe, y el estado ruso ya debe saber, hacia sus adentros, que no cuenta ni con Cuba ni con Venezuela que ante la posibilidad de montar bases rusas en Nuestramérica para confrontar a USA, que es nuestro enemigo principal y prácticamente único, ni los Rusos ni los Chinos, a nosotros nos afectan, quienes nos han oprimido y subyugado siempre han sido los yanquis y el resto de las potencias nor-atlánticas; ante esa posibilidad, "pasaron agachados", no dijeron para nada "esta boca es mía".
Aquí salió, aparentemente de "espontaneo" el Ministro de la Defensa a "dorar la píldora" y dijo que había un contrato de suministro de armas con Rusia, pero un contrato es un contrato, otra cosa es, dentro de una estrategia anti-yanqui permitir que Rusia instale una base militar, y por supuesto beneficiarse de ella, como hace Bashar Al Assad en Siria, luego salió, tardíamente el canciller, diciendo que "había buenas relaciones con Rusia", pero eso tampoco responde la pregunta donde no había posibilidad de "marear" o "cantinfliar", ya que su respuesta era monosilábica, un sí o un no.
Considero que la liberación de Nuestramérica del imperialismo yanqui, va a ser un proceso igual o peor del que tuvimos con España hace 200 años; el anglosajón es un guerrero, un ser violento por naturaleza, por la guerra llegó a la primacía del mundo y por la guerra, solo por ella perderá la hegemonía y si no aprovechamos esta coyuntura que en Rusia, que ha logrado la superioridad militar sobre USA-OTAN, y eso lo demostró en Siria, y al frente de esa gran nación está un hombre pre-claro como Vladimir Putin y si no aprovechamos a China que ha logrado la grandeza económica y muy pronto la tendrá en lo militar y la dirige un hombre que tiene la sabiduría y visión de Mao Tse Tung, como Xi Jinping, si no aprovechamos esta coyuntura, creo que otra para que venga, las cosas se nos pueden complicar y alargar.
Precisamente la revolución bolivariana estaba llamada a cumplir ese rol que hicimos, hace 200 años y Chávez, al principio, estaba muy consciente de ello, después no se qué pasó o mejor dicho, vino la traición y henos aquí.
De todas formas, aunque ya fije posición, sin guabineo, ni dorando la píldora ni yéndome por la tangente, obviamente tampoco pasando agachado, pero de todas manera escribiré un articulo mas ideológico, y más largo, por supuesto, para explicarlo mucho mejor.
