Conocidos los resultados de las "elecciones" parlamentarias que diseñó el gobierno de Nicolás Maduro a su traje y medida, y luego que escuchamos desde audios de un gobernador reconociendo los elevados niveles de abstención - no desmentido - hasta ver videos en los cuales individuos afines al gobierno fueron en horas nocturnas prácticamente a sacar en pijamas a las personas de sus camas para que fueran a votar, bajo la intimidación política de que los apartamentos y casas en "los cuales viven" fueron otorgados por el madurismo y debían cumplir con la "revolución" , fueron situaciones que transcurrieron con más pena que gloria, como triste espectáculo de lo que la cúpula del poder llama "democracia".

En tal sentido, era obvio por las imágenes y vídeos que circularon durante todo el 6 de diciembre que la abstención de estas seudoelecciones había superado los niveles de rechazo esperados por el propio madurismo y la "oposición" acomodaticia a los intereses de Miraflores, razón por la cual, la prórroga que otorgó el "árbitro electoral" de 6 a 7 de la noche se convirtió en una vergonzosa extensión hasta pasada la medianoche, cuando finalmente el régimen lograra llevar los niveles de "participación" a un mínimo de 30%.

O sea, que tal "prórroga" de votación, fue como si en un juego de fútbol, el equipo de mayor poder y dinero hubiese estado perdiendo con otro de menos recursos, pero con mayor espíritu de lucha y amor por su camiseta, necesitando el equipo que estaba siendo derrotado, cuando menos el empate para no ser eliminado, y entonces, el cuarto árbitro en componenda con sus colegas decidieron que la extensión del juego, finalizado el tiempo reglamentario, sería hasta que el equipo que iba perdiendo lograra empatar ese partido, valiéndose de todas las trampas y ventajismos posibles.

Evidentemente, que si analizamos el cómo fue posible que el madurismo alcanzara tal cifra de "votantes" aunque haya sido maquillada con electores de "última hora" en lo que ellos llaman "operación remate", no exageramos en decir que aproximadamente un 10% de esa "participación" fue más que obligada, lo cual eleva el rechazo de la población ante quienes ostentan el poder, lo cual genera en los maduristas una amplia preocupación para futuros eventos electorales, especialmente en lo que deberían ser las próximas elecciones de gobernadores y alcaldes, máxime cuando hubo estados que superaron con todas esas "extensiones" de horario de votación el 80% de abstención.

Sobre lo anterior, resulta muy importante destacar que los maduristas siempre se han jactado en decir que tienen un "partido político" con más de 7 millones de inscritos, al que denominan el más grande de América Latina, pero que al parecer cuando menos el 50% de esos "inscritos" se les desvanecieron en estos "comicios", y de allí que la preocupación por venideras elecciones sean de máxima desesperación en la cúpula oficialista.

Eso quiere decir que el madurismo, al no poder convocar otra "constituyente" que disfrace o pueda sabotear previamente las elecciones de gobernadores y alcaldes como ocurrió en 2017, y sabiendo que por efecto de la polarización aunque lograra buscar muchos candidatos de "oposición" en todos los estados y municipios, en estos casos terminaría imponiéndose lo que se conoce como la "economía del voto" en donde los electores deciden sufragar por quien tenga mayores expectativas de triunfo, y en este contexto, cualquier candidato de oposición simplemente aplastaría al candidato oficialista, no porque precisamente sea el mejor, sino porque sería un voto contra Nicolás Maduro, situación que también sería muy distinta a estas "parlamentarias" en donde inhabilitaron candidatos, y hasta se adueñaron de las juntas directivas de los partidos políticos opositores bajo decisiones "jurídicas".

De hecho, ante esta realidad muy oscura para el madurismo en tratar de imponer su permanencia en el poder al precio que sea, todo esta listo para que desde la próxima "asamblea nacional" se origine el último asalto contra la Constitución y lo que queda de institucionalidad, irónicamente a través de la bazofia antijurídica de la mal llamada "ley constitucional antibloqueo'".

En efecto, el madurismo al tener ahora los dos tercios de la "asamblea nacional" con aproximadamente el 15% de la población electoral, piensa crear las llamadas "ocho grandes regiones bolivarianas" para permitir que en ellas por "votación popular", sean "electos" seis "vicepresidentes" - para generar una burda retórica de "más y mejor democracia" - quedando dos de éstas funciones por "razones estratégicas" reservadas por la designación presidencial. Ante tal acción por demás violatoria de cualquier norma democrática, y contraria a nuestros preceptos contemporáneos institucionales tales regiones serían las siguientes:

1) Gran Región Capital del Libertador: conformada por lo que llaman la Gran Caracas, el otrora estado Vargas - ahora La Guaira - y parte de lo que aún es el estado Miranda, donde presumiblemente el municipio Chacao será desmembrado en dos partes de este último

2) Gran Región Industrial y Central de los "Próceres": integrada por parte de lo que aún es Miranda, así como los estados Aragua y Carabobo

3) Gran Región "Multicultural" del Centro - Occidente: compuesta por los estados Yaracuy, Lara y Falcón

4) Gran Región Agrícola, Chávez de Los Llanos: formada por los estados Barinas, Portuguesa, Guárico, Apure y Cojedes

5) Gran Región Turística, Pesquera, Agroindustrial, Petrolera y Minera Mariscal de Ayacucho: asociada entre los estados Nueva Esparta (aún se discute si integrarlo o llevarlo a ser parte de lo que llamarán "dependencias marítimas integrales geoestratégicas"), Anzoátegui, Sucre, Monagas, Delta Amacuro y Bolívar - menos el municipio Gran Sabana de este último estado que será, según ellos, otra gran área "estratégica de desarrollo comunal y ambiental"-

6) Gran Región Agrícola-Ecoturistica Andina: establecida por los estados Mérida y Trujillo

7) Gran Región Indígena del Amazonas: obviamente formada por el estado Amazonas y probablemente parte del municipio Gran Sabana del estado Bolívar y el municipio Páez del estado Apure

8) Gran Región Comercial, Agroindustrial y Petrolera de la Frontera: Formada por los estados Táchira y Zulia

Así tenemos que en las seis primeras regiones, definidas con nombres rimbombantes, habrá "elecciones" para que el pueblo escoja sus "vicepresidentes" y en donde no tengo dudas, el madurismo al tener el control a su antojo de tales espacios geográficos en términos de movilidad de la población, e incluso de horarios de "votación, y de inhabilitados y directivas de partidos políticos opositores, difícilmente el régimen perdería tales "vicepresidencias", e incluso apostarán a perder la región "andina" para dar visos de una supuesta "democracia".

Por supuesto, que ante el inmenso rechazo que tiene el madurismo - al igual que en el resto del país- en Estados como Táchira y Zulia, y para evitar no solo sendas derrotas en esta nueva conformación de lo que sería el "Estado comunal", desde Miraflores quedaría reservada la designación de las "vicepresidencias" en esa denominada región fronteriza, acompañada de la región de Amazonas para dar visos "argumentativos" que al ser zonas limítrofes sería el presidente quien debe designar a esos "vicepresidentes". Verbigracia, en el caso de la "gran región de la frontera", nunca correrían el riesgo de perder tan emblemáticos estados, y en relación con Amazonas, aunque poblacionalmente en términos cuantitativos sería insignificante, no lo resulta por el área geográfica, más aún cuando en ese espacio existen tantas denuncias de invasiones por grupos irregulares extraterritoriales, así como de ilegalidad en la exploración minera, contaminación y destrucción ambiental, así como de violación de derechos humanos de nuestros indígenas.

Sería pleonástico decir que viene toda una reingeniería de los municipios, sobre todo de los más poblados para mutilar o aumentar votaciones conforme las necesidades de control político y electoral que tiene el madurismo, razón por la cual, los venezolanos debemos rechazar de plano este aventuramiento neototalitarista, que con visos de una "legalidad" derivada de las cloacas del pensamiento pretende con una letrina que han llamado "ley constitucional" derogar al estilo del autojuramento de Carmona de aquel 12 de abril de 2002 lo que nos queda de república.

Mi pluma ha denunciado lo que está en ciernes contra las gobernaciones y alcaldías para evitar las elecciones que dejarían al madurismo con incuestionables derrotas. Ahora corresponde a toda una sociedad emprender de manera conjunta que tales arbitrariedades no sean llevadas a cabo por quienes en nombre de una "revolución" solo desean aniquilar a la nación para perpetuarse en el poder, máxime cuando ha quedado demostrado este 6 de diciembre que el pueblo ha rechazado a quienes nos han sumido en la más completa miseria económica y social.