Entre traiciones, políticos y estadistas

Aclaratoria Crítica en la Crítica del Juicio

Más allá de Nicolás Maquiavelo, hasta Nicolás Maduro, y el renovado necesario criticismo, ¿constructivo actual del socialismo humanista?

La crítica del juicio; la opinión aparente y la verdad de éstos o  aquellos. Más allá del político, el estadista crítico

Con los epítetos manifestados por el presidente Nicolás Maduro,  -que por cierto, decepcionan, no son apropiados a ningún estadista,-  ante quienes  actualmente, en diversas circunstancias y condiciones, se han atrevido a comunicar  públicamente, algunas de las notorias desviaciones esenciales percibidas  dentro del proceso del programa del sistema político de gobierno actual, con calificativos que tratando de silenciar el criticismo para asimilar, admitir errores y corregirlos; le abonan elementos dudosos, oscuros, más bien estimulando su oposición, privándola de su más alto sentido constructivo, dialéctico analítico,  aspecto deplorable, que aleja multitudes por ambiguo, y,  que si es antirrevolucionario, aun más  es profundamente antiético a derechos humanistas

¿Verdad rebelada, conocimiento verdadero o  sumisión critica? De la crítica como estadística invalorable para el desempeño del progreso asertivo eficaz

De algunas aclaratorias necesarias consumadas como desviaciones; que sí supondrían traición; como la relación, significado significante del Plan original de la Patria 2013-2019.  Que en el contenido aprobado por la Asamblea Nacional,  se presume  disímil  en  significados esenciales implícitos en enunciados  en algunos  parágrafos, de su contenido semántico presentado originalmente por el finado Hugo Chávez, ante el CNE al momento de inscribir su candidatura a la presidencia; por qué dejar sin respuestas demostrativas, ¿estadistas?, y aclaratorias al mismo resto del Estado, en especial, el pueblo; al respecto, abundando en  la claridad, honestidad, valores en ética revolucionarias, “La verdad os hará libre, mostrando los hechos constatamos la Fe” ejemplarizando sincera verdadera lealtad a la revolución, al pueblo soberano, sobre la literalidad fidedigna del “Plan Patria” hoy ley,  y, entre otras voluntades, acabar con los sabañones rumores.

El criticismo soporte de la política de Estado humanista; sus principios y fundamentos esenciales como metodología del Juicio constructivo de gobierno. Más allá de Nicolás Maquiavelo

También  como el desafecto y olvido, mostrado por el gobierno a la inaplicación consuetudinaria  del encomendado viraje político administrativo, legado dejado aclarado lucidamente fundamental por Chávez, la clave contra el vicio publico liberal; el “Golpe de Timón” aspecto filosófico práctico básico necesario fundamental, ideológico-administrativo, estratégico y táctico que profundizaría a bien relaciones e intereses, entre pueblo trabajador y el Estado, imprimiendo medidas eficientes, modernizaría el socialismo como Estado Revolucionario efectivo,  pleno de vigentes métodos ejemplares socialistas, social progresivo económico político  virtuoso creciente, el “tránsito al socialismo real” en sus originales postulados, principios y fundamentos contextuales, anticolonialista, crítico humanista y a la vez pueblo estadista, Una aclaratoria crítica en la crítica del juicio nacional, la verdad y sus fundamentos



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1078 veces.



Alejandro Álvarez Osuna


Visite el perfil de Alejandro Álvarez Osuna para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Alejandro Álvarez Osuna

Alejandro Álvarez Osuna

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a190647.htmlCd0NV CAC = Y co = US