Es mejor el ruido de los animales al de los políticos

En muchos países los pueblos han castigado a los políticos que no han cumplido con su mandato porque se la pasan solo gruñendo tratando en vano de imitar a los animales, tampoco han sido fieles a su ideología ni han respetado las instituciones, sin embargo, las masas después de castigarlos se comportan como ellos tratando de irse de esa manada; se dice solo se dice que la democracia se evalúa en función de la transparencia electoral, el equilibrio de poderes y en la eficacia de la gestión del gobierno, así, es mucho mejor el ruido de los animales porque el equilibrio de los poderes es pura ficción para construir una autentica democracia, estamos lejos pero muy lejos de la organización que tienen los animales.

Es rutina en los Estados que una democracia sirva solo para sostener a un gobernante con poco o ningún efecto político positivo en la vida de las personas; el desempleo, la pobreza, la inseguridad, la corrupción son una constante en América Latina, sus países son ejemplos constantes de democracia sin participación del pueblo, sin evangelio cívico que implique construir sociedades justas, pluralistas, al contrario, genera sospechas de los actores que terminaron con la otra democracia y siguen tan vigentes con esa democracia.

El mundo experimenta la inutilidad de los Estados en materia económica, desarrollo social y seguridad, Zygmunt Bauman en su libro “la globalización” dice “perdida la capacidad de equilibrar las cuentas, guiados solo por los intereses expresados políticamente por la población dentro de su área de soberanía los Estados nacionales se convierten cada vez más en ejecutores plenipotenciarios de fuerza sobre los cuales no tienen la menor esperanza de ejercer algún control”.

La extrema manipulación de los mercados, la incontenible movilidad del capital financiero global relevan de toda trascendencia las decisiones supuestamente soberanas de los gobiernos o de los ministerios de finanzas en los países caminando en la eterna vía de desarrollo; pobres y pequeños dependientes de la garra del capital estos países están más dedicados a las cuentas que a la política económica, así, la función de los Estados quedo reducida al control de las reacciones sociales, y los Estados se convierten en una especie de agencias de seguridad de grandes negocios mundiales. Los Estados son un gran facilitador de la inversión extranjera.

Explotación minera, petrolera, gasífera, turística, tecnológica y social a gran escala entran en la lógica del gran capital, con la “generosa” inversión de las multinacionales exigen una política nacional que les garantice seguridad jurídica para sus fechorías, en otras palabras esta política significa neutralizar todo tipo de protesta que obstaculice estos jugosos negocios en el mundo semi alineado de los no alineados.

Josip Broz Tito, en 1961 formalizo una fuerza política distinta del bloque capitalista y comunista conocido como los no alineados; con poco esplendor este bloque por su escasa incidencia política está casi olvidado y eso que incluye al 55% de la población mundial y a dos terceras partes de los miembros de la ONU; desde el inicio las diferencias en política internacional hicieron difícil que el bloque avanzara, también, por el nacimiento de otras organizaciones regionales redujeron ostensiblemente su voz con ella la de miles de millones de pobres que aun hoy quisieran no pertenecer al ruido de los políticos.

La terminación de la guerra fría solo duro unos años ahora la guerra fría se calienta con las finanzas y por el mismo asunto energético; aun cuando las trasnacionales gocen del aval político de Rusia y EEUU, con China y Europa el sueño de gobernar el mundo está latente y los países globalizados quisieran estar no alineados pero practicando una mejor democracia alejada del ruido de los políticos para oír el de los animales enseñándonos como convivir para salvar la vida misma.

Los más ricos piden a sus gobiernos aumentar los impuestos sobre la riqueza. El financista Warren Buffet, tercero en la lista de los más ricos del mundo critico la política fiscal de EEUU por proteger a los ricos; luego de ese pronunciamiento millonarios europeos solicitaron a sus respectivos gobiernos pagar más impuestos para ayudar a fortalecer las finanzas estatales, parece algo de replay con mucho engaño porque unos cuantos ricos el 2% de la población mundial no resolverán la crisis de sus respectivas deudas soberanas, tendrían incidencia económica y mucha en países pequeños con los impuestos que de ellos se recaudaría.

En la mayoría de países capitalistas ricos tienen un tope impositivo que reduce considerablemente el impuesto sobre su riqueza, en EEUU lo inicio George Bush, en Francia Nicolás Sarkozy lo mismo que en Gran Bretaña; la medida derivo en un aumento del déficit ,de 2.7% del PIB paso al 7.1% la deuda salto del equivalente de 1751 billones de dólares en el 2007 a 24.5 billones en este año, el sistema francés tiene cientos de excepciones permitiendo que los ricos reduzcan aun mas su carga fiscal, más de la mitad de las 5800 personas más ricas pagaron menos del 25% de impuestos en el 2010 lo dice el Instituto de Estadística y Estudios Económicos, mientras la carga impositiva del 50% de los hogares de la clase media y baja puede representar hasta el 45% de sus ingresos. Esta política fiscal contribuye a una fuerte concentración de la riqueza, 10% de la población posee más del 60% de la riqueza francesa.

Por supuesto que es mucho mejor el ruido de los otros animales aun por TV.

rcpuma061@yahoo.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1351 veces.



Raúl Crespo


Visite el perfil de Raul Crespo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: