Debates cruciales

Muchos sectores y personalidades tanto de los sectores progresistas y de izquierda, como de la socialdemocracia, convencidos que Chavez representaba una especie de version tropical de Stalin, con dictadura y todo, se opusieron a el desde el mismo anuncio de su candidatura presidencial para las elecciones de 1998. Recordemos la propaganda donde se amenazaba que si Chavez ganaba se freirian en aceite las cabezas de los adecos y de los copeyanos.
-
A ese grupo inicial se le fueron agregando sucesivos desprendimientos de las filas chavistas de personas y organizaciones politicas y sociales que iban siendo convencidos que el gobierno estaba tomando un rumbo estalinista irreversible.
-
Todos ellos pasaron a engrosar las filas opositoras, y asi se conformo un grupo heterogeneo que va desde partidos de izquierda y socialdemocratas hasta los sectores mas recalcitrantes de la derecha venezolana y que ha participado activamente o apoyado incondicionalmente todas las acciones, electorales o no, que esa oposicion han emprendido para derrotar o derrocar a Chavez, segun sea la via escogida.
-
FALSOS SUPUESTOS
-
El argumento sobre el cual se basan los ideologos de esa alianza contranatura era que de esa forma se impedia el establecimiento de una dictadura estalinista en el pais. Y ante los recelos de algunos sectores progresistas sobre el peligro que la derecha fascista podia secuestrar ese movimiento para tomar el poder para ellos, tal como sucedio en Chile, se sostenia que ese peligro no existia ya que la derecha no contaba con mayor arraigo popular y dependian de los partidos democraticos que eran los unicos que contaban con el apoyo de masas necesario para sostener el poder.
-
Ambos supuestos resultaron falsos. En primer lugar, la realidad ha demostrado que la base ideologica de este gobierno no es estalinista, mas bien la pudiesemos definir como una respuesta al planteamiento de lo que llamo el fallecido politologo venezolano Fernando Coronil en su libro El Estado Magico “El reclamo de la renta”, es decir, la utilizacion de la renta petrolera en funcion de las necesidades de su dueño, el pueblo todo. Idea que esta siendo asumida en forma entusiasta por el resto de los paises de un continente rico en recursos naturales y victima de profundas esigualdades sociales.
-
Y si bien hay algunos aspectos que pudiesen calificarse de estalinistas, estos son producto de creer algunos de sus dirigentes que ellas forman parte indisolubles del arsenal practico de los procesos revolucionarios, ignorando que los mismos obedecian a los intereses de la camarilla estalinista de sostenerse en el poder y no a ninguna teoría revolucionaria, tales como los mitos muy generalizados que sostienen que “la clase media es enemiga del proceso”, que es necesario instaurar la tesis del “Lider unico, el partido unico y la teoria unica” o el del “igualitarismo ramplon”, y demas estupideces y que un sencillo y sincero debate sobre el estalinismo y su daño a los procesos revolucionarios le hubiese abierto los ojos a los lideres del proceso.
-
El otro supuesto tambien ha sido barrido por los hechos. Para independizarse del chantaje de los partidos socialdemocratas, la derecha ha jugado a crear lideres que tengan arraigo de masas, apelando, en el mejor estilo del fascismo de Mussolini, al populismo barato, escondiendo sus verdaderas intenciones detras de promesas demagogicas, y buscando con esto dejar al margen del poder y de las decisiones a sus incomodos socios de la socialdemocracia y de la izquierda engañada. Tal como lo vimos en abril del 2002 o que se repite ahora con el episodio de la tarjeta unica.
-
DEBATES CRUCIALES
-
Esta verdadera “comedia de las equivocaciones” creada y manipulada habilmente por los teoricos del imperio busca desbarrancar al pais en provecho de ellos, siendo necesario que los venezolanos tomemos conciencia de ello y enderecemos ese entuerto. Para eso es imprescindible el debate.
-
PRIMERO, de los llamados sectores progresistas y de izquierda, que los lleve a entender que hasta ahora han estado totalmente equivocado, que es hora que dejen de estar a la cola de los ricos y que rescaten esa tradicion critica y de propuestas concretas que hombres como Rodolfo Quintero, Brito Figueroa, Acosta Saignes o instituciones como el CENDES o FACES tuvieron en el pasado. Y cuando digo esto, no planteo que se apoye o no a Chavez. Sino, por Dios, que pongan los pies en la tierra, que entiendan su responsabilidad con el pais. Se que es dificil. El ego de muchos lo impide. No es facil, por ejemplo, para hombres como Teodoro Petkoft o Americo Martin, reconocer de nuevo un error, despues del de haber embarcado a la izquierda en la guerra de guerrillas o el de haber ayudado a empujar a Venezuela al barranco de la dominacion neoliberal. Es como mucho con demasiado para una sola vida. Es que, si a esa izquierda se le quita el argumento de la lucha en contra de Chavez, queda sin argumentos, sin ideas, sin propuestas, sin nada que decir.
-
SEGUNDO, de los mismos sectores dirigentes del PSUV. Necesitan discutir francamente sobre el efecto negativo de ese collar de bolas criollas que significa el calificativo de estalinista. El llamado congreso de intelectuales parecio una via correcta. Lamentablemente, asi como los trogloditas de la jerarquia catolica persiguieron a Galileo, los pocos trogloditas estalinistas infiltrados en el proceso lograron matar una iniciativa, que hoy mas que nunca, se hace necesario rescatar.
-
TERCERO, de los partidos socialdemocratas que deben comprender que en la realidad politica venezolana se ha internalizado la idea, por demas justa, que la renta que produce la explotacion petrolera es para satisfacer las necesidades de los venezolanos y no para ser aprovechada por una minoria, como ha venido ocurriendo desde el que aparecio el petroleo en el pais.
-
UNA BURGUESIA PARASITARIA
-
En efecto, ya no es posible reinstaurar el viejo esquema puntofijista en el cual la mayoria de burguesia se apropiaba de la mayor parte de esa renta a traves de la manipulacion en los procesos de su circulacion, con créditos blandos, con la ausencia casi total de impuestos, con el grotesco margen de comercialización, con los negociados con el Estado, etc., convirtiendose en parasitaria, rentista, es decir, en no capitalista sino mercantilista, que no genera riquezas, salvo honrosas excepciones, fundamentalmente de inmigrantes llegados a mitad del siglo pasado y que la mayoria vio zozobrar sus industrias ante la arremetida neoliberal.
-
Y cuando esa burguesia nacional parasitaria veia que la renta petrolera no les satisfacia sus apetitos de lucro, o bien acudia, como a partir de 1982, al expediente de la manipulacion cambiaria mediante la depreciacion, que ha llevado al bolivar a depreciarse mas de 1000 VECES en las ultimas decadas, pulverizando la capacidad de ahorro del pais, sin importarles que las madres del pueblo tuviesen que darle teteros de Kool-Aid a sus bebes o alimentar a sui niños con Perrarina; o bien robandole las prestaciones sociales a los trabajadores en la decada de los noventa, cuando el petroleo llego a 8 dolares el barril y no les proporcionaba los beneficios acostumbrados; o como ahora, obteniendo pingues ganancias gracias a la especulacion en los precios, confesado por uno de sus mas prominentes capitanes, sin medir las consecuencias que ha tenido que pagar el pueblo.
-
Resultado de ello son los casi 300.000 MILLONES DE DOLARES que esa burguesia parasitaria se ha llevado al exterior, desangrando la economia de nuestro pueblo. Con esta burguesia no podra existir jamas ni desarrollo ni justicia social.
-
La socialdemocracia debe entender que ese modelo de expoliacion se murio, y que cualquier posibilidad de su supervivencia politica estara en encontrar, mediante el debate, un camino que de respuesta a los nuevos paradigmas y no en estar a la cola de una burguesia rentista y de sus recien promocionados lideres, salidos del seno mismo de esa clase y fabricados convenientemente por los medios de comunicacion que esa misma clase maneja.
-
Son pues, debates cruciales que los diferentes sectores del pais deben emprender, si no queremos que el pais se hunda en la crisis que fomentan los paises imperiales, avidos de petroleo.


inquiana@yahoo.com.mx


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1495 veces.



Carlos Enrique Dallmeier


Visite el perfil de Carlos Enrique Dallmeier para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Carlos Enrique Dallmeier

Carlos Enrique Dallmeier

Más artículos de este autor



US mp N Y ab = '0' /ideologia/a143869.htmlCd0NV CAC = Y co = US