La producción de Exxon en Guyana fue posible por la confabulación de ciertos sectores venezolanos

El agresivo posicionamiento de guyana en las aguas en conflicto con Venezuela y el fraudulento aprovechamiento y monetización de los recursos que bajo de dichas aguas reposan sigue su avance, mientras desde Venezuela la retórica ha sido la única respuesta dada por el gobierno de Nicolas Maduro.

Hemos sido claros y enfáticos al recomendar una respuesta simétrica, pronta, robusta y firme desde Venezuela ante las acciones violatorias de los acuerdos internacionales de parte de guyana. Nuestro país está obligado a responder con la misma o mayor contundencia, prontitud y determinación con la que han actuado los guyaneses.

Como veremos en lo adelante, todo el conjunto de acciones tejidas desde 2007-08, tanto desde dentro como fuera de Venezuela, favorecieron el posicionamiento de exxon en guyana.

CONFABULACION INTERNA

Si PDVSA hubiese seguido operando con un desempeño similar al de 2005-2007, con una producción de crudo y gas superior a 3,200,000 BPD y 7,000 MMPCD, con una cesta como la Tia Juana liviano de 32.9 API más apetecida y competitiva que el Merey-16 y con un costo de producción inferior a $4 por barril, no hubiese sido facil para exxon en guyana, ni tampoco para los desarrollos de colombia y Brasil a partir de 2009, ya que el posicionamiento de dichos crudos en los mercados se hubiese visto opacado por la rentabilidad de los nuestros.

Lo que realmente dio pie a la explotación de los bloques petrolíferos en dicha región, fue precisamente el violento deterioro de nuestra industria petrolera experimentado a partir del entorno de 2007-08. Una PDVSA en manos de rafael ramirez y su clan introdujo el nefasto plan siembra petrolera en ese entonces, con lo cual la producción de crudo rápidamente se tornaba cada vez más pesada ante el abandono progresivo de la actividad en las áreas tradicionales.

Como consecuencia de la desaparición de volúmenes importantes de crudos condensado, livianos y medianos, Venezuela se vio forzada en 2009 a eliminar de nuestra suite de crudos la cesta Tia Juana Liviano. A consecuencia de dicho giro inaudito en la visión estratégica, los costos de producción pasaron del entorno desde el entorno de $4 por barril a más de $18 por barril en 2014, para superar los $36 a $39 por barril en la actualidad. Casualmente dicho umbral de costo de producción es superior a los $35 por barril que cuesta a exxon producir del campo Liza en las aguas en conflicto, pero con la diferencia que nuestra cesta es hoy, acida y de 16 API, mientras que la de ellos, es dulce y supera los 32 API. No es casualidad.

Tampoco es casualidad que aprovechando tanto la ausencia, como el rápido deterioro de la salud del presidente Chávez a partir de 2009, no solo desaparecieron miles de millones de dólares en proyectos fantasma, no concluidos o fraudulentamente operados; particularmente en Costa Afuera y la FPO; proyectos estos bandera de rafael ramírez y el siembra petrolera, sino que la corrupción se enquistó de tal manera en la industria, que hasta la producción fue robada y/o fraudulentamente reportada aprovechando la dualidad de funciones del ministro y presidente de PDVSA. A partir de 2015 varios gerentes tanto en oriente como en occidente fueron encarcelados [Alto ejecutivo y otros 10 funcionarios de venezolana PDVSA detenidos por caso de corrupción | Reuters] por ello.

Dicho deterioro no fue causal ya que llega acompañado de factores tanto internos como externos, que llevan a pensar en una confabulación con complicidad de verdaderos traidores a la patria tanto de la oposición como del gobierno mismo.

Es a partir de precisamente 2015; cuando arriban esas primeras sanciones, cuando exxon firma el acuerdo de producción del bloque Stabroek con el gobierno guyanés. Es precisamente a partir de entonces cuando surgen las primeras sanciones en contra de Venezuela. Y es a partir de 2017 y 2019 cuando se endurecen las mismas ya directamente en contra de PDVSA. Es precisamente a partir de Diciembre’2019 cuando arranca la producción petrolífera en guyana. No es casualidad Venezuela.

Todo ello nos lleva a concluir que ni las guarimbas, ni los cambios en visión estratégica planteados a partir de 2007-08 por ramirez, ni las sanciones derivadas a partir de 2015 de manos de los mismos opositores que formularon el sabotaje terrorista en contra de PDVSA durante 2002, fueron casualidad, sino parte de un mismo plan trazado con la participación de connacionales Venezolanos para crear las condiciones adecuadas para la entrada de exxon en guyana, sustentada en la desaparición abrupta de la influencia mundial de PDVSA.

HORA DE ACTUAR CON CONTUNDENCIA

La respuesta desde el madurismo a todo este ardid y abuso desde guyana ha sido la retórica y la distracción. Días atrás sostuvimos que [Einstein Millán Arcia: Venezuela debe abrir una licitación de bloques exploratorios en aguas en conflicto - Emisora Costa del Sol 93.1 FM (costadelsolfm.org)] en este momento la solución parte más de las acciones estratégicas que de la mediación multilateral, ya que han pasado más 6 décadas desde 1962; fecha para la cual Venezuela presentó ante Naciones Unidas una demanda en contra del imperio británico, alegando que el laudo del 3 de Octubre de 1899; un día como hoy, fue resuelto de manera fraudulenta al supuestamente haber complicidad entre los delegados británicos y el juez ruso que determinó el fallo y hasta ahora los únicos perdedores hemos sido los Venezolanos.

La solución parte más de esa misma asimetría geopolítica que la generó, que de cualquier otra cosa. Pero en nuestro caso, esa asimetría geopolítica debe ser llevada de la mano de países sólidos y con poderío militar, de manera de obligar a guyana a sentarse en la mesa de negociación.

Nuestra propuesta de ofrecer a licitación bloques exploratorios en las aguas en conflicto, debe ir acompañada de una estrategia de negocios tal que resulte en condiciones e indicadores financieras más ventajosos que las que disfrutan las operadoras que hoy explotan en el bloque Stabroek, a la postre y a nuestro entender, la única área verdaderamente prospectiva con la que cuenta guyana en este momento [Guyana’s offshore: Facts, Risks and Challenges - Kaieteur News (kaieteurnewsonline.com)]. Esto último no resultara difícil de lograr habida cuenta que las condiciones tanto de los activos como de la columna de agua en nuestra dirección nos favorecen.

Estamos conscientes que nuestra propuesta es agresiva y muy posiblemente podría propiciar una reacción inmediata desde múltiples intereses; sin embargo, esa es precisamente la misma razón que impulsaría la necesidad de un dialogo y la pronta y definitiva solución para dicho centenario conflicto.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2023 veces.



Einstein Millán Arcia

Asesor Petróleo y Gas "Upstream" & RE SME/Estudios de Especialización a nivel de doctorado en flujo de fluido en medios porosos – The University of Oklahoma, 1991 / Master of Science Petroleum Engineering – The University of Oklahoma, 1990 / Ingeniero de Petróleo Universidad de Oriente, 1979. Ha publicado y presentado en diversas revistas y conferencias internacionales más de 12 trabajos especializados en materia de Petróleo y Gas. Ha escrito más de 300 artículos de opinión y sido citado en materia de petróleo y gas en: spglobal.com, aporrea.org, NoticiasVenezuela.org, Plattsblog, Oilpro.com, las armas de coronel, Vanguardia de España, segurosybanca.com, The Slush Pit (Oklahoma Oil & Gas News), Energy Economist, Kaieteur-news & Stabroeknews Guyana, Sputnik-news y Los Ángeles Times.

 emillan7@hotmail.com      @EinsteinMillan

Visite el perfil de Einstein Millán Arcia para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: