El pasado 10 de octubre el Comité Noruego del Nobel de la Paz otorgó el Premio Nobel de la Paz correspondiente al año 2025 a María Corina Machado calificada por este mismo Comité como "firme opositora" en la República Bolivariana de Venezuela a los gobiernos de Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro Moros. En nuestro país Venezuela y muchos otros más y pueblos de América Latina, el Caribe y el mundo se conoce suficientemente su actuación en todo tipo de hechos que lejos de ser de paz, pacíficos y democráticos en defensa de una real y auténtica democracia se caracterizan por: continuos llamados a la violencia, destrucción, agresión y campaña contra Venezuela y su pueblo; llamados de intervención militar de EEUU, entre otros. Todo un amplio reportorio de violencia y destrucción emprendido y protagonizado por este personaje de clara estirpe oligarca con signos evidentemente fascistas. Desde su aparición 12 de abril 2002 en el Palacio de Miraflores para apoyar fervientemente el golpe militar cuando el día anterior, 11 de abril, destituyó por 48 horas al Presidente Hugo Chávez F. Como se sabe en ese golpe militar el empresario presidente de FEDECAMARAS Pedro Carmona Estanga asumió el rol de dictador y se juramentó así mismo como presidente de la República.
La actuación perversa protagonizada por la premiada el 10 de octubre de 2025 por este Comité Noruego desde su aparición en 2002 hasta el presente que caracterizada y ejecutada mediante conspiraciones y agresiones contra la Nación y el pueblo, de violencia y terrorismo, además, las ha cometido y promovido por que ha tenido pleno respaldo del poder imperial mundial de Estados Unidos, partidos de derecha y extrema derecha que dominan la Unión Europea, Reino Unido y gobiernos lacayos de América Latina y el Caribe, no obstante todo este historial considero no detallar en esta ocasión actuar fascista de este personaje sino exponer que significa, revela, descubre y pone al desnudo otorgamiento de este supuesto "premio de la Paz" 2025.
Debido a que, mucho antes del 2025, en anteriores oportunidades el Comité Nobel de la Paz con sede en Noruega ha otorgado los Premios de la Paz a personas tal como lo dijo Presidente Putin en ocasión de este último premio que "Ha habido casos en los que el Comité (de Nobel) ha concedido el Premio Nobel de la Paz a personas que no han hecho nada por la paz. Y, en mi opinión, estas decisiones han dañado enormemente la autoridad de este premio", y a su vez el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, criticó la decisión del Comité del Nobel asegurando que "antepone la política sobre la paz" (la iguana 10/10/2025), una manera ésta de demostrar su disconformidad al no habérsele concedido el Premio Nobel 2025 al presidente Donald Trump, es pertinente, junto a múltiples opiniones críticas hechas en tal sentido, exponer elementos que demuestran aspectos, carácter y sumisión política-ideológica que dicho Comité del Premio Nobel tiene del poder imperial de Estados Unidos, la OTAN y UE a lo largo del siglo XX y primeras décadas de este siglo XXI; y cuya hegemonía ejerce el imperio norteamericano.
Un primer aspecto a destacar es de tipo histórico.
Este Premio de la Paz ha otorgado en 105 ocasiones, entre 1901 y 2024, a 111 personas y a 31 organizaciones el referido reconocimiento, "que han realizado esfuerzos para promover la paz y resolver conflictos". De este numeroso grupo de personas y organizaciones que han recibido tales Premios he creído muy importante citar los que en función de este artículo me permiten sostener la afirmación del carácter y sumisión de dicho Comité que en determinados momentos de su historia ha estado, y actualmente está, política e ideológicamente bajo ese poder imperial mundial capitalista. Así mismo, citar la razón por la cual se concedió el mencionado Premio a una persona u otras como a determinadas organizaciones a fin de evidenciar el grado de credibilidad, sustentabilidad, realidad y certeza de la razón u hechos que dieron lugar o soporte para conceder en ese momento el respectivo Premio de la Paz; o por el contrario solo demuestra el carácter o identidad político-ideológico del Premio y del Comité Nobel del Premio de la Paz; así como también con quienes postulan a candidato/s o candidata/s de acuerdo a intereses y conveniencias que en un momento dado el poder imperial de Estados Unidos y aliados estratégicos consideran oportuno elevar a dicho Comité.
Así tenemos citando como información a este respecto a Google:
-María Corina Machado (2025): "por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia".
- Juan Manuel Santos (2016): "por sus grandes esfuerzos para intentar finalizar la guerra civil de más de 50 años en Colombia". Es el número 121.
- UE (2012): "Durante más de seis décadas contribuyó al avance de la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en Europa".
- Barack H. Obama (2009): "Por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".
- Naciones Unidas (2001): "Por su labor en pos de un mundo mejor organizado y más pacífico".
- Yasser Arafat, Shimon Peres y Yi Tzhak Rabin (1994): "Por sus esfuerzos para crear la paz en Oriente Medio".
- Oficina de Altos Comisionado de las Naciones Unidas (1981) "Por promover los derechos fundamentales de los Refugiados".
- Henry Kissinger y Le Duc Tho (1973): En esta ocasión Le Duc Tho se negó aceptar el Premio de la Paz alegando que Henry Kissinger había violado la tregua y acuerdo para superar y suspender la Guerra de Vietnam y en la que salió derrotado el imperialismo de EEUU por la heroica lucha del pueblo Vietnamita.
- Theodore Roosevelt (1906): "Por su labor de mediación para finalizar la guerra Rusa-Japonesa y su interés en el arbitraje, habiéndole proporcionado al Tribunal de Arbitraje de la Haya su primer caso".
Esta lista de premiados por el Premio Nobel de la Paz y expuesta las razones por las cuáles dieron el respectivo Premio, se puede con toda la rigurosidad histórica y personal de su actuación demostrar, por el contrario, un evidente contraste o contradicción con lo que hicieron en sus propias trayectorias y actuaciones los referidos galardonados. Lo cual pudiera decirse que en los casos citados el referido Comité y postulantes solo elaboraron simples argucias, ideológica y propagandísticamente difundidas para tapar y construir falsa imagen distinta a la de sus procederes.
Pues bien, en este sentido, dejemos que lector o lectora determine las diferencias substanciales que existen entre lo expresado en el dictamen de cada Premio por el Comité Noruego del Premio Nobel y lo que realmente hizo, representa y son en la actualidad tales personajes y organizaciones; como por ejemplo con Juan Manuel Santos, Barack Obama, lo que fue Henry Kissinger, la misma María Corina Machado y organizaciones como UE y Oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidad para los Refugiados.
Un segundo aspecto se refiere a exponer cómo encaja y se vincula el Premio Nobel de la Paz y el Comité Noruego encargado de otorgarlo anualmente con poder mundial imperial capitalista hegemonizado por EEUU y lo exponemos con base a las siguientes declaraciones críticas e informaciones publicadas a propósito de este galardón del 2025.
-El 11-10-2025 Globovisión publicó del Sociólogo y comunicador español Aníbal Garzón su opinión crítica de los últimos otorgamientos del Premio Nobel de la Paz y el del 2025 "al señalar la incoherencia entre el discurso pacifista del galardón y el historial político de su nueva ganadora (...)" y en la que además sostiene agregando "al considerar que confirma una línea política del comité por tratarse de figuras opositoras de gobiernos no alineados con Occidente (...) Se debería llamar el "Premio del Imperio contra el Eje del Mal", ironizó. Garzón sostiene que los fallos recientes encajan en un patrón: 2021: Dimitri Murátov, opositor del gobierno ruso. 2022: Alés Bialiatski, opositor del gobierno bieloruso. 2023: Narges Mohammadi, opositora del gobierno de Irán. 2025: María Corina Machado, opositora del gobierno de Venezuela".
- Will Schryver sobre entrega del Nobel a María Corina Machado expresó; "lo otorgaron al títere que el imperio quiere instalar a través de la guerra en Venezuela", en Globovisión lunes, 13/10/2025 y de Adolfo Pérez Esquivel a Corina Machado De Nobel a Nobel en Rebelión 15/10/2025, fuente Página 12.
- Otros artículos publicados que respaldan esta posición y se recomienda su lectura son los de: Fernando Buen Abad Domínguez Requiescat in pace. Acta de defunción para el Premio Novel de la Paz, en porrea sábado, 11/10/2025 y de Jorge Majfud Premio Nobel golpista en Página 12 del 11/10/2025.
- En la patilla, red social electrónica que desde sus orígenes ha sostenido oposición de extrema derecha al proceso revolucionario Bolivariano de Hugo Chávez F. publicó en octubre 10 2025, 5:35 am la siguiente información: "Marco Rubio encabezó lista de diplomáticos y legisladores de EEUU que nominaron a María Corina Machado (...), al Premio Nobel de la Paz 2025, galardón que se adjudicó este viernes (...). Además de Rubio, el embajador ante las Naciones Unida, Mike Walts, también promovió la candidatura de Machado. Otros solicitantes fueron los congresistas María Elvira Salazar, Mario Díaz Balart, Rick Scott y Carlos Giménez".
Un tercer aspecto que surge de las anteriores publicaciones e informaciones, junto a otras más evidencias y análisis existentes, es resaltar la vinculación, sustento y apoyo sustancial del Premio Nobel de la Paz con el poder imperial capitalista hegemonizado por EEUU. Siendo, en este sentido, este Premio una fundación privada integrantes del Comité los nombra el Parlamento Noruego, factor que facilita que dicha organización se muestre como una organización académica sujeta a criterios, valores y principios cuyas decisiones respaldan a personas y organizaciones que han actuado verdaderamente en favor de la paz. Por el contrario, por el otorgamiento de determinados galardonados algunos de ellos aquí citados, se evidencia que su estructura y funcionalidad es que ha estado esencialmente a favor del sistema y poder capitalista e imperialista dando apoyo y auxilio igual al dado de organizaciones como: Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), OTAN, Organización Mundial del Comercio (OMC), poderosas empresas tecnológicas y redes de comunicación e información (desinformación-contra información), industria cinematográfica, entretenimiento y alienación cultural (Hollywood). Dentro de este sistema y estructura de poder imperial podemos agregar a los Premios de Economía que anualmente otorga el Banco Central de Suecia y que son presentados como Premios Nobel de Economía (ver a este respecto artículo de Isaac Enrique Pérez Las miserias de los Premios de Economía ante el capitalismo del desastre, en aporrea 08/10/2025.
Y el último aspecto tiene el propósito de establecer una analogía de tipo simbólica entre lo que significa en estos momentos para la humanidad y representar, por los argumentos aquí expuestos y los galardonados citados, al Premio de la Paz y Comité Nobel Noruego con dos geniales obras pictóricas creadas por gran pintor Pablo Picasso: el cuadro Guernica y la pintura la Paloma de la Paz.
En efecto, Pablo Picasso (1981-1973) pintó el cuadro Guernica y "es un Óleo sobre tela (3,51 x 7,82 m) realizado por P. Picasso en 1937, para el pabellón español de la Exposición Internacional de Paris. Picasso plasmó en un lienzo, a base de blancos, grises y negros, la violencia, el pánico y la guerra (...) Durante la dictadura española, el Guernica estuvo en depósito en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, y desde 1981 se halla expuesto en el Museo de Arte Reina Sofía de Madrid "(Enciclopedia Visor:1999). Hay que decir que Picasso pintó este famoso Cuadro a propósito del bombardeo alemán dentro de la guerra civil española (1935-1939) que en apoyo al general Francisco Franco (1892-1995) ordenó Adolfo Hitler contra el pequeño pueblo vasco Guernica el 26 de abril de 1937. Al final, el general Franco victorioso en esta Guerra asumió el poder en España e impuso una dictadura que duró desde 1939 hasta su muerte en 1975. Dice a este respecto el historiador Giuliano Procacci: "La enorme impresión que causó el bombardeo alemán del 26 de abril de 1937 sobre la pequeña ciudad vasca de Guernica dependía tanto del horror por la barbarie de una guerra aérea como el miedo de un futuro incierto y amenazador (...) (Historia General Del Siglo XX, Crítica: 2005:241)".
Con relación a la pintura la Paloma de la Paz hay que decir que, "La Paloma de la Paz es un símbolo universal de Paz y amor, representado tradicionalmente como una paloma blanca con una rama de olivo en el pico (…) El símbolo se popularizó mundialmente en el siglo XX gracias a los dibujos de Pablo Picasso, quien diseñó el cartel del Congreso Mundial de la Paz en 1949" (Google).
El Guernica de Picasso es un cuadro donde pinta representando en cabezas de caballos, de toro, de seres humamos con mujeres, destrucción, cuerpos destrozados y caras llenas de terror y horror por bombardeo de aviones alemanes al pueblo Guernica. En esta oportunidad, este Cuadro representa y simboliza las guerras ejecutadas y emprendidas por imperio norteamericano, junto con sus aliados de la UE, Reino Unido, OTAN y potencias militares como gobierno genocida de Israel. Además, sirve para que galardonados citados, y otros más, con el supuesto "premio nobel de la paz" queden para siempre identificados con impulsores y ejecutores de las múltiples y diversas guerras y barbaries cometidas en el mundo durante el siglo XX y dos décadas del presente siglo. Hay que recordar, con ironía, que el Guernica está pintado a la entrada en sede de la inefable y hoy cuestionada Organización de la Naciones Unidas (ONU).
Con relación a la Paloma de la Paz, hay que decir que los premiados con este "premio de la paz", nunca podrán llevar en su pecho una medalla o insignia de genial pintura de la Paloma de la Paz de Pablo Picasso.
Para finalizar citemos a Edgar Morin que en un pequeño párrafo ilustra lo que representó el siglo XX para la humanidad y que concuerda con el propósito de este artículo:
"La Herencia De Muerte
El siglo XX pareció dar razón a la fórmula atroz según la evolución humana es un crecimiento del poder de la muerte. La muerte introducida en el siglo XX no es solamente de las millones de muertos de las dos guerras mundiales y de los campos de concentración nazis y soviéticos; también es la de las dos nuevas potencias de muerte.
(…) Las armas nucleares
La primera es la de la posibilidad de la muerte global de toda la humanidad a causa del arma nuclear (…)
Los nuevos peligros
La segunda es la de la posibilidad de la muerte ecológica (…) (Los siete saberes necesarios para la educación del futuro, UNESCO Nueva Visión, 1999:68)."
El autor es Sociólogo (UCV). Profesor Titular activo de la Universidad de Los Andes. Dr. en Ciencias Humanas (ULA). Mérida, 17 de octubre de 2025.
