Testamento Borroso. Aqueste este cura ignaro raro cleuasmo asno, no ha de meterse en teologías. Aqueste este cura ignaro raro cleuasmo asno, ha de apoyarse en el pintor antaño griego Apeles. Apeles, con su retina pictórica de apósito plástico, inmortalizara a Alejandro Magno. Y, de allí, del pintor greco ancestral antes de Cristo, viene la famosa frase recogida por la historia como también por la academia carretilla histórica de las palabras como de las frases de la paremiología a según Apeles: Zapatero a sus zapatos. Agora ahora hogaño, decir el Testamento Borroso, es tanto como decir y hablar del imperativo borroso de Maleo 2001. El imperativo borros, ha de estar de entre dos aspectos y casos contradictorios, el imperativo hipotético kantiano y el imperativo categórico kantiano de Enmanuel Kant. Asina ansí así, el Testamento Borroso, ha de estar de entre dos aspectos y casos contradictorios, el Testamento Antiguo y el Testamento Nuevo. Hemos de recordar siempre que el padre abanderado de las contradicciones y de las borrosidades de Oriente es Buda y el padre abanderado de las contradicciones y de las borrosidades de Occidente es Heráclito. Borrosidad y contradicción han de ser inseparables. Decir lo borroso, es decir la borrosidad. Lo borroso es la borrosidad, llevado lo borroso, por la similaricadente grisura sombría penumbra caliginosa. La borrosidad, ha de tener como grafía gráfica grata gata gratificante al yin y yang en el lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman. Agora ahora hogaño, el padre abanderado del Testamento Antiguo, ha de ser Abraham, que engendrará a Ismael en su esclava Agar. Ismael, el padre abanderado de los árabes. Y, Abraham, engendrará a Isaac en Sara. Isaac el padre abanderado de los hebreos. Asina ansí así, pareciera que el conflicto de Mahmud Abás y de Benjamín Netanyahu, de árabes y de judíos, fuera un peo histórico vaginal de ancestrales cucharas abrahamianas. Agora ahora hogaño, volviendo a lo de Testamento Borroso. El padre abanderado del Testamento Nuevo, ha de ser Jesucristo, el Mesías, que para el sionismo judío israelí, ha de ser un profeta más del montón. Se sigue que el padre abanderado del Testamento Borroso, ha de ser el poeta Walt Whitman como de Laozi. Y, que en el lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman, en la grisura sombría penumbra whitmaniana absurda medular estable profunda de Walt Whitman, han de estar Buda, en el medio camino medio un medio de entre el ser y no ser de Buda. Y, que en el lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman, en la grisura sombría penumbra whitmaniana absurda medular estable profunda de Walt Whitman, ha de estar Heráclito, en la tensa armonía simultánea contradictoria heraclitoiana absurda medular estable profunda de entre el ser y no ser de Heráclito. Y, de entre el yin y el yang del lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman, el paradójico metafórico quiasmo río heraclitoiano de Heráclito. Agora ahora hogaño, fuera el poeta Walt Whitman, él, el único, el que cantara en Hojas de Hierba en Canto de Mí Mismo, lo de la grisura sombría penumbra que percibiera en el lienzo pictórico blanquinegro de entre el yin y el yang de Laozi. Y, en el mismo poema, Walt Whitman, recitara en alta voce: ¡Yo me canto y yo me celebro, por lo de la gris sombría penumbra, de la que han de surgir iguales elementos contrarios! Ñoco de la drema, o sea y es decir, decir la gris sombría penumbra whitmaniana, de la que han de surgir iguales elementos contrarios, el yin y el yang de Laozi y de Walt Whitman. ¡Ñoco de la drema!, asina asín así la gris sombría penumbra whitmaniana de la que han de surgir iguales elementos contrarios, el Big y el Bang de Georges Lemaitre. ¡Ñoco de la drema!, la gris sombría penumbra whitmaniana, de la que han de surgir iguales elementos contrarios como el universo expansivo einsteiniano de Albert Einstein 1919 y el universo contractivo maleoiano de Maleo 2001. ¡Ñoco de la drema!, la gris sombría penumbra whitmaniana, de la que han de surgir iguales elementos contrarios como el campo electromagnético de Albert Einstein y el campo gravitomagnético de Isaac Newton. ¡Ñoco de la drema!, la gris sombría penumbra whitmaniana, de la que han de surgir iguales elementos contrarios como la teoría especial de la relatividad y la teoría general de la relatividad del doctor Einstein. ¡Ñoco de la drema!, la gris sombría penumbra whitmaniana, de la que han de surgir iguales elementos contrarios como el imperativo hipotético kantiano y el imperativo categórico kantiano de Enmanuel Kant como de Maleo 2001. ¡Ñoco de la drema!, asina ansí así, de la gris sombría penumbra whitmaniana, han de surgir iguales elementos contrarios el Testamento Antiguo de Abraham y el Testamento Nuevo Jesucristo. ¡Ñoco de la drema!, decir la gris sombría penumbra whitmaniana, es tanto como decir el Testamento Borroso. ¡Ñoco de la drema!, del Testamento Borroso han de surgir iguales elementos contrarios el Testamento Antiguo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo. Agora ahora hogaño de como lo que tiénese dicho y asina de como lo que deténtase mentado, de entre el Testamento Antiguo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo, ha de estar el Testamento Borroso de Walt Whitman y de Laozi. ¡Ñoco de la drema!, agora ahora hogaño, hablar del Testamento Antiguo Abrahamiano, es hablar de la historia de la relación de Dios con el pueblo judío. ¡Ñoco de la drema!, asina asín así, hablar del Testamento Nuevo Jesucristoiano, es hablar de la vida, enseñanzas, muerte y resurrección de Jesucristo. Con el Testamento Nuevo de Jesucristo, surge y el establecimiento de la iglesia cristiana. Agora ahora hogaño, la Filosofía de las 4E del entendimiento y la estética ética espiritual, jamás de los jamases, admitiría las preponderancias ni el ninguneo de sus aspectos. En ningún momento, el ninguneo de las ideas motrices modernas como el progreso que con los avances en el entendimiento, estuviera en mientes eliminar la espiritualidad. Lo que a mas y a más, pero y empero, esterilizara la idea progresista avanzada. Asina asín así, como cuando que el planteamiento de Marx y la espiritualidad como el opio de los pueblos. Asina ansí así del sionismo, con la negación de Jesús. Como cuando el sionismo considerara a Jesucristo como un profeta, mas y más, pero y empero, del montón. O sea y es decir, decir que por ejemplo, la ética como política no ha de estar por encima de los demás aspectos de la Filosofía de las 4E de Maleo 2001. Y, la Filosofía de las 4E de Maleo 2001 como la tesis Tinaco de Maleo 2001, en que el fundamento esencial existencial, de ambas, la tesis TINACO y la Filosofía 4E, ha de ser el equilibrio dinámico dialéctico difuso dialógico diplomático diabético en la perogrullada primera vez de Perogrullo. Equilibrio en las mesas misas musas de las nalgas de Don Francisco, de Don Quijote y de Don Tiburcio. Y decir y nombrar a Don Francisco, es decir y nombrar al radiante ojo avizor culantro quevedoiano absurdo entre nalgas, de entre las gracias y las desgracias. Decir y nombrar a Don Quijote, es decir y nombra a la ironía ofensiva defensiva quijotesca cervantina absurda de entre la cordura y la locura. Decir y nombrar a la pulpería de Don Tiburcio de la calle Alegría de San Carlos de Cojedes, es decir y nombrar las dialógicas diplomáticas diabéticas moscas golosas vulgares, que se cazan mas y más con miel que con vinagre. Asina ansí así que de entre la locura y la cordura de Don Quijote. Que de entre las gracias y las desgracias de Don Francisco. Que de entre la miel y el vinagre de Don Tiburcio. Que de entre el Testamento Antiguo y el Testamento Nuevo, ha de estar asina ansí así la gris sombría penumbra whitmaniana de Laozi como de Walt Whitman, o sea y es decir, decir el Testamento Borroso de Walt Whitman y de Laozi.

Con rebozo y sin rebozo, de Walt Whitman y de Laozi, el Testamento Borroso. El Testamento Borroso de Laozi y de Walt Whitman, ha de estar de entre dos aspectos antagónicos y de entre dos casos contradictorios, que surgen de la gris sombría penumbra whitmaniana, asina ansí así, el yin y el yang en el lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman. Asina asín así del Testamento borroso de Laozi y de Whitman, han de surgir iguales elementos contrarios, el Testamento Nuevo de Jesucristo y el Testamento Viejo de Abraham. Aqueste este cura ignaro raro cleuasmo asno, no ha de meterse en teologías. Sí asina ansí asín así, sí ha de defender a su Filosofía de las 4E del equilibrio dinámico dialéctico difuso dialógico diplomático diabético de entre el entendimiento y la estética ética espiritual. Mas y más, pero y empero, en la Filosofía de la 4E de Maleo 2001, no ha de haber ninguneo ni preponderancias de los casos como tampoco de los aspectos filosóficos atributivos. El sionismo judío israelí, se abroquela y esconde en el sobaco del Testamento Viejo de Abraham. El sionismo judío israelí, es del exterminio del milenario pueblo palestino del Testamento Nuevo de Jesucristo. El Estado de Israel es un Estado de papel, endenates, producto final de la Segunda Guerra Mundial, en que endespués, la ONU, después de la Segunda Guerra Mundial, otorgara territorio palestino milenario al sionismo judío jodío dinerario. El Estado de Israel es un enclave de la Segunda Guerra Mundial del capitalismo histórico histérico rapaz del Dios bendiga a EEUU de Norteamérica supremacista, sobre el Oriente Medio. Ñoco de la drema, el capitalismo histórico histérico rapaz del Dios bendiga a EEUU, violador contumaz del equilibrio ecológico ambiental mundial de natura y persona del Libertador Simón Bolívar. Ñoco de la drema, el capitalismo histórico histérico rapaz del Dios bendiga a EEUU, violador contumaz del equilibrio de la Filosofía de las 4E de Maleo 2001. Se sigue que es, en el lienzo pictórico blanquinegro de Laozi y de Walt Whitman, los padres abanderados de lo caliginoso contradictorio de Oriente y de Occidente. Es en el lienzo pictórico blanquinegro en donde ha de estar y está la borrosidad. Se sigue que, la gris sombría penumbra whitmaniana ha de estar de entre el yin y el yang. Luego, se ha de decir, que decir la gris sombría penumbra whitmaniana, es decir y nombrar de ente el Testamento Viejo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo, al Testamento Borroso de Laozi y de Walt Whitman.

Si el Testamento Borroso de Laozi y de Walt Whitman, ha de estar de entre el Testamento Viejo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo. Entonces sea dicho que el Testamento Borroso de Laozi y de Walt Whitman, de entre el Testamento Viejo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo, han de ser contenidos que contiene el continente de la tesis TINACO de Maleo 2001 y de la Filosofía de las 4E de Maleo 2001, conocidas por ti, conocidas por mí como conocidas por el materialismo histórico flemático capaz y desconocidas por el capitalismo histórico histérico rapaz. Bergoglio ergo vergo sea dicho que el padre abanderado del Testamento Antiguo, ha de ser Abraham. Que Ismael, hijo de Abraham en la esclava Agar, es el padre abanderado de los árabes. Que Isaac, hijo de Abraham en Sara, es el padre abanderado de los judíos. Que pareciera que el conflicto actual en este 2025 de Mahmud Abás y de Benjamín Netanyahu, de árabes y de judíos, fuera un peo mundial histórico vaginal de ancestrales cucharas abrahamianas de Abraham el padre abanderado del Testamento Antiguo. Que el sionismo judío israelí, es del exterminio del milenario pueblo palestino del Testamento Nuevo de Jesucristo. Que decir la gris sombría penumbra whitmaniana, es decir y nombrar, de entre el Testamento Antiguo de Abraham y el Testamento Nuevo de Jesucristo, al Testamento Borroso de Laozi y de Walt Whitman.

Otrosí: Que no nos falten jamás de los jamases, los bonos que hemos recibido endenates del gobierno que es de la mayor suma de la felicidad. Que endespués, su falta se ha de convertir en violación a un derecho adquirido por Derecho. Lo cual se convertiría en un irrespeto a la dignidad humana de cada uno de nosotros, para no hablar de la violación de los derechos humanos. ¡Atento presidente! ¡Ñoco de la drema!