30 de agosto de 2022.- Habiendo trabajado previamente como traductor e historiador, Enguerran Carrier decidió en 2015 ser voluntario en las Unidades de Defensa del Pueblo (YPG), una milicia principalmente kurda que luego participó en una guerra para proteger Rojava, en el norte y el este de Siria, del Estado Islámico (ISIS).

Siete años después, Carrier se encontró una vez más en medio de un conflicto armado y viajó a Ucrania para filmar Revolutionaries at War . El documental se centra en un batallón de voluntarios compuesto por anarquistas, anarcocomunistas y socialistas de Ucrania y Bielorrusia que luchan contra el ejército invasor de Rusia y por qué eligieron tomar las armas.

Federico Fuentes de Green Left habló con Carrier sobre sus motivaciones para la película y las lecciones de sus experiencias en Rojava (Siria) y Ucrania.

F.F.- Antes de hacer este documental sobre un batallón de izquierda dentro de las fuerzas armadas ucranianas, pasó varios años como voluntario en las YPG. ¿Qué te motivó a ir a Rojava?

E.C.- Poco después de la batalla de Kobanê a principios de 2015, las YPG hicieron un llamamiento público para que se unieran voluntarios a sus filas. La creación de una unidad específicamente de izquierda, más adelante en 2015, me motivó a unirme a ellos.

Por primera vez en muchos años, se dio a los izquierdistas la oportunidad no solo de observar, sino de participar directamente en una revolución y en una guerra. Pensé que los izquierdistas europeos, que son una minoría en sus propios países, deberían ir a Siria para aprender de un movimiento que había logrado "tomar el poder".

F.F.- En la superficie, Rojava y Ucrania parecen ser situaciones completamente diferentes. Por un lado, tienes una resistencia armada dirigida por izquierdistas. Por otro lado, tienes un estado oficial y unas fuerzas armadas a menudo conocidas principalmente por el batallón fascista Azov. ¿Por qué decidiste ir a Ucrania para hacer Revolutionaries at War ?

E.C.- Muchas razones me llevaron a Ucrania cuando estalló la guerra.

Siento que la tarea de cualquier izquierdista no es publicar un comentario en Facebook basado en información recopilada de Internet. Cuando empezaron a circular fotos de una unidad anarquista luchando en Ucrania, quise ver por mí mismo de qué se trataba, porque sabía por experiencia que la mayoría de las unidades anarquistas o de izquierda en Rojava nunca han existido en ningún otro lugar que no sea Facebook.

Mi objetivo era simple: hacer oír las voces de los más afectados haciéndoles directamente las preguntas que seguía escuchando en Francia: "¿Por qué lucharías por un estado semimafioso?", "¿No es esto solo una guerra de poder? ", "¿Cómo pudiste luchar junto al Batallón Azov de extrema derecha?".

Vale la pena escuchar los argumentos de los que a veces se llaman "anarquistas de la OTAN", independientemente de lo que pienses de ellos.

F.F.- Según sus experiencias, ¿cuáles diría que son los puntos en común y las diferencias entre las luchas en Ucrania y Rojava?

E.C.- En ambos casos, se trata de guerras defensivas provocadas por el otro bando. Y, en ambos casos, el pueblo apoya mayoritariamente a las fuerzas que lo defienden del enemigo, sean cuales sean sus opiniones políticas.

En Rojava, muchos se unieron o dieron apoyo a las YPG, incluso si se oponían al PYD [el Partido de la Unión Democrática, un partido de izquierda kurdo en el gobierno de Rojava] o al Apoísmo [la ideología del líder kurdo Abdullah Öcalan, que sigue el PYD ], simplemente porque eran la única fuerza militar capaz de derrotar al Ejército Sirio Libre y al Daesh [ISIS].

En Ucrania, muchos opositores al presidente Volodymyr Zelensky y su partido se han unido a las Fuerzas Armadas de Ucrania o han brindado su apoyo porque actualmente nadie más puede defender al país de las fuerzas invasoras de Rusia.

La principal diferencia, entre muchas, es que en Rojava la guerra fue provocada por una revolución social y nacional, mientras que este no fue el caso en Ucrania.

Según los militantes que entrevisté en Ucrania, algunos creen que la guerra dará lugar, probablemente no a una revolución, pero al menos a algunos cambios radicales en Ucrania. Y, de hecho, es difícil imaginar que el orden establecido en Ucrania pueda sobrevivir intacto a una guerra como esta.

El hambre de cambios reales, el sentimiento contra la corrupción, contra la oligarquía, contra la anarquía, es algo muy tangible. Será interesante, si ocurren tales cambios, ver cómo reaccionará Occidente ante ellos.

F.F.- Un tema complejo para la izquierda en ambas luchas ha sido la participación de poderes externos en el conflicto. En ocasiones esto ha dado lugar a alianzas inesperadas, como la de las YPG y Estados Unidos, o el apoyo militar de Occidente a Ucrania. ¿Fue este un tema que discutiste con los izquierdistas comprometidos en estas luchas? ¿Cómo vieron esta pregunta?

E.C.- Por supuesto, este tema ha sido discutido en ambos casos. Pero debemos subrayar que en Rojava, los izquierdistas están en el poder, por lo que es un tema que está siendo discutido por quienes encabezan el ejército y el país.

La cuestión de la participación de potencias extranjeras también ha sido discutida por la izquierda en Ucrania, en particular la posibilidad de que Estados Unidos y Europa busquen "negociar" con Rusia una vez que termine la guerra, a expensas del pueblo ucraniano.

Pero debemos tener cuidado de evitar paralelos apresurados entre las potencias presentes en Ucrania. No se puede comparar la participación directa de Rusia en la guerra con la de la OTAN, porque, mientras esta última está gastando miles de millones para apoyar a Ucrania, el pretexto para ello se lo ha proporcionado la invasión de Rusia.

Además, su apoyo a Ucrania fue tardío: la primera reacción de Estados Unidos fue ofrecer a Zelensky ayuda para huir del país. A la OTAN nunca le ha importado "defender" a Ucrania; su apoyo solo se trata de derrotar y debilitar a Rusia.

La mayoría de los izquierdistas ucranianos no entienden por qué la izquierda en Europa pone mecánicamente a la OTAN y Rusia en pie de igualdad. Al responsabilizar a la OTAN de la guerra, se libera a Rusia de su innegable responsabilidad.

No es ingenuo escribir esto: Rusia no fue responsable de la invasión de Irak en 2003, ni de la intervención de Francia en Chad. Pero, al mismo tiempo, ni el estado francés ni la OTAN provocaron la guerra en Ucrania.

El hecho de que algunos izquierdistas en Europa se opongan abiertamente a la entrega de armas inspira aún más disgusto entre los izquierdistas ucranianos. Estas son las mismas personas que se limitan al activismo en línea sin participar nunca en ninguna acción concreta de solidaridad con el pueblo ucraniano.

Paradójicamente, si bien las YPG son portadoras de un proyecto social emancipatorio, parecen mucho más dependientes, para su supervivencia inmediata, del apoyo de Estados Unidos que Ucrania. Ucrania es un estado reconocido, con fuerzas armadas profesionales y un potencial industrial y económico significativo, mientras que las YPG son, desde el punto de vista de EE. UU., simplemente un "actor no estatal" no reconocido.

F.F.- Finalmente, ¿cuál es el mensaje que espera transmitir a través de su documental a los izquierdistas fuera de Ucrania?

E.C.- Nosotros, en Europa, nos hemos acostumbrado a llevar a cabo nuestro activismo en condiciones de paz desde hace muchas décadas. La guerra, las cuestiones militares, tanto teóricas como prácticas, han desaparecido por completo de nuestras reflexiones y discusiones.

Debemos ser conscientes de que esto puede cambiar muy rápidamente o, de lo contrario, nos podemos encontrar impotentes cuando sucede algo inesperado, como sucedió en Ucrania.

En pocas palabras: tenemos que ver cómo la izquierda ucraniana, aunque mucho menos numerosa y mucho menos organizada que las fuerzas de izquierda en otros lugares, reaccionó ante una situación de guerra.

Estos militantes no huyeron. No se han limitado al papel de comentaristas pasivos, ni se entregan a una marginalidad mimada.

Están participando en la batalla, como ultraminoría, sin ocultar ninguna de sus ideas ni sus objetivos.

Con suerte, otros izquierdistas harán lo mismo cuando las tranquilas circunstancias en las que actualmente llevan a cabo su activismo lleguen a un abrupto final.

Vea aquí el documental Revolutionaries at War