Algo nuevo , un futuro, otra configuración para el desarrollo, se descubre para la consideración de la productividad de un país y sus riquezas, cuando el presidente Chávez, anuncio el Socialismo Petrolero, quizás los sordos, los lúdicos, los intereses mezquinos no se hayan percatado de la importancia, de esta afirmación en boca del presidente, cuando convoco a utilizar la riqueza petrolera del país en beneficio de toda la población mediante la construcción del Socialismo, o cuando afirmara, en caso venezolano el Socialismo debe tener en la médula el componente petrolero.

El calendario petrolero, podrá dividirse en varios acontecimientos históricos, su descubrimiento, su explotación, su entrega, su pseudo nacionalización, su nacionalización y su socialización. Muy bien expresara el ministro Ramírez, el Petróleo no nos va a desarrollar, pero sin el Petróleo no vamos alcanzar el desarrollo, vamos al Socialismo con la renta petrolera, finalizo.

De allí se desprende también que un país con grandes recursos será pobre si no tiene las tecnologías para su ventajosa exploración y explotación , pero si la distribución de ingresos no permite a este un acceso adecuado será mas pobre, aumentando así la función simbólica de los objetos tecnológicos, sin tecnologías apropiadas y desarrollos sustentables esta tarea es lamentable, pero mas lamentable es que no apuntáramos a un modelo social adecuado para ello, y ese modelo cierto, es el Socialismo del Siglo XXI.

NACIONALIZACION Y SOCIALIZACION

Las luchas recientes en el mundo están centradas en la lucha por rescatar los beneficios de la explotación de los recursos naturales y rescatar su propiedad a través de nuevas nacionalizaciones, ahora bien el caso Venezuela introduce una definición clara , no solo es necesaria la nacionalización, o lo que comúnmente se conoce como una lucha de liberación nacional, es necesario la construcción de un modelo económico y social capaz de darle el valor social a este recurso natural elevándolo o transmutándolo en una especie de valor de cambio, siendo así que no solamente el trabajo es el valor de cambio de cada uno de los individuos que componemos este país ,y ese no es otro que el Socialismo, podemos afirmar , que luego de rescatar el valor económico o precio a través de las acertadas políticas de rescate de la OPEP, y como todo precio es un juicio social rescatamos el sentido de un precio justo, como bien lo define el presidente Chávez, dándole un vuelco a la política de mercado, e incluso delimitando los carteles. Pero lo mas importante es que la Revolución Bolivariana al proclamar el SOCIALISMO PETROLERO, le esta dando la necesaria sustentabilidad social al recurso y sobre todo a un recurso natural no renovable , el factor tiempo, para que con el se construya futuro es vital, no es la renta petrolera solo para la solución actual de problemas sociales o la contingencia necesaria de un país encontrado de los porcentajes de miseria critica mas grande que un país alguno rico en recursos en el mundo tuviera, es la necesidad imperiosa de construir en momentos coyunturales y de altas reservas y precios justos la exacta dimensión duradera, de un factor perecedero.

EL FONDO PETROLERO Y EL PROYECTO PETROLERO PARA EL DESARROLLO Y CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

Haciendo una visión comparativa actual, podemos encontrar ciertas semejanzas en el modelo petrolero noruego, donde también se usa el petróleo como factor de transformación social, Noruega rica en petróleo y gas natural invierte la mayor parte de sus riquezas por petróleo en programas que tienen como objetivo mejorar las vidas cotidianas de sus habitantes, este país tercer productor del mundo a través del Banco Central administra el fondo de pensiones que es financiado principalmente por la industria petrolera, siendo el segundo fondo de pensiones mas grande del mundo, conocido como El Fondo Petrolero. El fondo es responsable del 0.3,2 por ciento de todas las acciones que se comercian en el mundo, cuenta con acciones en al menos 3.300 corporaciones incluyendo corporaciones de finanzas fiables, monitoreada por una Comisión Ética que pone o saca de inmediato las inversiones colocando en una lista negra aquellas que por su implicación en la producción de armas nucleares o componentes de las mismas, contradicen este códice de Noruega, le da a las inversiones valores éticos, siendo ejemplo también, el retiro de las inversiones donde hay acusaciones sobre condiciones pobres de empleo, discriminación de sexo, explotación infantil y ecocidios. Esta experiencia puede ser un ejemplo a tomar según la humilde visión de estos papeles, Ahora bien para que nuestra Revolución Bolivariana, no sea una simple experiencia populista de redistribución de ingresos y nos lleve a la dialéctica del fracaso, es importante combinar estas experiencias exitosas con el modelo a construir, basado en el recurso petrolero. Se ha dicho y yo lo repetiré nuevamente, hasta el cansancio, si los modelos científicos de interpretación no son capaces de identificar procesos sociales al mismo tiempo que explican como y por que los viejos se repiten, su alcance es corto. El Agua como necesidad vital, quisiera agregar, o mejor dicho plantear la necesidad de ir en paralelo con el recate y puesta de este recurso en función del Socialismo, es vital y será de seguro tema a tratar en varios papeles, la necesidad de concientizar desde ya y darle carácter de prioridad a el Recurso mas básico e importante de todos el Agua, ella es esencial para la vida, si los conflictos actuales los mueve el petróleo, en pocos años será el Agua. Actualmente, lo que mueve en dólares la comercialización y la explotación de este recurso por parte de transnacionales, que pelean su embotellamiento, muchas veces fraudulento y expoliador, supera en cantidad de dinero a nivel mundial, lo que mueve la industria petrolera, así que Socialismo petrolero para la construcción de una vida mejor y Socialismo acuático, para preservar la vida misma.