El Maricorinazo (II)

Esta segunda entrega, es la continuación del artículo ¡EL MARICONAZO! PARTE 1/2, consta de los siguientes capítulos :

IV. CONATOS DE INVASIÓN V. CONTRADICCIONES DEL PERSONAJE. VI. TRAICIÓN A LA PATRIA. VII. CONCLUSIONES.

Como era de esperarse siendo el norte de María Corina Machado, generar !EL MARICORINAZO!, que implica la destrucción, invasión y entrega de Venezuela a los Estados Unidos, es lógico que haya celebrado y apoyado todos los intentos de invasión al país, realizados durante este siglo, declarando siempre que los mismos contaban con LEGITIMIDAD, sin considerar el baño de sangre inocente que pudieron producir en sus "compatriotas venezolanos".

IV.CONATOS DE INVASIÓN.

El 23 de enero del 2.019, El TRAIDOR A LA PATRIA, JUAN GUAIDÓ MÁRQUEZ, que se desempeñaba como Presidente de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, actuando cuan títere del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, acepta ser nombrado "Presidente Interino de la República", y procede de manera desvergonzada a auto-juramentarse en una plaza pública en la ciudad de Caracas, es de significar que el cargo en cuestión no existe en el ordenamiento jurídico venezolano, es una dignidad FANTASMA, "CREADA DE MANERA ACOMODATICIA’’ ante la necesidad de EEUU de intervenir e invadir la Patria de Bolívar, para saquearla, arrodillarla y manejarla, cuan muñeco de trapo de ventrílocuo. Esta actuación imperial que es una bofetada a las leyes venezolanas y al Derecho Internacional Público, contó con el apoyo IRRESTRICTO de la TRAIDORA A LA PATRIA María Corina Machado.

Los conatos de invasión para derrocar el gobierno del Presidente Nicolás Maduro, en nuestro análisis de los hechos históricos se producen a raíz que no les bastaba a los Estados Unidos el nombramiento de un "VIRTUAL" Presidente Interino, que era una parte de su planificación imperial, luego cumplida esa fase debían DERROCAR DE MANERA DEFINITIVA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, POR TANTO, PROCEDIERON A UNA SERIE DE INTENTOS DE INVASIÓN Y LEVANTAMIENTOS QUE AFORTUNADAMENTE FUERON CORONADOS CON FRACASOS ESTRUENDOSOS, estos fueron los siguientes: -

-BATALLA DE LOS PUENTES.

Preparando el terreno para la invasión, recaudaron fondos para la "AYUDA HUMANITARIA", y soportaron con muchísima publicidad y propaganda un evento musical realizado en el lado colombiano de la frontera el día 22 de febrero de 2.019, que denominaron: "VENEZUELA AID LIVE", (Música por Venezuela Ayuda y Libertad), donde presentaron artistas internacionales. El gobierno de Venezuela respondió con otro concierto denominado "HANDS OFF THE VENEZUELA", (Manos fuera de Venezuela) realizado también en la frontera, pero en la parte venezolana. Lo cierto es que los millones de dólares recaudados como ´´AYUDA HUMANITARIA’’, SE ESFUMARON EN LAS MANOS DEL "GOBIERNO PARALELO" DE JUAN GUAIDÓ MÁRQUEZ Y SUS SECUACES, DEMOSTRANDO NO SÓLO SU TALENTE DE TRAIDORES A LA PATRIA, SINO TAMBIÉN SU VOCACIÓN "GANSTERIL".

El 23 de febrero de 2.019, se produjo la llamada Batalla de los Puentes. Con el artilugio diseñado por los Estados Unidos de transferir mediante las fronteras una "AYUDA HUMANITARIA" a los venezolanos. Desde la madrugada de ese día, paramilitares y marines estadounidenses se ubicaron en la ribera opuesta del río Táchira, en medio de un despliegue mediático apoyado por Washington, Colombia, la OEA (Organización de Estados Americanos) y países lacayos europeos.

Hubo asedio a instalaciones militares en la ciudad de Ureña, Estado Táchira, en los puentes internacionales Simón Bolívar, Francisco de Paula Santander y La Tiendita.

En realidad la "AYUDA HUMANITARIA" era una vil justificación a una criminal y sangrienta invasión, siendo que su verdadero fin era tomar una parte del Estado Táchira, convirtiéndolo en una cabeza de playa, o base estratégica para provocar una guerra civil fratricida entre los venezolanos, que permitiera derrocar al gobierno constitucional de la república, este intento criminal fue derrotado por la unión cívico-militar que demostró un arraigado patriotismo en defensa de Venezuela.

La manipulación con la supuesta "AYUDA HUMANITARIA" para derrocar al gobierno fue tan burda que el mismo diario estadounidense "New York Times", después de una profunda investigación reveló que APENAS UNA PARTE DE LA "SUPUESTA AYUDA HUMANITARIA" ERA ALIMENTOS Y MEDICINAS, EL RESTO SE COMPONÍA MATERIAL PARA ARMAR GRUPOS TERRORISTAS MERCENARIOS PARA CREAR VIOLENCIA EN LA FRONTERA.

-APLICACIÓN DEL TIAR.

El 12 de noviembre del 2.019, los Estados Unidos, contando en la OEA, con Luis Almagro, como Secretario General , siendo éste su arrastrado incondicional, y con la complicidad de los países cortesanos del extinto "grupo de Lima"(Argentina, Brasil, Costa Rica, Chile, Guatemala, Honduras, Haití, Paraguay, Perú, Colombia, República Dominicana y VENEZUELA), LÉASE BIEN VENEZUELA, aprobaron aplicar el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) al país, el cual ,"CONTEMPLA EL EMPLEO DE LA FUERZA MILITAR PARA UNA EVENTUAL INTERVENCIÓN " tal y como utilizaron dicho tratado en 1.954, contra Guatemala y su Presidente Jacobo Arbenz.

Lo cierto, es que los EEUU, buscando cualquier medio para invadir, bañar de sangre y robar a Venezuela, echaron mano al TIAR, cuyo objetivo era la defensa de los países signatarios en la América en ocasión de cualquier agresión de potencias extra-continentales, pero como para el hegemón imperial y "GUAPETÓN DE BARRIO" no existen normas, ni tratados, etc., ya que , simplemente sus deseos son la "ley", decidieron con la complicidad de sus secuaces en la OEA la invasión de Venezuela.

Es vergonzoso y el colmo de la TRAICIÓN A LA PATRIA, el hecho de que la intervención militar fue acordada por el Presidente Donald Trump y su títere "venezolano" JUAN GUAIDÓ MÁRQUEZ, quien ordenó a "su representante en el organismo Gustavo Tarre Briceño" aprobar la aplicación del tratado. Definitivamente, nos enfrentamos a una mafia criminal de TRAIDORES A LA PATRIA y delincuentes digitada por Estados Unidos. Ahora bien, nada podrían hacer éllos, si dentro de los países que invaden y dejan en ruinas no contaran con mercenarios y traidores de la peor calaña, la historia demuestra la verdad de esta afirmación.

OPERACÍON GEDEON. El 03 de mayo de 2.020, un grupo de mercenarios, terroristas entrenados en Colombia, pretendieron desembarcar con material bélico en las costas de Macuto, en el Estado la Guaira, esta incursión fue detectada por órganos de inteligencia y fueron abatidos varios de los mercenarios y otros fueron capturados, por humildes pescadores patriotas.

Esta acción terrorista se ejecutó para cumplir con un contrato suscrito por la empresa "Sirvercorp", propiedad del mercenario Jordan Goudreau, un ex –militar estadounidense, muy cercano al Presidente de EEUU, Donald Trump, y Juan Guaidó Márquez (NOMBRADO POR EL PRESIDENTE DE USA, DE MANERA VIRTUAL Y ONÍRICA "PRESIDENTE INTERINO DE VENEZUELA"). El valor total del acuerdo fue DOSCIENTOS DOCE MILLONES, NOVECIENTOS MIL DE DÓLARES ($ 212.900.000.00) y su objetivo era incursionar en Venezuela, capturar al Presidente Nicolás Maduro Moros y trasladarlo como prisionero a los Estados Unidos.

-OPERACIÓN LIBERTAD O GOLPE DE LOS CAMBURES.

Las primeras horas de la mañana del 30 de abril de 2.021, conmocionaron al país, muchos venezolanos creyeron que estaban soñando, pues a la 5.46 A.M, por las redes fue posteado un video del TRAIDOR A LA PATRIA AUTOPROCLAMADO PRESIDENTE DE VENEZUELA: JUAN GUAIDÓ MÁRQUEZ, EN DONDE ARENGABA AL PUEBLO VENEZOLANO CON EL SIGUIENTE DISCURSO: "HOY VALIENTES SOLDADOS, VALIENTES PATRIOTAS, VALIENTES HOMBRES APEGADOS A LA CONSTITUCIÓN HAN ACUDIDO A NUESTRO LLAMADO", estas palabras las profiere asegurando que se encuentra dentro de la BASE MILITAR FRANCISCO DE MIRANDA UBICADA EN LA CARLOTA, EN LA GRAN CARACAS, estaba flanqueado por militares e informaba de un golpe contra el gobierno del Presidente Nicolás Maduro Moros, a su lado se encontraba Leopoldo López, quien estaba prisionero, y hacía poco tiempo el gobierno le había otorgado el beneficio de "CASA POR CÁRCEL", pero a raíz del alzamiento había sido liberado por el conjurado General Cristofher Figuera, que a la sazón fungía como "Jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), pasan los minutos y el Golpe de Estado, no recibe apoyo alguno, ´por eso, Guaidó vuelve a TUITEAR y señala que se trata de la "OPERACIÓN LIBERTAD", pide el apoyo de la población y la invita a salir a la calle, plantea que ha terminado la "USURPACIÓN", y vocifera consignas en nombre de la democracia y la libertad; a las 6.17 AM, Leopoldo López tuitea anunciando que ha sido liberado y acompaña sus palabras con imágenes en compañía de Guaidó.

-REACCIÓN DEL GOBIERNO.

A las 6.18 A.M, Jorge Rodríguez G., Ministro de la Comunicación e Información, publica dos tuits donde desmiente la toma de la Base Militar de la Carlota, acá comienza a desmoronarse la patraña del golpe de Estado GUAIDÓ-LÓPEZ; ya levantando el día se podía apreciar un grupo de militares en el Distribuidor Vial Altamira, donde de observaba un soldado con un fusíl, y debajo del elevado se veían no más de 4 vehículos blindados Antimotines VN-4, en posesión de los "golpistas y propiedad de la Guardia Nacional Bolivariana", luego se recibe un mensaje del Ministro de la Defensa el General Vladimir Padrino López, que informa que los cuarteles se encuentran en completa normalidad y que la fuerza armada se mantiene en defensa de la Constitución.

-LOS IDEÓLOGOS DEL GOLPE.

Altos personeros del gobierno de los Estados Unidos como artífices del "golpe", las primeras horas de la mañana comienzan a tuitear:

El Senador de USA, Marcos Rubio, estimulaba al pueblo, indicando que era el momento propicio de derrocar al gobierno.

El Secretario de Estado Americano Mike Pompeo, se refería a la "OPERACIÓN LIBERTAD", nombre de la revuelta, el cual lógicamente, le habían trasmitido a su "monigote Guaidó", y aseguraba el apoyo total de su gobierno, en nombre de la libertad y bla, bla, bla…

Al final algunos soldados se entregaron a la superioridad y manifestaron que habían sido llevados al lugar engañados, otros que si estaban involucrados en el golpe fueron detenidos.

CONCLUSIONES. Como se observó en el puente algunos racimos de cambur, la inigualable chispa humorística del venezolano, denominó a esta operación como el "GOLPE DE LOS CAMBURES"; este hecho parece risible por su falta de profundidad militar, pero en realidad fue solo un conato, un ensayo mediático, con la finalidad de encender una mecha de confusión que podía derivar una explosión sangrienta de consecuencias inimaginables .

Los EEUU, hicieron un gigantesco ridículo, en una "bufonada" para reírse a "dientes batientes’’, pero sabiendo del monstruo criminal que encarnan, nuestra risa SE CONGELA, PUES SE TRATA DE UN PAÍS QUE CUENTA CON PRONTUARIO UN CRIMINAL QUE INCLUYE CIENTOS DE INVASIONES EN EL PLANETA, QUE HA PRODUCIDO MILLONES DE MUERTOS, SAQUEADO, ROBADO Y DEJADO EN RUINAS A MUCHOS PUEBLOS INOCENTES.

IV. CONTRADICCIONES.

María Corina Machado, posee una personalidad, sumamente contradictoria, a tal punto que denuncia al gobierno democrático actual, elegido libérrimamente, por el pueblo como una ‘’DICTADURA" y fue impulsora del golpe de Estado del 2.002, que llevó a Pedro Carmona Estanga al poder y lo peor del caso es que tilda de DICTADURA al gobierno en entrevistas en los medios públicos, ello jamás pudiese realizarlo en un régimen de ese tipo, pues de la TV o radio saldría esposada directa a prisión.

A través del tiempo, María Corina se ha concentrado, al igual que toda la oposición en un virulento ataque al Consejo Nacional Electoral (CNE), inculpándolo de incurrir en fraude para favorecer al gobierno, todo ello sin aportar jamás prueba alguna de manejos dolosos. Es evidente, que el fin de esas acusaciones es DESLEGITIMAR A LAS AUTORIDADES: PERSONAS E INSTITUCIONES RESULTANTES DE LAS ELECCIÓNES. Recordemos que en el año 2.005, cuando la oposición fue derrotada en el Referéndum Revocatorio, que más bien fue AFIRMATORIO, pues ratificó en la Presidencia de la República al Comandante Hugo Chávez Frías; el Diputado Henry Ramos Allup, vociferó y amenazó que aportaría pruebas del fraude y a la fecha éstas brillan por su ausencia.

Ahora bien , constituye una paradoja, que cuando María Corina Machado, fue electa en el 2.010, diputada a la Asamblea Nacional, conforme a los registros de ese organismo y aceptó su cargo como legítimo, aquí siguió la doctrina maniquea de la oposición que consiste: EN CONSIDERAR AL CNE COMO UN SISTEMA JUSTO Y CONFIABLE, CUANDO ELLOS OBTIENEN VICTORIAS, COMO EN LA ELECCIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL 2.015, PERO CUANDO PIERDEN SE TRANSFORMA EN UN ÓRGANO PARCIALIZADO Y FRAUDULENTO.

Es inverosímil que la dirigencia opositora en especial María Corina, hayan insuflado en sus seguidores el pensamiento de que una votación manual contando "VOTO A VOTO", como lo asegura ella, pueda ser más eficiente y transparente que una votación automatizada y sistematizada, sometida a muchas revisiones, auditorías y cuyas actas son aprobadas por miembros de la oposición. Realmente, el VOTO MANUAL es algo ANACRÓNICO, que sólo puede ser defendido por personas disociadas psicóticas, que están al margen de la realidad.

Es una verdad de Perogrullo, que el Sistema Electoral venezolano es uno de los mejores del mundo, muy superior al de los Estados Unidos, el cual es muy deficiente, basta recordar el impasse que se presentó cuando habían serias dudas con respecto a quien había ganado las elecciones presidenciales del año 2.000, entre los candidatos George Walker Bush y Al Gore, pasado un mes de la elección seguía la incertidumbre, se decía que iban a contar ¡VOTO A VOTO!, al final la CORTE SUPREMA "SEÑALÓ A BUSH COMO GANADOR" Y SANTA PALABRA, PARA ESO NO HUBIESEN HECHO ELECCIÓN, LO CIERTO ES QUE AL GORE OBTENIENDO UNA VOTACIÓN GLOBAL MAYOR PERDIÓ? ¡QUE MARAVILLA DE SISTEMA ELECTORAL!. AL FINAL SE DIJO QUE HABÍA SIDO DERROTADO POR LA DIFERENCIA DE 537 VOTOS EN DE EL ESTADO DE LA FLORIDA.

EN EL MUNDO CAUSÓ MUCHA SUSPICACIA, EL HECHO DE QUE PRECISAMENTE LA DIFERENCIA QUE LE PERMITIÓ GANAR LA PRESIDENCIA A GEORGE W. BUSH, SE PRODUJO EN EL ESTADO DE LA FLORIDA DONDE SU HERMANO "JEB BUSH", CASUALMENTE ERA EL GOBERNADOR.

Cuando hablamos de la oposición referimos las palabras del reciente Ex – Rector del C.N.E, Francisco Picón, que en el programa de la televisora Globovisión "Argumentos", señaló el día 22-06-2.023, que: "DESPUÉS DE DEPOSITADO EL VOTO EN LA URNA ES INTOCABLE", esto es muy importante, pues en boca de un personaje opositor que estuvo en el organismo, estas declaraciones constituyen una garantía más de la pureza y cristalinidad del Sistema Electoral Venezolano, a tal punto que el Ex – Presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter, lo conceptuó como el mejor del mundo.

Hablando de contradicciones la dama en cuestión, inventó un disparate demagógico que llamó ‘’CAPITALISMO POPULAR", digo que fue una idea de ella, pues es prácticamente imposible que ningún asesor en sus cabales le haya recomendado semejante barbaridad. Una idea como esta sólo se le ocurre a alguien que cree que a la gente se le puede engañar tan fácilmente, configurando una suerte de trampa ideológica caza bobos, para engatusar y hacerse de los favores electorales del pueblo. Finalmente, tomó consciencia de su barrabasada y nunca más se refirió a semejante bodrio que constituye un insulto al intelecto.

Hay que reconocer que es la primera dama que ha mantenido en Venezuela por más tiempo sus aspiraciones presidenciales, eso sería una ventaja competitiva, para conseguir un fuerte arraigo dentro del "sexo débil", que representa más de un 50% de la población, pero su prepotencia y conductas como las señaladas la distancian de sus potenciales electoras, ya que muchas son madres que no desean que vengan los ejércitos de la muerte de EEUU, a exterminarlas a ellas y a su familia.

CAPÍTULO V. TRAICIÓN A LA PATRIA.

Para dejar bien claro los artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del Código Penal Venezolano transgredidos por la ciudadana María Corina Machado Parisca, los citaremos textualmente:

CONSTITUCIÓN.

"Artículo 149. Los funcionarios públicos no podrán aceptar cargos honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional."

La señora Machado, no sólo aceptó un cargo como Embajadora Alterna de Panamá en la Organización de Estados Americanos (OEA), sino que tuvo el tupé y la sangre fría, en el 2.014, de solicitar ante ese organismo la "APLICACIÓN DE LA CARTA DEMOCRÁTICA A VENEZUELA, ES DECIR, PIDIÓ "ALEGREMENTE" QUE EL PAÍS FUESE INVADIDO POR FUERZAS MILITARES EXTRANJERAS, SI ELLO NO ES TRAICIÓN A LA PATRIA, ESA FIGURA JURÍDICA DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO , SENCILLAMENTE NO EXISTE",

"Artículo 191. Los diputados o diputadas no podrán ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo actividades docentes accidentales o asistenciales..."

En virtud, de su aceptación y actuación como "Embajadora Alterna de Panamá, perdió su condición de diputada.

CÓDIGO PENAL.

Artículo 128.‘’Cualquiera que, de acuerdo con país o Republica extranjera, enemigos exteriores, grupos o asociaciones terroristas, insurgentes o subversivos conspire contra la integridad del territorio de la patria o contra sus instituciones republicanas, o las hostilice por cualquier medio para alguno de estos fines, será castigado con la pena de presidio de veinte a treinta años".

"Artículo 129. El que dentro o fuera de Venezuela sin complicidad con otra nación, atente por si solo contra la independencia o la integridad del espacio geográfico de la República, será castigado con presidio de veinte a veintiséis años."

Cuando hablamos de violaciones a las leyes, rememoramos cuando el "Gran Gurú" del partido del Pacto de New York, Acción Democrática Ramos Allup, le dijo a su compañero del partido Antonio Ledezma que: "si se lanzaba el Código Penal Venezolano al aire, en el artículo que cayera, Ledezma era culpable", igual si lanzamos hoy de nuevo el referido Código al aire, la susodicha señora por sus actuaciones, también sería culpable.

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES.

La señora María Corina Machado, ha sido inhabilitada por Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela, por quince (15) años para ejercer cargos públicos, debido a problemas en sus declaraciones patrimoniales ante ese organismo, no obstante, esta es una sanción sumamente benigna, si consideramos las múltiples violaciones a la leyes venezolanas en que ha incurrido. Por todas sus felonías debiese abrírsele un juicio para determinar su responsabilidad penal, civil y administrativa, ya que su prontuario criminal del cual hemos señalado algunos hechos, es público, notorio y comunicacional, o sea que todas las personas, incluso los jueces saben de su actuación; estos hechos son de dominio público, pues la ley presume que todas las personas los conocen y por tanto no requieren probarse.

Ahora bien, la señora Machado está participando en una elección primaria de la oposición para elegir el candidato a las elecciones presidenciales del 2.024, y los opositores dicen que según las "encuestas" posee una aceptación arrolladora?, la cual no se observa por ninguna parte, no obstante EL PEOR CIEGO ES EL QUE NO QUIERE VER, e incluso, dentro de sus seguidores (maricorinistas) ha surgido una comparación entre la dama y el Comandante Hugo Chávez Frías, un líder universal y uno de los personajes más carismáticos y convincentes de nuestra historia, esta conseja incluso fue difundida por el viejo dirigente opositor Henrique Ochoa Antich, en el programa de la televisora Globovisión , "Argumentos" del día 19-06- 2.023, eso nos hace recordar al Comandante Chávez, cuando en la Asamblea Nacional le recordó a María C. que: "AGUILA NO CASA MOSCAS". Realmente entre el Comandante Chávez, un líder universal y la múltiples veces nombrada en este mini-ensayo, hay una diferencia de AÑOS LUZ.

Realmente, esta señora tiene por consigna que para las elecciones de 2.024, "LLEGARÁ HASTA EL FINAL", y como no confía en el CNE, entonces llegará hasta el final sin elecciones?, lo que implica un tremendo "MARICORINAZO", es decir, que espera que Estados Unidos invada a Venezuela y sobre la sangre derramada de los venezolanos la nombre su Proconsul en este país.

Es importante señalar que muchos personeros del gobierno consideran que María C. sería la candidata ideal de la oposición, porque es tan intransigente y soberbia, que muchos compatriotas alejados de la política y en perfil bajo, ante la amenaza de esa candidatura saldrían del "closet" a pelear en la contienda electoral con un cuchillo en los dientes y por otra parte muchos seguidores de la oposición no la siguen por considerarla muy soberbia y pendenciera, es decir, que no convence ni a los unos, ni a los otros, o sea ni a los tirios y troyanos.

Finalmente, cualquier venezolano es un legitimado activo judicialmente, para exigir al Estado que aplique todo el peso de la ley, y que se incoen juicios que establezcan la responsabilidad penal, civil y administrativa de: Juan Guaidó Márquez, Leopoldo López, María Corina Machado, Julio Borges, Antonio Ledezma, Lilian Tintori, etc. , es decir, todos aquellos que con su actuación criminal han propiciado sanciones, agresiones, terrorismo, robo de riquezas, muertes, penurias etc., al pueblo venezolano.

‘’ARAR NUNCA ES MALO, AUNQUE SEA EN EL MAR"



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1537 veces.



Carlos Torrealba Pacheco


Visite el perfil de Carlos Torrealba Pacheco para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Carlos Torrealba Pacheco

Carlos Torrealba Pacheco

Más artículos de este autor