Después del 20 de Mayo

Las elecciones convocadas para el 20 de Mayo pasado dejaron un resultado que en realidad a nadie pudo haber sorprendido: por un lado un gobierno que, manejando todas las ventajas del poder no estaba de ninguna manera en disposición de ceder espacios salvo que se produjese una verdadera avalancha (la afirmación por parte de altísimos personeros del grupo gobernante de que nunca dejarán el poder es una muestra de ello); una oposición de derecha dividida entre quienes esperan una solución de fuerza impuesta desde afuera, y los que apuestan por la salida al viejo estilo de la democracia representativa y, un pueblo llano, con un profundo sentimiento chavista, que, no sintiéndose identificado con ninguno de los factores que hoy se disputan el poder, decidió abstenerse abultando con ello la fuerza aparente de quienes esperan la solución importada.

Más allá de las consideraciones acerca de la validez de los resultados electorales publicados oficialmente por el CNE (incluyendo las cifras de abstención más grandes en elecciones presidenciales) y la respuesta increíble por inconsistente del TSJ a la demanda de nulidad del candidato Falcón, hay una realidad que a todas luces está presente y que se refiere a la caída abrumadora del respaldo que Nicolás Maduro recibió y está recibiendo por parte del pueblo venezolano. Sin embargo esa situación no se refleja en lo electoral con fuerza suficiente, por ahora, como para producir un cambio y ello puede ser el resultado de dos elementos: 1) La mayoría de la izquierda venezolana se encuentra atrapada en un verdadero conflicto: por un lado el sentimiento hacia la memoria de Chávez y la promesa de apoyar a Nicolás Maduro, pero, por el otro, la abrumadora realidad de que éste no es un gobierno de izquierda ni mucho menos socialista y que está llevando al desastre la gran esperanza popular que representó Chávez, especialmente antes de que se pusiera de manifiesto su enfermedad, todo ello en la presencia del fantasma de que lo que vendría pudiera ser aún peor que Maduro y 2) La incapacidad de la propia izquierda organizada (dentro y fuera del PSUV) para ser autocrítica, disponerse valientemente a desplazar a Maduro y los grupos que con él gobiernan y presentar ante el pueblo una verdadera opción constitucional, revolucionaria y, como tal, unitaria.

Al mismo tiempo, dentro de esa grave situación, se mueve un pueblo chavista, redimido en su momento por la promesa de una Quinta República, que logró indicadores importantes en salud, en educación, en alfabetización, en equidad y justicia social, en alimentación, en participación política, reconocidos por los distintos organismos internacionales, pero que ahora dedica la mayor parte de su tiempo a la sobrevivencia ante todos esos indicadores revertidos en un plazo tan asombrosamente breve; un pueblo que ha sufrido una nueva traición que, sumada al asesinato de Chávez, primero físico por factores ligados a importantes grupos de poder y luego político por parte de los que se dicen sus herederos, lo desmotiva profundamente hacia la participación política.

¿Qué hacer? Lo primero es la presentación de un conjunto coherente de propuestas revolucionarias que logren rescatar para la participación política a esos amplios sectores de nuestra sociedad hoy literalmente marginados (los que no encuentran atención apropiada a sus problemas de salud, los que día a día se convierten en desempleados, los que no pueden llevar suficiente comida a sus hogares o necesitan escarbar en la basura para alimentar a sus hijos, los que deben emigrar buscando lo que la Patria no les puede dar porque los corruptos la han arruinado, los que no encuentran como expresarse políticamente y ser oídos, los trabajadores que hoy, sindicalizados o no, participan día a día en diferentes formas de protesta, etc.). Tal propuesta debe ser impulsada desde una estructura colegiada, un CONSEJO PATRIÓTICO, instancia organizativa de verdadero nuevo tipo que deberá ser profundamente democrática y descentralizada y capaz de reunir una gran diversidad de intereses pero todos convergentes en la defensa de la Constitución. Esa es la tarea actual.

Caracas 25 de julio de 2018.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2553 veces.



Héctor Navarro

Héctor Navarro Díaz: Fue varias veces ministro en el Gobierno del presidente Hugo Chávez. Estuvo al frente de los ministerios de: 1) Educación, Cultura y Deportes en el año 1999, 2) Educación Superior en el año 2002, 3) Ciencia y Tecnología e Innovación en el año 2007, 4) Educación a partir de 2009 y 5) Energía Eléctrica. Acompañó al Comandante Chávez desde los inicios de su gobierno. Miembro de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Ingeniero eléctrico, con doctorado en Manchester, Inglaterra. Autor de al menos dos patentes internacionales en el área de tecnología. Fue profesor de la Facultad de Ingeniería de la UCV. También fue diputado y presidente del Parlamento Andino, Capítulo Venezuela. Presidió la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y la Comisión de Política Exterior.


Visite el perfil de Héctor Navarro para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a266914.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO