Incongruencias de la Oposición

Desde que se inició el proceso electoral para los diputados y
diputadas, la Oposición comenzó a coquetear con la posibilidad de
abstenerse. Sin embargo la ausencia de un discurso sólido y coherente,
consustanciado con la realidad nacional provocó que se llegara al poco
envidiable papel que en la actualidad protagoniza la oposición. A
continuación se destacan algunos de estos hechos que, para desgracia de
los venezolanos, son públicos, lo que nos expone a la pena ajena.

Un experto de la oposición señaló hace poco que en Venezuela las
elecciones son ilegales porque son de segundo grado y no directas como
señala la Constitución. Según el experto, el voto es aquél que se
deposita en las urnas electorales, mientras que lo que cuenta el CNE es
una imagen electrónica de lo que fue depositado en la misma, es decir,
una representación del voto y no el voto mismo.

Voceros de Primero Justicia habían declarado, semanas atrás, que ellos
participarían en aquellos circuitos en donde tienen mayoría, pues allí
tendrían asegurado el éxito, pero en aquellos en los que son minoría no
lo harían pues no tienen confianza en el CNE.

Otro experto de la oposición señaló que las máquinas de votación tienen
que ser diseñadas para tal fin, como lo hace la Empresa Indra, y no
puede ser un computador como lo hace Smarmatics, porque un computador
tiene memoria y por lo tanto graba el voto.

Otra tesis de la oposición es que se debe auditar, manualmente, el 100%
de las urnas electorales, lo cual sería el éxito del sistema
automatizado.

Lo dijeron voceros de Primero Justicia, ellos se retiran de las
elecciones, pero los candidatos que, según ellos, son presos políticos,
se les respeta el derecho a participar, y el partido les dará apoyo
logístico para defender sus votos y permitir que sean electos como
diputados. ¿Si, supuestamente, el árbitro electoral ya tiene el fraude
montado, cómo lo van a evitar?

El Gobernador del Zulia declaró, a manera de ultimátum, que el CNE
suspendía las elecciones o ellos no participaban. Para esto propuso
una comisión de alto nivel para buscar una salida a la crisis política.
¿Esa crisis política es de quién, de la oposición o de quienes apoyan
al Presidente? Para rematar dijo que “nosotros estamos ganando, porque
tenemos pueblo y votos”

¿Si la oposición es mayoría, sería lógico no participar en las
elecciones? Recordemos lo ocurrido en las elecciones de 1952: URD,
sabiéndose mayoría participó en las elecciones, en ningún momento pensó
que “como estamos en dictadura, no participamos en las elecciones”
Alejandro Plaz, directivo de Súmate, declaró que el CNE será el único
organismo que sabrá por quién votan los ciudadanos por cuanto el CNE no
le entrega copia del cuaderno electoral a nadie. ¿Acaso Alejandro Plaz,
como miembro de una agrupación financiada por los EEUU y que está
llamando a la abstención, se ha acercado a hacer una solicitud formal
para que le den las copias de los cuadernos electorales de un proceso
que abiertamente pide que no se haga?

Oswaldo Álvarez Paz declaró que los políticos leyeron el mensaje de la
inmensa mayoría de los venezolanos, absteniéndose de participar en las
elecciones. Si son la inmensa mayoría, ¿por qué no lo reflejan las
elecciones? ¿Por qué hasta las encuestas de ellos mismos dicen lo
contrario? Los opositores de este país tienen bien claro que si ellos
fuesen mayoría, no soltarían posibles cargos así tan fácilmente. Esta
regla tiene una excepción y se llama Andrés Velásquez, quien regaló,
por falta de valentía, las elecciones presidenciales de 1992.

Pedro Pablo Fernández, directivo del partido COPEI, declaró que el CNE
invitaba a votar pero no a elegir, pues para elegir se requiere
confianza en el CNE. La cantinflada no llega sólo hasta allí, remató
diciendo que, a pesar de que no participarán en las elecciones, COPEI
no va a pasar a ser abstencionista. Es decir, no votarán pero no se
abstendrán.

El Secretario General del MAS, señaló que hay que perseverar en que la
solución sea democrática y con la participación de los venezolanos.
¿Será que los tradicionalmente excluidos, y que ahora son los incluidos
del proceso, no son los venezolanos a los que se refiere el secretario
Puchi?

El portavoz del Departamento de Estado de los EEUU, Sean McCormack
declaró que “Estamos preocupados porque ese derecho (el del voto) se
vea cada vez más amenazado y vamos a continuar apoyando los esfuerzos
del pueblo venezolano para avanzar en procesos electorales
transparentes” ¿Cómo pueden interpretarse estas declaraciones más allá
del burdo intervencionismo? La oposición no ha definido el plan público
a desarrollar, luego de la decisión de abstenerse, ¿serán estas
declaraciones el marco en el cual actuará la oposición?

Luego de estos elementos mostrados no queda más que invitar a todos a
votar. Para este domingo 4 de diciembre, el llamado es muy simple, es a
participar en las elecciones, pues el voto es nuestra arma para
enfrentar a esta oposición incoherente e incapaz, pero peligrosamente
golpista y aliada con el Imperialismo.

ofgomez@espacioautogestionario.com
www.espacioautogestionario.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1900 veces.



Omar Gómez. www.espacioautogestionario.com

Conductor del programa "Latinoamérica Unida", por La Radio del Sur.

 omarg.ccs@gmail.com      @omarfgomez

Visite el perfil de Omar Gómez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Omar Gómez

Omar Gómez

Más artículos de este autor


Notas relacionadas