“Muchos de nosotros aquí en los Estados Unidos sabíamos que
cualesquiera que fueran las decepciones que nos depararía la elección
de Barak Obama como Presidente de Estados Unidos, al menos cambiaría
la política reaccionaria de Estados Unidos hacia Cuba”.

“Nos mantienen en la oscuridad sobre América Latina”, lamenta el
periodista Carl Bloice en la publicación “El comentarista negro”en su
edición del 7 de noviembre de 2013.

Bloice recuerda que el 29 de octubre último la Asamblea General de las
Naciones Unidas votó abrumadoramente por la condena al bloqueo
económico de Estados Unidos contra Cuba, que ya dura cinco décadas.
“Es como si nada hubiera ocurrido. El New York Times hizo cuanto pudo
por ignorarlo. Ni siquiera una breve nota de dos pulgadas en la página
internacional”.

Para aquellos que dependen del diario que dice publicar todas las
noticias que son aptas para la impresión, el Comentarista Negro les
reproduce la noticia que les fue ocultada:

“La Asamblea General de 193 representantes de los gobiernos que
integran las Naciones Unidas aprobó por vigesimosegundo año
consecutivo una resolución titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo
económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de
América contra Cuba". Esta vez hubo 188 votos a favor de la
resolución. Los únicos países que votaron en contra fueron los Estados
Unidos e Israel. Micronesia, las Islas Marshall y Palau se
abstuvieron. El pasado año, Palau votó con los Estados Unidos e
Israel; pero esta vez la pequeña isla del Pacífico se abstuvo, junto
con sus islas naciones vecinas”.

En la tarde del 29 de octubre, día de la votación de Naciones Unidas,
el New York Times, incluyó en su página Web un despacho de la agencia
británica Reuters que señalaba cómo "el presidente Barack Obama había
declarado antes de recibir el cargo que se proponía replantear las
relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, pero, para el gobierno
cubano -que esperaba que él haría más por desmantelar el embargo-, ha
habido una decepción".

“En realidad, la decepción va mucho más allá de La Habana”, dice
Bloice en su artículo. “Muchos de nosotros aquí en Estados Unidos
habíamos creído que por muchas decepciones que pudiéramos tener luego
de la elección del Presidente de Estados Unidos Barak Obama, al menos
él podría cambiar la política reaccionaria de Estados Unidos hacia
Cuba. Pero ni siquiera eso ha podido ser”.

“Cuba no representa absolutamente ninguna amenaza para nuestro país”
apunta el escritor. “Al parecer el gobierno de Estados Unidos pretende
mantener su política de dictado y corrosión económica hasta que los
cubanos cambien sus políticas internas en materia económica. El
problema es que esta postura va en contra de las normas
internacionales y se opone a ella la abrumadora mayoría de las
naciones del mundo”.

Todos los países latinoamericanos, europeos y africanos representados
en la Organización de Naciones Unidas votaron por la resolución contra
el bloqueo a Cuba.

Hablaron contra el bloqueo el delegado etíope en nombre de los países
africanos, Irán en nombre del movimiento no alineado que abarca 120
naciones y, además lo hicieron en apoyo a sus votos los representantes
de India, México, China, Ecuador, Rusia, Bolivia, Indonesia y
Nicaragua.

Bloice insiste en que "el llamado de la comunidad internacional es
cada vez más fuerte, demandando que Washington cambie su política de
bloqueo contra Cuba, que mancilla la historia de la humanidad.
“Es poco realista esperar que la economía cubana, para prosperar, abra
sus monopolios estatales a la competencia privada y adopte las
políticas macroeconómicas que han sido impuestas por Estados Unidos en
países vecinos de Cuba, según reclamó Ronald D. Godard, asesor
principal para asuntos del hemisferio occidental del Departamento de
Estado estadounidense, al asumir la defensa del bloqueo ante la
Asamblea.

“No creo realmente que haya algún misterio en el hecho de que los
principales medios de comunicación en los Estados Unidos hayan
ignorado o restado importancia a la votación contra el bloqueo en la
ONU, la amenaza de violencia postelectoral en Honduras o en un número
de otros recientes acontecimientos políticos importantes en y
alrededor de América Latina. La política estadounidense hacia la
región – todavía imbuida con el espíritu del neocolonialismo – ha
llevado al aislamiento político creciente de Washington en el
hemisferio”, manifiesta Bloice.

“Mientras que el Presidente Obama dice fijar su vista en Asia sin
mirar hacia el sur y evaluar lo que está cosechando la actual política
hacia América Latina, los principales medios de prensa podrían hacer
un mejor trabajo de informarnos sobre lo que en realidad se está
desarrollando allí”, concluye el comentarista negro.