El informe Bachelet es demoledor acaba con cualquier duda que se tenga con respecto a las características " de humanidad" que los sectores maduristas le quieren imprimir a su gobierno, pocas cosas se le escapan y claro solo los organismos maiceados por la mano pródiga del poder niegan el Terrorismo de Estado que impera en Venezuela, el desastre sanitario, la siembra de evidencias, los detenidos sin fórmulas de juicio, los asesinados por bandas paramilitares "colectivos" , los envíos a juicios militares a civiles, la falta de medicinas en los hospitales. La retórica de un Estado dirigido por Maduro para defenderse del informe Bachelet es sencillamente previsible y es que los informes generalmente son así y recordemos que Pinochet o sea el colega de Padrino López también fue visibilizado ante el mundo por un informe de la ONU, recordemos y recordemos que también Chile fue objeto de sanciones, así como Sudáfrica y claro en Sudáfrica era Mandela quien pedía que se mantuvieran las sanciones contra un gobierno criminal, hagamos un pequeño esfuerzo y recordemos que el gobierno de los Estados Unidos también retiro su embajador de Chile: https://elpais.com/diario/1978/06/24/portada/267487201_850215.html Después de que Townley aceptara cooperar con la justicia norteamericana, se llegó a la conclusión de que altos jefes de la policía política, entre ellos el general Manuel Contreras, un hombre de confianza de Pinochet, podrían estar implicados en el crimen. Las peticiones de Estados Unidos para que Contreras y otros dos militares chilenos testificaran ante un tribunal norteamericano no han sido atendidas, y ello motivó la llamada al embajador Landau
Las naciones y los gobiernos no son blanco y negro o sea en esos días ¿a quien se apoyaría a Augusto Pinochet que se cubría con el manto de la soberanía o a quien lo llamaba a cuentas por sus crímenes? Difícil decisión pero los demócratas chilenos trabajaban en los Estados Unidos o acaso no recuerdan a Orlando Letelier ese patriota al cual el homónimo de Maduro en Chile lo digo porque ambos detentan el cargo de Presidentes y comandantes supremos, etc. . Luchaba por el regreso a la democracia en su país y claro que se afincaba su accionar en la cuestión de las sanciones económicas al gobierno militar chileno o sea algo así como nuestro gobierno cívico/militar. Recordar es vivir: https://m.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/26/decreto-que-quito-la-nacionalidad-chilena-a-orlando-letelier-fue-firmado-por-sergio-de-castro-y-jorge-cauas-heroes-de-los-chicago-boys/
El informe Bachelet es simplemente un diagnóstico de lo que vivimos a diario y el gobierno preparó su artillería para atacar en dos sentidos "desacreditar al informe y a su responsable y desacreditar a las ONG y personalidades que dieron o aportaron información y testimonios" y es que en este caso quien está sentado en el banquillo de los acusados es el gobierno Cívico/Militar que presiden Diosdado/Maduro/Padrino (orden alfabético) y lo interesante es que no niegan lo que dice, no niegan la tortura, el hambre, el éxodo, el intercambio de sexo por comida en las cárceles, etc. Su papel está en desacreditar y desacreditar. Cosas de cualquier manual de propaganda. Por cierto leo a Pinochet y se me parecen tanto a los argumentos de Diosdado and Company, leamos al General chileno "el Ejército de Chile, ciertamente no ve razón alguna para pedir perdón por haber tomado parte en esta patriótica labor". Y puntualizó que la institución "declara solemnemente que no aceptará ser situado ante la ciudadanía en el banquillo de los acusados, por haber salvado la libertad y la soberanía de la patria a requerimiento insistente de la civilidad" https://www.latercera.com/noticia/pinochet-reaccion-ante-informe-rettig-ejercito-no-ve-razon-alguna-pedir-perdon/
El refranero popular dice "palo dado ni dios lo quita" claro que el gobierno Cívico/Militar recibió un palo y ese está ahí donde le duele, pueden salir a defender los atropellos a la población civil y los defensores de la tiranía están haciendo su trabajo (desacreditar) golpear a las víctimas y defender al verdugo. Y por cierto con esto del financiamiento deberíamos preguntarnos ¿quién financia a las ONG que apoyan al gobierno?
Notas a pie de página: Decir que las sanciones son las culpables de la crisis de DDHH humanos en Venezuela seria como decir que las sanciones económicas al gobierno de Sudáfrica y las cuales apoyaba Nelson Mandela. Eran las culpables del racismo, las leyes de apartheid, la violación a DDHH humanos que se Vivian en esa nación y recordemos que además de Mandela Venezuela y la V república también aprobaron sanciones contra otros gobiernos veamos primero a Mandela: "Nada de lo que ha pasado en Suráfrica justifica una revisión de las posiciones adoptadas por esta organización en su lucha contra el apartheid. Por tanto, urgimos a todos que no se suavicen las medidas existentes y que continúen las sanciones impuestas por las Naciones Unidas y los gobiernos individuales" https://elpais.com/diario/1990/06/23/internacional/646092006_850215.html
Y Chávez y USA los días de Clinton se unieron para sancionar a Honduras, si el imperialismo fue aliado de Chávez a la hora de sancionar o Chávez fue aliado del imperio a la hora de sancionar estas cosas de la memoria lejana: Por último, anunció que se ha iniciado el proceso de revocación de los visados para entrar en Estados Unidos de miembros del nuevo Gobierno y sus aliados. Washington ya había suspendido la emisión de visados para la mayoría de los hondureños, excepto casos de emergencia, como medida de presión. https://www.libertaddigital.com/mundo/eeuu-endurece-las-sanciones-contra-honduras-y-no-reconocera-la-ganador-de-las-elecciones-1276369438/
Ayer me encontré con un miembro de los "solidarios con Maduro" no recuerdo su nombre pero de repente me invitó a tomar un café y claro me comentó la necesidad que se tiene de cambiar la visión que se tiene de Maduro en México después del Informe Bachelet, le dije que yo soy opositor a Maduro "claro Yuri te entiendo, pero la plata esta dura de conseguir y de repente te ganas unos realitos extras" preferí dejar el café e irme no sin antes decirle "nunca me gusto la recluta y tampoco ser reclutado".
